今天看到一个人去法院起诉单位加班的案件，因为他拿不出来单位加班的任何证据，无法证明加班事实的存在，法院没有支持他的起诉要求，他就大骂法院“枉法裁判”。

法院在判决书中明确说，因当事人对就职单位加班，没有提供证据证明，因此，法院无法支持当事人诉求。

此类案件有许多，都是因为个人原因，拿不出有效证据证明自己的主张才打输了官司。

“谁主张，谁举证”这是法律原则，这一原则确保了诉讼的公正性，防止无根据的主张被轻易接受，而出现冤假错案。例如，你说对方欠你钱，你必须拿出“欠条”等证明事实。对方说钱已经还了，也必须拿出“收条”等凭证。

在法院审理的案件中，有很多当事人确实有理，但就是拿不出有效证据来证明自己主张是客观事实，所以败诉。有理的官司却打输了，当事人心里肯定接受不了，但这是你自己的原因，有些人却把怨恨指向了法官，说法官枉法裁判。其实，法官也是没办法，你没证据证明自己的诉求，如果判你赢对方也不会同意！

如果不重视证据，只要你有理法院就判你赢，或者只凭口头叙述就认定是事实，那随便编造一个“事实”，法院就判你赢，那就可能遍地都是冤假错案了，那就会有很多人投身这个“生财之道”了！

由此事联想到。那些说自己的案件是“冤假错案”的，在信访部门排队的，天天邮寄挂号信的，网上鸣冤叫屈的，有多少是因为证据问题打输了官司？

如果不能提供新的证据，或者不能证明原有证据是伪造的、无效的、非法的，那么，无论你上诉、申诉、上访告状多长时间，你都不可能翻案。