朱军，这个曾经的 “央视综艺一哥”，连续21年站上春晚舞台，他用30年成为三代人的“电视陪伴者”。

却在2018年被实习生弦子一纸控诉拽下神坛。

4年庭审拉锯、全网10亿次热议，他被迫离开6年。

从全民偶像到争议中心，他如今究竟活成啥样了？当年的真相又究竟是什么呢？

本文陈述内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

2018 年，一篇朱军性骚扰实习生的 “小作文” ，将著名主持人朱军推至风口浪尖，也让 “弦子” 这个名字进入大众视野。

文章中写到女主弦子，在2014年以实习生身份加入了《艺术人生》节目实习。

在休息的间隙，朱军与她在化妆室偶遇。

朱军表示她与自己的太太长得很像，在让她将门关上之后，便开始了长达40分钟的猥亵。

朱军

在此期间，朱军用手中的权力对她威逼利诱，试图让她屈服。

好在中途阎维文路过，这才得以逃脱。

事后她虽报了警，但是最后还是不了了之。

四年后，弦子好友麦烧同学将这件事发至社媒上。

图片来源于网络

这篇文章一经曝光便获得巨大关注。

还未经公安机关审理，舆论就先判决了朱军。

一面是手无缚鸡之力的实习生，一面是具有相当影响力的央视主持。

舆论自然地站在了弱势的一方，朱军一夜之间被“千夫所指”，成了无耻之徒。

弦子维权

众多网友纷纷站出来为她发声，高呼要为女性权益讨回公道，要求严惩 “施害者” 朱军。

与此同时，一些理性的网友指出，不应仅凭一面之词就匆忙给朱军定罪，但这些理性的声音很快被舆论淹没。

受舆论影响，朱军的事业和生活瞬间遭受重创。

BBC报道朱军性骚扰案

原本备受瞩目的他，一时间陷入信任危机，各种负面新闻铺天盖地。

央视出于舆论压力，不得不对朱军采取紧急停职措施，对事件展开调查。

面对这场突如其来的舆论风暴，他并未第一时间站出来回应弦子的指控。

朱军与弦子

而作为舆论中心的当事人弦子，凭借此事社交账号涨粉近40万。

在此期间，她更是频繁现身各类女权议题讨论中。

此外，她还多次出席国际“Metoo”（一种为性侵受害者发声的组织）女权活动，出尽风头。

弦子

MeToo 运动起源于 2017 年美国好莱坞，当时金牌制片人哈维・韦恩斯坦的性侵丑闻被曝光，引发了行业震动。

这场风波最初由一位为弱势女性服务的社区工作者发起，她提出 “MeToo” 口号，鼓励性侵害受害者勇敢站出讲述自身经历。

随后，MeToo 迅速从娱乐圈蔓延至全球多个领域，掀起了关于性骚扰、性侵犯问题的广泛讨论。

图片来源于网络

但是正如勒庞《乌合之众》所说：在这一时刻，在愤怒的情绪影响下，许多偶然的个体，变成了群体，舆论也就由此产生。

可在中国，这种女权明显变了质，在她们眼中，法律不重要，舆论炒作才是他们的基本功。

图片来源于网络

随着事件持续发酵，舆论压力越来越大，朱军意识到沉默已无法应对危机。

最终，他选择拿起法律武器维护自己的名誉，以弦子损害其声誉和精神健康为由，将弦子告上法庭。

此后，案件进入漫长的司法程序。

朱军声明

在这期间，双方各执一词，案件走向扑朔迷离。

弦子坚称自己遭受了朱军的性骚扰，并陆续提供了一些所谓的 “证据”，如朱军当天所穿衣服、监控视频等。

但朱军一方也积极应诉，对弦子的指控予以坚决否认，并指出弦子提供的证据存在诸多漏洞。

弦子与朋友麦烧

弦子声称的目击者阎维文当天并未参加节目录制，其证人证言无法成立。

警察从弦子衣服上也未检测出除她自己外其他人的DNA，当天进出化妆间的实习生与工作人员都否认朱军存在不当行为。

弦子的所谓证据，根本无法证实朱军在化妆间内实施了性骚扰行为。

图片来源于网络

历经漫长的法律拉锯战，朱军终于迎来了迟来的正义。

2021年9月14日，北京市海淀区人民法院宣判，朱军在这场性骚扰指控案中一审胜诉。

弦子随后提起上诉，直至 2022 年，二审判决尘埃落定，朱军再度胜诉。

至此，他彻底洗清 “性骚扰罪名”，恢复了应有的名誉。

图片来源于网络

胜诉后的朱军，生活却已无法回到从前。

事业上的重创已难以挽回，主持邀约锐减。

上个月底是朱军在“骚扰”风波后，首次以新身份公开亮相，而当时他正参加甘肃民勤县的公益治沙活动。

未来他可能会以文化学者或艺术家的身份继续活动，但大规模重返荧屏的可能性较低。

近期的朱军

而当我们深挖朱军这起事件的背后会发现，除了“弦子”以外，还有一个重要幕后推手，就是她的朋友麦烧同学。

她是某国NGO（非政府组织）的组织工作人员，更是女权的忠实拥护者。

因为恨国，还一心想嫁到土耳其去做小妾。

与此同时，在舆论发酵过程中，还出现一些具有女权倾向的网络社群及民间组织。

麦烧微博

他们通过撰写文章、发起线上讨论等方式，将朱军与性别权力结构、职场性骚扰等议题紧密相连。

试图推动社会对女性遭遇的性骚扰问题给予更多关注。

这些组织在传播过程中，也存在一定程度上对案件细节的片面解读与情绪化表达。

在官方未得出结论的情况下，过早地将朱军定性为 “施害者”，加剧了舆论的撕裂。

图片来源于网络

虽然法律证明了朱军的清白，但他也永远失去了登上台前的机会，即便胜诉也无济于事 。

朱军的案件，不仅是个人名誉权的维护之战，更是一场关乎社会公平正义、舆论理性的深刻反思。

它警示着公众，在面对网络爆料时，不能盲目跟风、轻信一面之词，而应该保持理性和冷静，等待事实真相浮出水面。

风波后的朱军

这场横跨六年的朱军性骚扰案，终以弦子的撤诉画上句号，但其引发的回响却仍在社会各界持续震荡。朱军案告诫大众，在信息传播迅猛的当下，面对网络爆料，切不可盲目跟风、轻信片面之词。

同时，朱军案也彰显了法律的严谨与权威，无论外界压力多大，司法始终以事实为基石、以证据为支撑，守护公平正义的最后防线。

朱军

【参考文献】

越牛新闻-2021-9-16——3年了，主持人朱军性骚扰案始末

中国网推荐-2020-12-22——朱军深夜首次回应性骚扰疑云：我承受了巨大耻辱

鲁中网-2020-12-22——央视主持人朱军首次回应“性骚扰”案：我承受了巨大耻辱

人民咨讯-2021-05-09——“朱军性骚扰案”即将再次开庭，女主角要求朱军露面被拒绝

信息来源于越牛新闻2021年9月16日