↑↑↑觉得还不错，随手订阅我们吧↓↓↓

民声天下5月20日滁州快评 随着“绿水青山就是金山银山”理念的深入人心，各地在注重高质量发展的同时，持续在改善生态环境上逐年在下“苦功夫”。近年来，各地在此项工作上已持续显现成效。但是，也有一些地区与之相背离。昨天（28日），随着一则安徽“滁州河水污染致大量死鱼死虾浮现”消息的曝出，一时间，引发社会广泛关注。然而，事发地相关负责人的回复却引发轩然大波。

“民声君”注意到，该起水污染事件之所以备受热议，恰恰时因为所涉水域的全椒县相关部门在未经调查，凭经验回复媒体采访时称：“没问题”；同时，对水质检测给出“没有必要”的答复。不仅如此，针对记者对“这水进入到河里，是不是有毒的？作为环保部门也不知道？”该县生态环境分局局长窦某则给出了上述解释；更让外界感到“雷人”之处在于，其对毒性分析的比喻“呛声”记者称，“喝茅台也能喝死人，喝死人后，需要对茅台做毒性分析吗？我认为没有必要。”

对于窦局长的言论，这在本栏目智库专家，资深媒体人、危机应对研究者、社会学者、舆情问题专家老K”（化名）看来，如此这般答复，凸显滁州官员很茅台。不得不说令人叹服，可以想见的是，每天喝喝喝，直接观物取象。推诿、挑衅、躺平、摆烂，如此“嘴脸”，实乃令人感到不齿。反观总台记者提问，则是客观、直接、冷静呈现；同时，追问交锋具体、生动；可叹，这是时下“流量为王”的时代，真正的興论监督，值得外界“刷三遍”。

值得注意的是，截至发稿时止，全椒县政府相关工作人员在回应媒体质询时坦陈，“窦局长的言论的确欠妥，作为生态环境分局的局长，要为自己说的话承担责任，将会和窦某本人进行沟通。”同时，对于水体质量的问题，跟喝酒扯不上关系；不能说水体一点儿问题都没有，县政府历来都很重视环保问题。

尽管地方政府已承认存在不妥之处，但面对外界的聚焦，此事仍在持续发酵。不得不说，作为生态环保监管部门，理应尽担所能。如此不负责任的表态，让本已沉寂多年的“雷人雷语”重出江湖，凸显公职人员的业务水平与工作作风。以“国酒”举例，看似云淡风轻，实则是对良知的蔑视。以窦局长之理论，试想，即便喝酒中毒致人死亡，相关部门难道就不会有任何结论，会已“自然死亡”而盖棺定论吗？

一直以来，对于公职人员的工作作风问题，不时被舆论所提及。除了在提升自身业务水平上还需尽职尽责努力提升外，对于回应热点问题的能力，同样应加以不断自我培育。在人人都有“麦克风”的时代，更需注重相关能力的养成。（责编/翔宇）

*编者注：

以上文字，旨在传递更多最新资讯。版权内容，未经许可，严禁转载。

（您可将相关线索私信我们，也可在文章末尾评论留言即可将您手中的相关线索第一时间反馈。）

万众一心！科学防控！守望相助！共克时艰！

【互动话题：你对此怎么看？】

↓↓↓欢迎在底部留言，发表您的见解。↓↓↓