刘备伐吴本是必胜之局，一位顶级谋士缺席，彻底毁了刘备兴汉大计。

三国演义把诸葛亮的智谋诡计捧得太高了，导致仿佛会觉得刘备只需要一个谋士诸葛亮就可以，其他谋士都毫无用处，这就大错特错了。一个公司要正常运作，就需要各司其职，擅长外交的去外交，善于内政的管内政，擅长打仗的去打仗，善于做参谋长的就做参谋长。

事实上，正史三国志作者陈寿对诸葛亮有一个很客观的评价，那就是：治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。显然，诸葛亮治政治国的能力要明显强于奇谋诡计的能力。但不要过分解读，说诸葛亮不会打仗，那就从一个极端评价到另一个极端评价了。

这就是为何刘备入川之战带的是庞统，汉中之战带的是法正的根本原因，刘备他作为老板，知道如何把人的最强能力长处发挥到极致，这是刘备能成功的重要因素。

因为每逢打仗，参谋长是很重要的，临阵之际，参谋长是需要给主帅刘备出主意的，或者劝谏刘备的。因而参谋长的脑子一定要非常狡猾，非常灵活，面对形势万变的战场情况，诡计一定要多端，思维一定要是跳跃性的。单在这一点上，诸葛亮是略逊色于庞统和法正的，看看庞统的上中下三策就行，简直是向领导提报军事方案的模范代表啊，而且最坏结果最好结果参谋长都应该帮主帅想好，奇谋一定要随机应变的，而且要奇思妙想的。

再加上刘备每逢大战，他都喜欢亲征，手下将领单独带队大仗他不放心，他就非常需要一个诡计多端的参谋长在身边。庞统死后，法正完美顶替了庞统的位置，可惜的是，夷陵之战前法正也去世了。这一点，诸葛亮本人也是承认的，因而他曾说过一句话：法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。

回过头看蜀汉集团，最好的配比是刘备+参谋长庞统或法正，去开疆拓土；关羽+内政高手诸葛亮守备后方，足食足兵。如果这四个人都不死，同时存在的时间长一点，蜀汉集团的势力将不可预估。

刘备为何伐吴，实际上也是在赌博。如果打赢了大胜歼敌，那就是直接拿下荆州；如果打平了僵持住等曹丕出兵东吴有所动作，那就可以和东吴议和割地荆州一半一半；如果打输了小败，那就消耗点钱粮呗，这是保本不赔的买卖啊。

然而没想到的是，刘备年老糊涂了，夏天想让士兵休息休息，休息到大树底下去了，致使惨败大败，买卖搞砸了。所以诸葛亮说了句：就复东行，必不倾危矣。连诸葛亮都觉得，只要法正随同刘备一起出征，刘备觉得不至于这么大败，最多小败消耗掉钱粮（钱粮对于内政高手诸葛亮来说手拿把掐啊）。