看完最新一期了，感觉张泉灵老师的提问太有水平了，基本上可以逼得每个人不得不诚实面对自己，不过还是除了麦麦。她好像对自己太不诚实了，她说自己是个低物欲的人，但如果李行亮给她送个贵贵的包包她会觉得很有面子，不是想要，只是因为觉得有面子。

有时候过度解释就是掩饰吧，感觉上她就是真的想要，但因为勤俭人设不敢承认，这样看起来真的太别扭了。

诚实地承认自己的物质欲望，诚实地承认自己对奢侈品的喜爱又怎样。因为很多事情不是你嘴上说自己是怎么样的就是怎么样的，你可以对自己不诚实，但你行为总会暴露出一些蛛丝马迹，让人得以判断你是否言行一致。如此，一旦被人发现矛盾，可能会受到更大的攻击与诘问。

思考方式也过于“我”本位了。总是希望李行亮能多理解她，多关注她需求，多跟她沟通。但她日常发起的问题又都是她的主场问题，所以往往一轮终结。张老师给她建议让她了解一下李行亮的一些兴趣爱好，她却说没有很大兴趣想要了解，因为他们两个是完全不一样的人，只是她爱上的人刚好是搞音乐的，而不是她爱的就是音乐人本身。 能理解两人有不同的兴趣爱好，但这里所说的点也不是强迫你一定要喜欢对方所喜欢的，本质上两人依然是独立的个体，只是说你丈夫所喜欢的一些东西必然会构成他这个人本身。如果你喜欢这个人，接触一下他的内心世界，也许对彼此沟通更有利。

总不能只希望别人去了解你、理解你，但你又不做出同样的努力，婚姻的过程除了爱之外，应该也有彼此妥协的一部分在吧。

不能嘴上说我最爱的人是你，但是行动上却不愿了解你，这样何谈最爱？还有青团那个点是真的挺让人伤心的。不太确定你喜欢什么口味，或者其实他知道，但是他想让你试试更多口味，但却因为第一口尝到的不是自己最爱的口味就去指责他飞去伤害给你买青团的心意。并且在老师指出后，没有一些愧疚的表现，反而还是说这样的事情自己还做过不少。

好像麦麦就是很容易对自身问题看不见，但是很精准地看到别人的问题。（也许每个人身上都有，但是她身上过于明显了，而且貌似还不大会反思自己的问题对于关系的影响）！

张老师举了一个例子来对应青团事件。她就说如果是这种情况，那她会觉得对方很作。当张泉灵老师在表达：你看，其实你知道吧？你对李行亮做的比这更过分。她好像短暂地僵住了一下。

希望后续有可能可以看到一些反思、改变的过程。

不过任何模式一定都是需要另一方配合的，如果一方强烈反对，这种模式也进行不下去。李行亮肯定也有问题，他或许过于理性，又过于想着顺着、满足麦麦的需求，填满她所需要的心理漏洞，却不考虑这种模式是否健康、正常。他想解决的好像只是麦麦的情绪，而不是这种模式存在的问题本身。但是他真的能一直很理性地满足这种不健康的情绪吗？