这几天韩国改名“考瑞亚”的词条，突然冲上了热搜第一，和前两年印度要改名“巴拉特”一样，吃瓜群众络绎不绝。国内的报道说，韩国为了减少汉文化影响，凸显自己民族的特性和文化个性，考虑把国名改为“考瑞亚”。

韩国路牌上面的汉字

这次吃瓜我也是冲在在前面，马上就去韩网凑热闹，结果扑了个空，发现不仅韩国媒体没有报导改名这个事，韩国网民也没在讨论，反而是有媒体报导“中国网民热议韩国改名”。吃瓜没吃成反而自己成了瓜，这到底咋回事呢。

关于韩国改名这事最广泛的流传说法是：今年年初议员李尚勋提出，意在借由“考瑞亚”这一源自“Korea”音译的新名称，直接而清晰地传达韩国的国家身份与特色，报道中还列举了当年李明博把“汉城”改成了“首尔”这个例子。

但经过 的查证，韩国国会并没有一个叫李尚勋的议员，其实早在十几年前的2012年就有类似的“谣言”传出，所以基本可以确定韩国要准备改名成“考瑞亚”是乌龙事件了。我在以关键词“국가 이름 변경”（意思为更改国名）检索韩国社交媒体以及韩国门户网站，结果显示并无类似或相关的报道。

其实韩国想改名是真的，但不是改成“考瑞亚”，而且改名这事也不是现在提的，他们很早就想改了，这事儿在国内已经是个老梗了，每隔几年就会冒出来一次。

但是这也不奇怪，因为韩国实在是太喜欢改名了。这些年为了“去汉化”，把汉城改成首尔，泡菜改成辛奇，5月份还有韩国官员提议要把景福宫光化门上大牌匾的汉字给改成朝鲜文。所以韩国改名的“谣言”能这么多年来反复刷屏，多多少少离不开韩国的骚操作。

韩国景福宫汉字书写的牌匾“光化门”

这么爱改名字，想把国名给改了也是真的。

只不过韩国想要改的是它的英文名，不是中文名，在过去很长一段时间里，韩国都想把KOREA改成COREA，这两个英文读音几乎相同，可能有人要问了，那改不改名字有啥区别？

16年韩国JTBC电视台关于改名的观众投票

按照韩国自己由来已久的说法是，他们认为本来大韩民国的英文拼写，应该是C开头的COREA。在国际场合很多时候都是用英文字母顺序排名的，比如说奥运会的入场仪式。

但日本殖民朝鲜半岛那会儿，不能接受朝鲜半岛排在日本前面，毕竟要是按照字母表顺序的话，C得排在J前面，这么一来1908年的伦敦奥运会，朝鲜代表团就会在日本前面先入场。

日本殖民时期的朝鲜半岛

而且在很多国际活动上，朝鲜也会按照字母表排在日本前面，所以日本就把他们的COREA改成了相同发音的KOREA，应该是C开头的COREA，并且在国际上推广。

这个说法是真是假不太清楚，反正在韩国挺有市场的。

有“卧龙”就有“凤雏”，去年印度也提出要把国名改成巴拉特，甚至在G20峰会的正式邀请中将印度称为“巴拉特”（Bharat）。莫迪也要求参与的各国称呼自己为“巴拉特总理”，而不是“印度总理”。

"巴拉特"其实是梵文词汇，字面意思是“承载、携带”，实际意为“寻找光明、知识的人”，印度宪法中也明文规定，巴拉特是印度的同义词。

莫迪面前的桌牌写的不是India，而是Bharat

如果说韩国改名字是无的放矢全靠猜测，那印度确实是有明确的目标。支持巴拉特这个名称的人表示，「印度」（India）一词是英国殖民时期强加给印度的，是奴隶制的象征，改掉名字就是象征着摆脱过去被殖民的苦难历史，摆脱英国殖民者在印度的影响力，同时也是一种对国家古老文明和多元文化的高度尊重。

而反对的人表示，新名字是为了将莫卧儿王朝从印度历史中抹去，而莫卧儿王朝是穆斯林，统治印度次大陆近 300 年，现在印度的主流宗教是印度教，与穆斯林势同水火，所以印度改名这事儿，各方一直互相拉扯到现在都没有一个下文。

G20晚宴邀请函

如果印度真的改名，估计最高兴的就是巴基斯坦了，有巴铁的媒体就透露，巴基斯坦可能会提出使用“印度”这一名称的主张，因为巴基斯坦人认为“印度”这一名称与涵盖现代巴基斯坦大部分地区的印度河流域有关。

话说回来，不管是韩国还是印度，改名这个事还真的不是说他一拍脑门想改就能改的。因为改名字会牵扯到整个政府文件系统、日常用语、标识等等非常麻烦。

当年韩国为了把汉城改成首尔，2004年1月，还是汉城市长的李明博专门成立了“汉城中文标识改善委员会”来负责给首都改中文名，而且提了好几套的方案，做了一堆的民调，收集完意见之后，综合了各个方面的因素，最终才在05年初通过决议，定下来用首尔作为韩国首都唯一的中文名。

韩国的身份证上至今还用汉字标注名字

李明博还特意从外交层面，给各国打了招呼，希望以后都用首尔来称呼韩国的首都。

首都改个名字都已经是非常重大的事件了，不管是国际和国内都折腾了个够呛，就更别提给一个国家改名字了。

读完文章，如果有所收获，请关注我。