重庆广阳岛开发,不是腐败问题,而是定位错了

忆翠谈趣事 2025-01-01 18:02:33

前几天,趁天气好,去了一趟闹得沸沸扬扬的广阳岛。绕岛转了一圈,除了已建成的国际会议中心、大河文明馆、长江书院等设施外,就是残存的的国民党空军营房等历史建筑,简单地说,是既没有看的,也没有玩的,更没有吃的。投资数百亿(据说),把一个原住有上万农民的广阳岛,活生生地变成了没有烟火气、没有人气的荒岛,实在是大煞风景!

说实话,不少网友把广阳岛的问题,归结成是官员腐败造成的后果,这有些言过其实。

那是什么问题呢?我以为是当初定位不准确,过度开发造成的恶果。

广阳岛位于重庆主城铜锣山、明月山之间的长江段,是长江上游最大的江心绿岛‌,面积6.44平方公里,原住民有一万之多,隶属于重庆市南岸区峡口镇。

广阳岛开发最初定位是商业居住开发,目标是将其打造成为重庆版的纽约长岛‌。从千禧年开始,计划投资150亿元,建设基础设施和房地产项目,规划有300万平方米的房地产体量‌。具体规划包括居住、商业、文娱、旅游、酒店、会议等多种业态,搬迁全岛10000余居民。2017年重庆对广阳岛的开发进行了调整,提出了“长江风景眼、重庆生态岛”的新定位,将其核心定位为生态保护和旅游观光‌。此后,广阳岛的商业开发逐渐减少,转而注重生态保护和旅游休闲功能。然而,不论是原来的定位还是调整后的规划都远远没有实现,造成了今天这样的结局。

说当初开发广阳岛的定位是好大喜功也罢,脱离实际也罢,违背科学也罢,现在都为时已晚,但实事求是的总结经验教训,避免重犯同样的错误还是很有必要的。

那么当初开发广阳岛应该如何定位呢?我以为广阳岛开发应该定位成文旅、农旅融合,而不应该贪大求洋,搞什么国际会务中心。最大的失策就是将岛上居民全部搬走,成千上万农民移民进城,既要住房又要养老保险,需要投入多少资金?如果不搬迁岛上居民,搞文旅、农旅融合开发,打造重庆抗战文化基地,利用岛上的自然资源,该修路修路,该造景造景,开发环岛游,占了农民的地该补偿的补偿,这样不仅投资少,农民还可以投资兴办餐饮住宿服务业、享受到文旅、农旅融合带给他们的红利。

然而这一切都为时已晚。搬走了的农民工不可能再回去,拆了的农房不可能再建起。

《曹刿论战》一文中有“肉食者鄙,未能远谋”的对话,意思是说当官的(决策者)目光短浅,不能深谋远虑。当然这话也有片面性。但作为决策者,我以为这句话是有警醒意义的。

为了在重大投资上不犯或少犯错误,少出现广阳岛开发失误这样的错误决策,各级都要建立一种民意征询机制,在重大决策前广泛征求民间志士意见。重庆市应该组织一次对市级和区县重大项目的检查,发现问题及时纠正。毋庸讳言,重庆市内好大喜功,长官意志,造成的投资失误还是存在的。

11 阅读:4130
评论列表
  • 古懂 25
    2025-01-01 21:57

    这小骗(便)在乱带节奏……![并不简单]

  • 老雷 17
    2025-01-02 08:27

    哈尔滨冰雪大世界坚持亏损多年,最近两年使劲宣传,政府大力支持旅游业,才迎来了盈利[得瑟]

  • 2025-01-02 13:59

    广阳岛最大的问题其实交通,上岛太不方便了,去了两次,每次都烦躁得很。除非能自驾开车上岛,否则再也不想去了。

    mudada 回复:
    当年的劳改农场,怎么可能选方便的地方
    行者孙 回复: mudada
    关键是他现在用途改变了啊。一个景区最要命的不是风景不行,而是交通和服务不行。广阳岛其实离核心城区也不算太远,但上岛只有一个桥还不让普通人自驾,上去之后的摆渡交通也不方便。至于说坐船上岛,只能说没坐过船的可以体验一下还比较有意思…
  • mudada 12
    2025-01-02 12:04

    大树好乘凉,浑水好摸鱼

  • 2025-01-02 11:45

    本身就交通不便,把人赶跑了更冷清,至于想进军高端商务,二流直辖市的能量不够没那么多商务给你玩

  • 2025-01-02 11:59

    去过一次,人还是提多,就是景点太分散且少,似乎只有粉黛和油菜花两个点比较好[吃瓜]

  • 2025-01-03 16:00

    原住民的确不该走,上岛也应该让车子直接开进去,不要搞现在的摆渡,既墨迹又让岛上那么大的地方浪费!以重庆的经济现状,根本支撑不起类似长岛的规划!广阳岛若在市区还好,其位置对重庆人讲简直就是郊区的郊区的郊区,远的没法说,更没人去了!

忆翠谈趣事

简介:感谢大家的关注