如何评价诸葛亮的军事水平？内政确实牛，战略上就是二流子？

写《三国志》的陈寿，评价诸葛亮军事能力不行。 后世大唐军神李靖，对诸葛亮的军事能力高度评价，并严厉批评了陈寿的观点。 这两个人，谁更有资格，谁的观点更加可信？ 一目了然

还有诸葛亮军事不行？魏国领土是蜀国4倍，能被诸葛亮压着打，要知道当年项羽乌江自刎也就是因为刘邦的领土已经是他的5-6倍了，他知道回江东也是死。强如楚霸王也不敢面对的局面，诸葛亮能压着对方打。

不过诸葛亮把夺取土地放在第一位，而不是去歼灭曹魏的主力兵团，就这个格局就输了，和老蒋一个水平，你放着曹魏主力不去打，天天做梦曹魏放你进拢右，怎么可能，蜀汉这种一郡之兵，就必须是倾国一博，直接偷袭，最起码歼灭曹魏关中兵团，让曹魏短时间无法恢复然后从容拿下拢右和关中，总之一句话要歼灭战啊

六出祁山都是败仗，但也都是胜仗。何解？要知道，战争要是失败，十有八九是一溃千里，溃不成军。什么名将遇到这种情况都难以收拾，但诸葛孔明不然，每次都是有序撤退，主力部队都能安全撤回四川，这就太厉害了，一次时运气，次次如此就是能力超强。

诸葛亮的学习能力相当强悍，刘大耳在的时候他专注于内政经济，大耳不在了开始专注军事，新手期打得孟获收获了比肩男足的比分，一出祁山还略显生涩，两三次之后就能围殴司马懿，差点让司马懿变成烤肉，最后一次更是堵着司马懿的大营骂街并在魏军的眼皮底下屯田，如果不是他身体不行，再有十年时间，统一天下也不是不可能。

所以诸葛亮军事也是顶级存在，陈寿父亲随马谡守街亭，马谡不听指挥膻自更改方案导致街亭失守，谡和陈寿父亲都被问罪，陈寿心里有怨气能写诸葛量好吗？诸葛亮无法统一三国和关羽失荆州，马谡失街亭关系特大，这两个地方不丢失诸葛亮统一三国还是有可能得，