#冬日生活打卡季#\u0002
基础理论都是很简单的,四大发明其实相当于古代中国的基础理论。古代中国重实践轻理论,以四大发明为基础,可以衍生出许多后续的发明创造(可以理解成游戏里的攀科技),甚至可以组成体系。
指南针。
最早的指南针应该是司南。
之后的发展路线大概是:司南—指南针—指北针—指南车(开始配套使用)—浑天仪—六分仪—GPS—车载\舰载导航。古代中国大概进行到六分仪这个阶段,之后就被西方超越。指南针的发明,为之后的航海大发现奠定了技术基础(像南岛人那样随波逐流,想发现美洲还得几千年)。可以说,人类能从非洲欧洲亚洲这块大陆走出去,占满整个地球,指南针付出了巨大贡献。
造纸术。
羊皮纸、竹简、莎草纸、泥板、木椟、青铜器、兽骨、丝绸、石头等等,这些物件归了包堆加在一起,都不如纸张对于知识传播的贡献大。没有造纸术的发明,读书认字只能是小规模人群才能享受福利,很多技术的传承会断绝,大规模的工业会产生的概率很小,无他,信息传播的效率太低。人类能越过造纸术这个科技,直接跨越到网络时代,除非是有外星人帮助。
蔡伦发明/改进的造纸术,就两个优点:便宜、量大。
火药。
火药是炸药的前置科技,有了炸药,才有炮弹子弹,之后才是燧发枪、加农炮、地雷、导弹、鱼雷、核弹。中国人虽然只把火药发展到了黑火药的阶段,以及发明了火药的分支科技:烟花。但是,没有火药这个前置科技,诺贝尔发明炸药的难度会增加百倍。
活字印刷术。
如果四大发明非要去掉一个,那只能是活字印刷术。毕昇的发明虽然精妙,但是雕版印刷术也不是不能用。古藤堡印刷术只比活字印刷术晚了几百年,而且古代中国人力便宜,手抄书也不算贵。毕昇的活字印刷术影响最大的还是明清通俗小说,四大名著为什么都在明清,量大管饱是关键。
总结,四大发明这种类似基础理论的前置发明,本身作用可能不明显,但是没有的话,后人很难继承创新,人类还处于封建小农时代是大概率事件。
碑拓——雕版印刷——活字印刷,黑火药和现代炸药没有传承关系,造纸术沿用至今,司南和六分仪没有传承关系。大航海用得是六分仪,指南针的作用并不大。现代枪炮用得火药和中国发明的火药没有一点关系。
小编是奴隶社会出来的吗?没纸你用手掏肛?[笑着哭]没印刷你文化从那来?还敲个屁键盘在这胡人?[笑着哭][点踩][点踩][点踩]
四大发明发展到初级阶段后,就停滞不动了,中国上千年文化,就只数出四个有影响力的,儒家专于舞文弄墨,把科技贬为奇淫技巧[汗]
[静静吃瓜]四大发明没什么存在感,是因为没有收小编的版权费、专利使用费
科技在什么样的背景下研发出来,本身就限制了科技的研发方向,我国古代火药是怎么来的没人不清楚吧!本就不是咋在战争背景下研发出来的,所以就没往杀伤力方向研发!
那你让2000年前的人们 发明什么?发明新能源科技吗?
环境而已,如果处在使用竹简的年代,突然出现可以书写的纸张,对整个社会的便利是特别明显的,中国古代的技术多如牛毛,天工开物里边哪么多技术,西方人偷窃后,有付出使用费用吗,一帮强盗偷窃别人家的东西吃的高大壮实了,然后说没多大用处,不是可笑吗
没文化就多读书,少否定这个否定那个,咋滴显得你高贵?
2000年前小编都用上苹果手机了