作为掀动国际局势的超级强国，美国从未像现在这样狼狈过，短短一天之内遭多个国家正面硬怼，甚至被自己羽翼下的“小弟”甩脸子。

纽约当地时间3月22日，安理会就巴以停火问题上演了新一轮激烈交锋。当天，美国终于递交了自己修改了近一个月的巴以停火草案，在表决过程中获得了11票赞成、1票弃权、3票反对，其中中国、俄罗斯和阿尔及利亚投下反对票，触发一票否决权，草案未能通过。

肯定会有观众朋友问，加沙停火和人道主义援助的决议，为什么要投反对票呢？这里我们要仔细拆解一下决议的文案，就能理解各国投票的原因。

第一，这份决议提到，加沙要实现立即、持续的停火，不过停火需要设置一个前提，那就是哈马斯要完成以色列人质的交付。

第二，决议还提到，联合国会员国要制止对恐怖主义，包括限制对哈马斯的资助。

这两条内容也是中国，俄罗斯和作为阿拉伯国家代表的阿尔及利亚，投下反对票的主要原因。

中国常驻联合国代表张军就在解释性发言中表示，现在安理会最迫切的就是立即实现无条件、持久的停火，这份草案在停火上仍旧含糊其辞，和国际社会共识不符，而且，美国的草案还为停火设置了一个前提，等于是给杀戮开了绿灯，所以中方觉得这是不可接受的。

另外张军还表示，草案在其他方面也是不平衡的，比如近期以色列多次宣布要进军拉法的计划，这份草案没有明确无误提出反对，会释放出错误的信号，也将带来严重后果。

而俄罗斯常驻联合国代表涅边贾更是严词谴责，说这是一份“虚假停火决议”，巴以冲突爆发五个多月以来，安理会一直没有通过停火决议，就是因为美国的阻挠。他谴责美国领导层“故意误导国际社会”，用这份决议去“糊弄美国国内的选民”，向自己的人民“丢了根骨头”。

安理会成员中唯一一个阿拉伯国家代表阿尔及利亚则表示，这份草案会为“持续的流血事件”打开绿灯，在过去一个月时间里，阿尔及利亚对这份草案提出了合理的修改意见，但是核心关切仍然没有得到美国的解决，阿拉伯和伊斯兰国家需要的是立即停火，防止生命损失，以及确保以色列会被追责，但是这份决议未能体现这些内容，所以阿尔及利亚投下反对票。

在草案遭到否决后，美国常驻联合国代表格林菲尔德十分不满，她当场点名对中俄进行批评。格林菲尔德表示，中俄根本不想通过美国起草的草案，俄罗斯否决草案是把“玩弄政治”置于“取得进展”之上，明明是自身的问题却要指责别人。她还指责中俄没有在外交上做出推动持久和平的行为，也没有为人道主义救援做出有意义的贡献。

格林菲尔德随后强调，美方反对入侵拉法，美方希望看到实现立即和持续的停火，她认为这份草案有助于迫使哈马斯结束战斗，这不仅对哈马斯予以谴责，还缓解了加沙的苦难和暴力。

面对美国的指责，中国大使张军又回怼了一番，张军说，如果美国对实现停火是认真的，那你为什么要之前那么多次否决安理会的停火决议？为什么现在又要绕这么大一个圈子，玩弄文字游戏，但在停火这个词上含糊不清呢？语言不重要，行动最重要。

而在安理会碰了一头灰后，美国又被自己的“小弟”甩脸色。

以色列当地时间3月22日，美国国务卿布林肯闪电访问以色列，与以色列总理内塔尼亚胡举行会谈。

布林肯告诉内塔尼亚胡，美国支持以军击败哈马斯的目标，但地面进攻拉法不是解决问题的办法，如果造成更多死伤，以色列可能遭到国际社会的“孤立”，以色列长期的安全和地位也会受到威胁。

然而布林肯的劝说，换来的却是内塔尼亚胡的回呛和警告。

内塔尼亚胡强硬表示，如果不进攻拉法消灭哈马斯剩下的几个营，就不可能将其彻底击败。内塔尼亚胡还警告，即便没有美国的支持，以色列也会靠自己的力量对拉法发起地面进攻。

众所周知，布林肯数次访问中东，其目的的确是为了促成停火，劝阻以色列的进一步军事行动，而且近段时间，包括拜登、舒默等美国高级政客也纷纷呼吁以色列不得进攻拉法，但是却并没有收到成效。

不仅如此，以色列财政部在当天还宣布没收了约旦河西岸8平方公里的巴勒斯坦土地，这等于是公然的侵略和掠夺，这也让巴以局势进一步升温了。

以色列的强硬，让美国陷入了两难的境地。

一边是自己不得不支持的以色列，另一边却是为此顶着国际社会的巨大压力。如果继续力挺以色列，或者说是放任以色列，美国为此在中东受挫，势必会引发更大的连锁反应。