摄影器材品牌当前最为主流的就是索尼、佳能、尼康，我想这应该没有什么争议，相机、镜头的销量几乎都集中在这三家。当然，还有一众摄影器材品牌，例如富士、松下等不能说是非主流，只不过没有这三家普及力度大。

那么，对于这三个主流摄影器材品牌，在摄影圈都有什么样的特点评价呢？我们本篇文章首先来盘点总结一下索尼相机的特点，看看您是否也同样认同？之后我们会陆续对佳能、尼康等相机品牌进行归纳总结。

事前先声明，本文不带任何对相机品牌的主观褒贬，均为摄影爱好者的饭后闲谈。

索尼是相机品牌里的后起之秀，早些年间各相机品牌大乱斗的时代里，索尼并没有掺和，但不能当索尼不存在。索尼在摄影器材方面的底子是非常厚实的，因为索尼一直在电子元器件、光学元器件领域默默耕耘。早些年间虽然没有索尼可换镜头相机的存在感，但索尼的广播级摄像机、电影摄影机、消费级便携相机还是做得很棒的，属于专业、消费两头厉害，只是缺乏专业级的可换镜头相机系统。从产品布局层面也可以看得出来，索尼在这个领域里并不缺乏主要技术积淀，只是稍微欠缺光学镜头的技术元素。因此，索尼联手了蔡司，弥补了在镜头方面技术的不足，之后为了在可换镜头相机领域发力又收购了美能达，这才造就了现在索尼在相机领域的辉煌成就。

其实从索尼相机和镜头上的标识也可以清晰判别出它的发展史，很多索尼镜头上是带蔡司蓝标的，这证明这些镜头是与蔡司联合研发的，而当下大红大紫的索尼微单相机以“α”命名，是因为这个系列源自美能达的相机型号。

索尼通过自身强大的电子成像技术外加融合进来的光学技术成就了当前的微单系列相机，因此索尼在相机领域算是一个后起者，也算是一个挑战者，挑战了佳能、尼康两大双雄。那么怎么才能突出重围在相机领域分一杯羹呢？索尼就采用了“技术堆料”的战术。

所谓技术堆料，就是将很多传统相机品牌有所保留的技术在短时间内下放给用户，让用户迅速建立起对索尼这个品牌的相机产品的认可度。哪些技术属于这类的呢？例如索尼微单上的高帧率、高码率视频功能，这在以往相机产品中几乎没有涉足的，但索尼就提供给了相机用户，让相机拍视频成为了常态，增强了相机产品竞争力。

还有就是敢为人先的勇气，这种勇气体现在直接对传统相机进行革命性变革，最为典型的就是革新了单反相机，直接推出无反微单，让单反相机这种经久不衰的经典机型成为了历史。这与索尼长期进行电子化开发的技术基因密切相关，既然自己光学底子不太足，直接就把长处发挥到极致，所以带动了相机无反化进程。

这些比较“冒进”的技术路线，让用户对索尼相机产生了一种“黑科技”的主观印象。其实，索尼确实有它技术先进之处，但并非绝对高人一等，只不过是为了产品的铺路，技术实现节奏快了一些。

索尼给人的另一种印象是“理工男”。

这个印象直接的体现就是索尼相机的外观设计。几乎所有的索尼可换镜头相机外观都是比较一致的，那就是板板正正、有棱有角。这种颇有工业感的设计非常突出索尼的技术性特点。

索尼相机的机顶几乎都是带棱角边框的设计，一点都不圆润，突出的军旗舰也是有棱有角，给人一种金属切割感，机身上的转盘、按键设计也都是围绕着技术操控，没有冗余的装饰，也没有直观的提示，特别是内部的菜单逻辑，如果你不是索尼资深用户，很难一次洗弄明白它的菜单选项到底该怎样设定。这些表面的设计，均给人一种“直男”感，觉得用索尼相机必须是工科出身才更加能够适应。

其内部参数指标也能体现出这一点。例如索尼相机直出色彩，不能算不好，但多少你都得需要在后期调调色，否则很多人接受不了，而索尼也投其所好，直接给你宽容度很高的raw，随便调，只要你后期技术过硬。这妥妥的工科思维，需要有一定技术底子，否则不好驾驭。

索尼相机的整体风格，个人认为已经与昔日的索尼工业产品风格极为不一致了。想当年的walkman，极具科技感的设计，仿佛来自未来，不仅仅是技术风格浓郁，简直就是电子设计的样板和典范，有着非常浓厚的品牌特征，就连标识都给人强烈的视觉美感，怪不得连乔布斯都对索尼的随身听、电脑有着极高的评价，甚至当做了苹果产品设计的灵感来源之一。而现如今的索尼相机，虽然也有较高的技术风格，但总觉得太直白了，少了些许设计美感。

若说摄影圈对佳能的评价是有些许“魅惑”，对尼康的评价是有一定“厚重”感，那么对索尼除了科技感之外，似乎少了些文艺符号的加持。这到底是为什么让索尼相机给人留下这种印象？我想，一方面是索尼在相机领域的积淀还是比较少的，别家都干了百年了，索尼只有这短短的十几年，在用户需求、心理拿捏方面少了些火候；另一方面还是索尼本身的品牌特性，始终强调技术性，注重“工程师”，有着电子厂的自带特性。

您是否是索尼相机的用户呢？对索尼有怎样的评价呢？欢迎闲聊。