阿萨德政府倒台，在位24年的巴沙尔，在跟反对派武装协商后，“自愿放弃”总统职位，如今他本人已经飞往俄罗斯，接受普京的政治庇护。

在叙利亚政局前途未明之际，外界都很关注中方的态度，而在新一轮例行记者会上，迪拜和土耳其的媒体就提了几个问题，主要想知道中国对现在的叙利亚局势有什么看法，是否会采取行动，设法和新的政府建立联系，在阿萨德政权结束后，中国又如何看待叙利亚的未来？

对此，外交部发言人回应说，中方密切关注叙利亚的局势发展，希望各方能尽快找到政治解决方案，尽快恢复国内稳定。至于叙利亚的前途和命运，也应该让叙利亚人民决定。

实际上不只是叙利亚，这是我们对地区热点问题的一贯立场。外界之所以想在这时候知道中国对叙利亚的态度，很大程度上，是因为阿萨德去年携夫人来了一趟中国。结果短短一年多时间过去，叙利亚政局就出现了颠覆性的变化。

只不过就现在的局面发展而言，中方既没有动机，也没有必要去介入叙利亚局势。至于中国是否会和叙利亚新政府建立联系，这个问题甚至都没有特意回答的必要。因为叙利亚那边不管是谁当家做主，都不可能完全不与中国接触。

何况此前反对派占领大马士革时，中方就第一时间放出消息，称驻叙利亚大使馆仍在坚守，说明我们在当地的外交机构依然在发挥作用。

那么等到反对派那边讨论完权力分配，建立起临时政府，该有的互动自然会有，至于谈得怎么样，能不能达成共识，要讨论这个为时过早，毕竟叙利亚能否重建稳定秩序，还是未知数，但建立起基本的沟通渠道，总归是有备无患。这是中国在外交上一贯的实事求是。

实际上，如何应对叙利亚的新变局，又如何与新的政治势力打交道，是俄罗斯和伊朗最该操心的问题。毕竟过去这么多年来，这两个国家对巴沙尔政府的扶持力度是最大的，是最直接的利益相关方。

在给巴沙尔一家提供庇护后，俄罗斯可能只求自己能够在叙利亚体面离场，至于还能保留多少影响力，多年经营是否打了水漂，这不是俄罗斯优先关心的问题。

虽然失去叙利亚这个在中东唯一的战略支点固然可惜，但俄罗斯如果不先搞定家门口的俄乌冲突，那么即便战略支点再多，也是无济于事。

至于伊朗，叙利亚政府迅速垮台，对自己的“抵抗之弧”战略影响极大，伊朗和俄罗斯还不一样，俄军依然维持在叙利亚的军事存在，要想体面离场的话，手里并不缺讨价还价的资本。

反观伊朗这边，这几年并没有积累足够的本钱，所以现在只能出来干巴巴地说几句场面话，称将不遗余力稳定叙利亚局势，将继续和有关各方进行磋商。

至于叙利亚政府为何倒得如此之快，输得如此之惨，有多方面的原因。首先是国家经济状况多年来持续恶化，外部制裁雪上加霜，内部矛盾愈发尖锐，政府军掌控的地盘没有自给自足的能力，全靠外部输血维持。

那么当俄罗斯与伊朗都因为各种问题自顾不暇后，叙利亚政府兵败如山倒，内部矛盾集中爆发，就不那么让人意外了。

但话又说回来，阿萨德政权倒台，并不意味着叙利亚内战的结束，甚至可能是更大动荡的开端。各个反对派实际上是貌合神离，背后各有各的外部势力支持，土耳其、海合会，乃至于美军都不同程度地介入了叙利亚内战。

此外，还有人开始浑水摸鱼。以色列军队已经打破了与叙利亚的多年协议，出兵占领戈兰高地叙利亚一侧的缓冲区，顺带还对大马士革发起了新一轮空袭。这些都让局面更加复杂。这也再次反映出中东安全格局的复杂状况。

另外，而反对派在打进首都之后，难免要因为权力分配的问题大打出手，不过考虑到阿萨德政府早已倒台，“反对派”这个称呼已经成为过去式，如今盘踞在大马士革的，只剩下各路背景复杂的派系武装，彼此之间矛盾同样不小。

像是得到美国支持的库尔德武装，就被土耳其视为眼中钉肉中刺。在这种局面下，政治解决并没有那么容易。

到最后即便各方能暂时妥协，组建起一个过渡政府，但不会从根本上改变群雄割据的局面。叙利亚未来何去何从，依旧面临很大的不确定性。

中国也正是预见到了这种情况，才特意强调要找到“政治解决”的方案，如此才能确保叙利亚局势尽快恢复稳定。而在此之前，中国会继续保持对叙利亚局势的关注，视情况采取相应行动。