说美国人自恋还真不是抹黑。一场美国大选，美国媒体不去询问选民们的意见，反而非常关心中国等围观国家怎么看。

日前《华尔街日报》就刊登了这么一篇奇文，标题为《中国政府对下一任美国总统有何期待？》

文章的大概内容是：虽然中国明面上不关心下一届美国总统是谁，但实际上已经“表达了期许”，即希望美国新任领导人能够具有可预测性、以及愿意软化华盛顿对华强硬立场。

更有意思的还要数《华尔街日报》对两党候选人的评价。众所周知，美国媒体在大选中的立场堪称是泾渭分明：主流媒体基本都持亲民主党立场，只有像“福克斯新闻”这样的少数右翼媒体才会支持特朗普与共和党。

因此，也就可想而知《华尔街日报》对特朗普的看法如何。其报道宣称，如果特朗普重返白宫，他极有可能会挑起新一轮对华贸易摩擦，不久前特朗普还放狠话，扬言“如果大陆‘武统’台湾，那么他将对华征收150%到200%的关税”。

显然，《华尔街日报》已经把特朗普赢得大选视为中美之间的不稳定因素。既然如此，我们就来讨论一下特朗普的赢面如何。

今年的美国大选可谓是呈现出两个极端：一方面，如果从主流美媒的报道来看，哈里斯已经稳操胜券，像美国有线电视新闻网（CNN）、“政客”网站等媒体的头版头条，成天挂着哈里斯又在哪个州发表讲话、分析特朗普如何陷入劣势等新闻；

但另一方面，如果抛开美媒这些刻意宣传，仅看社交媒体的舆论风向和民调机构数据，结果就呈现出相反的一面，即目前取得领先的是特朗普。

美国总统大选并不是选民直接投票选举，而是由各州的选举人票产生，只要在一个州内赢得多数选票，就能拿下该州所有选举人票，而这其中最关键的就是7个摇摆州的立场。

所以，民调机构“538网站”的统计数据认为，截止到10月初，特朗普在宾夕法尼亚等摇摆州的选情，已经与哈里斯大幅缩小，在亚利桑那州等地甚至还出现了翻盘的迹象。

但和主流美媒对特朗普的偏见一样，民调机构的数据同样存在误差，正式投票前发生的任何“黑天鹅”事件，都有可能会影响民调和最终选举结果的走向。

不过，美媒和民调对特朗普与哈里斯选情的分析，并不妨碍我们这些吃瓜群众看乐子。

目前距离美国大选仅剩不到两周时间，为了在正式投票前提升支持率，近期特朗普和哈里斯可谓是使出了浑身解数。

像特朗普，为了嘲讽哈里斯故意与蓝领阶层套近乎，甚至亲自跑到麦当劳炸薯条，并自吹说“我比哈里斯在麦当劳多工作了15分钟”、“现在总算是有个真正在麦当劳工作过的总统候选人了”。

但非常巧合的是，特朗普这边刚去麦当劳做过秀，几乎第二天美国麦当劳就被曝出大肠杆菌感染、致人死亡事件，这起适逢其会的丑闻迫使麦当劳不得不发声明，表示在大选中不持任何政治立场。

哈里斯那边同样也不好过。由于民主党的换人风波，以及拜登屡屡失言，现在哈里斯又陷入了是否要与拜登政治遗产切割的争议，再加上10月初接连爆发的两场飓风灾害，美国舆论至今仍在批评哈里斯作为副总统救灾不利。

所以，今年美国大选可谓是充满了变数，在正式投票开始前，任何事情都有可能发生。