当我们还在为“退休后要干什么？”而发愁时，有些人已经悄悄做出了选择——他们将中国的退休金、养老金一揽子带到外国，享受一个“跨国退休”的生活。别看他们年纪不小了，却活得像个少年，仿佛整个世界都变成了他们的游乐场。近几年，越来越多的离退休人员选择远离家乡，携带着国内的退休金，安享异国的阳光、沙滩和慢节奏的生活，甚至有些人还在国外安度“黄金岁月”，等着永远的告别。

这一现象的背后，充满了对国内养老金制度的无奈和对国外养老生活的向往。简直就像那句话：“咱的钱在国外，咱的日子也得过得国外范儿！”有人说，这种选择是对国内生活质量的反叛，但也有声音说这是寻找“更好生活的选择”，谁能抗拒一份过得去的退休金带来的一种“外国”的自由？

就在2025年3月2日，原北京天坛医院院长戴建平院士在美国去世的消息一度引起社会广泛关注。戴建平院士不但是中国医学界的泰斗级人物，还在晚年选择了将生活定格在美国。虽然他享年高寿，但也难免让人疑惑：他的一生是如何在异国度过的？为什么选择美国而非祖国的土地？

这并非孤例。在戴院士之后，近几年类似的事件愈发增多。比如原陕西师范大学党委书记江秀乐、原国家话剧院国家一级演员郑振瑶，甚至原中央实验话剧院院长赵有亮，都相继在海外去世。江秀乐在美国，郑振瑶在澳大利亚，赵有亮则在日本东京。这些曾经在国内无比辉煌的名字，最终都选择了将他们的最后岁月交给了异国他乡的阳光。

而这些离退休人员的选择并不只是局限于名人。演艺圈的明星、企业界的高管，甚至普通人，越来越多人选择“海外安享晚年”，这背后到底有着怎样的深层原因呢？

听说过“境外养老”，你可能会觉得这只是有钱人、官员们的奢华选择。然而，如果你细细一琢磨，会发现，越来越多的普通离退休人员也开始在“走出去”的队伍里占有一席之地。为什么？

江秀乐

首先，国内的养老金制度无疑是一个核心因素。我国的养老金在全国范围内存在差距，不同地区的退休金数额也大不相同。即便你是北京、上海的退休人员，退休金在维持基本生活方面可能勉强够用，但要想让自己过得舒心、自在，难免会捉襟见肘。这时，去国外定居，享受较为宽松的生活条件，成为了一种理性选择。

“哦，国外生活环境好嘛！阳光明媚，空气清新，老年人生活幸福感指数也高。”这也许是许多离退休人员心中的心声。举个例子，美国、澳大利亚和新西兰等国家的福利制度相对完善，物价虽高，但大多数老年人在当地领取的养老金和社会福利足以应付日常开销。再加上当地健康养老设施发达，气候宜人，的确是许多退休人群的首选目的地。

赵有亮

戴建平院士选择美国生活并非偶然。对于医学界的专家来说，美国的医疗资源和科研环境更具吸引力。虽然他早年间为中国医学事业做出了巨大的贡献，但晚年他选择了在美国安度晚年，享受更为专业和精细的医疗服务，毫不夸张地说，这是许多人无法享受的待遇。

另外，有些人将离开中国的原因归结于“社会环境”的变化。在经济快速发展、社会竞争压力日益增加的今天，许多老年人感到“国内生活节奏过快、压力过大”，而且随着时间的推移，“孤独感”逐渐加剧。选择国外养老的他们，也许更看重的是那种相对平和的退休生活，而不是一场永远也结束不了的奋斗。

李咏

至于演艺圈的明星们，他们大多数都是在国内赚得盆满钵满，面对着繁忙的工作和社交，难免有时候会渴望逃离喧嚣，去享受一个轻松、没有压力的“假期”。对于他们来说，国外的环境与其所享受的待遇无疑是一个完美的去处。

那么，这一现象究竟给我们带来了什么启示？有没有人可以从中受益？回到问题的根本，我们不禁要问：这种现象究竟是对我们现有社会保障体系的反映，还是某些个体的“跨国生活”选择？

首先，国外养老的流行无疑暴露了国内养老体系的弊端。根据专家分析，我国的养老金制度亟需改革升级。目前，养老制度普遍存在城市与农村、不同地区之间差距较大的问题，导致许多离退休人员在退休后并不能享受到足够的保障。这种制度的不完善，迫使一些人寻求更高质量的养老环境，甚至不惜将“退休生活”寄托在国外。

而对于那些依然选择国内养老的老年人来说，现有的养老服务体系仍然存在许多不足之处。比如，老龄化社会背景下，居家养老、社区养老和机构养老的服务水平参差不齐，社会各界应积极推动养老事业的发展，并为老年人提供更好的生活质量。

郑振瑶

从另一方面看，这种“国外养老”现象也反映了老年人群体的多元化需求。在现代社会，老年人不再是传统意义上“无所事事”的群体，他们也希望能够过上有质量、有尊严的生活。如何让老年人老有所依、老有所乐，已成为社会发展的关键课题。

你怎么看待这一现象呢？国内的养老制度是否真的需要改革？还是国外养老本身就是一种个人选择？欢迎大家在评论区留下你的看法，让我们一起探讨这个话题。