近期，国际上一位名不见经传的小国——芬兰最近一直在不停“搞事情”。先是突然宣布“熊猫外交”的提前终止，紧接着又在联合国安理会上“大放厥词”。这背后有什么暗藏玄机？中国面对如此局面，又该如何应对？

日前，据芬兰广播公司报道，芬兰一家动物园综合考虑各种因素之后，做出了一件非常艰难的决定：计划在今年提前退返从中国租借的两只大熊猫“华豹”和“金宝宝”。说起这起“熊猫外交”，要从2017年说起，当时中芬两国签署了主题为“大熊猫保护研究”的合作文件，期限为15年，两位“国宝”于2018年1月安全抵达芬兰。现在协议生效还不到一半，芬兰这是怎么了？

园方对于提前退返的原因是：差钱。据园区工作人员所说，为了养活这2位“贵宾”，园区花了很多钱，在修建熊猫馆花费800万欧元，额外还需要150万欧元的维护费等。园区本来寄希望于熊猫吸引游客，增加收入，怎料新冠疫情的侵袭，游客数量大量减少，入不敷出，债台高筑，动物园无奈才做出的非常艰难的决定。

然而，中国熊猫被退返的真正原因是“养不起”吗？虽然园区表示，这是单纯的经济行为，跟政治无关，但这需要我们深究下。

“熊猫外交”一直是中国与他国友好关系的象征，并且中芬还为此签订过正式文件。如此庄重严肃的事情，在芬兰方就如此潦草轻率违约，这不得不让人疑惑，中芬关系面临的“降温”事实。

动物园区工作人员还表示，在面临资金问题时曾向政府申请拨款支持，却被无情拒绝。再者，如果芬兰政府没钱，为何偏偏在俄乌战争中出手阔绰，光今年就给予乌克兰4亿欧元的军事援助，这明显就是“双标”行为。

芬兰自2023年4月成为北约正式成员国后，一步步地向美西方国家不断靠拢，跟中国等发展中国家则各种划清界限。芬兰新上任总统斯图布更是十足的“亲美派”，曾几次在公开场合表现出对中国的敌意，他表示芬兰会重新定位跟中国的关系，会逐渐对中国“去依赖化”。

这样来看，芬兰明显是故意在疏远跟中国的关系，当然也是在向北约国家尤其美国展示自己的“站队”倾向，试图“抱美国大腿”。芬兰如此急迫“撇清”跟中国的友好关系，我们可以从近期北约的行为略见一二。据芬兰媒体报道，北约计划在芬兰设立2个司令部，这也充分说明，芬兰作为北约新秀，正在加快融入北约阵营圈子的步伐。而美国对芬兰紧锣密鼓进行的军事化改造，无非是试图早日将芬兰打造成为世界大国博弈的“试验地”。

芬兰在国际上对中国的转变，不止表现在“熊猫外交”的提前解约，在联合国安理会改革问题上更是“大放厥词”，芬兰总统表示：安理会席位应该扩大到10个，应废除一票否决权。更让人惊掉下巴的是，芬兰总统竟然提议俄罗斯应该被踢出安理会成员国。俄罗斯第一时间给予了回击，表示坚决不同意芬兰提议。就连美国都感觉这是一件无法实现的事情，让芬兰总统做点比较实际的事情为好。

常任理事国本应担负维护全球和平的重任，平衡大国之间的利益。芬兰如此言论，明显是剑指中国和俄罗斯，在试探中俄的底线，也在替北约各国尤其美国当“嘴替”。如果按照芬兰方的提议，那常任理事国终将沦为美国统治世界的“政治联盟”，只会维护他们之间的利益，无法起到公正解决国际事务的作用。

因此，对于芬兰在安理会上的提议，中国表示坚决反对，反对这种不顾及大局的胡乱提议。此外，在回应熊猫退返问题上，中方表示，尊重芬兰的决定，是双方协商后的结果，巧妙地将此事简单处理，避免升级为“政治冲突”。

芬兰日前准备给北约拨款6700万欧元给北约，以表忠心。芬兰政府的这一行为遭到了国内民众的激烈抗议，芬兰政府正面临双面压力。

希望芬兰在当前复杂的国际形势中，在处理好国家内部矛盾和分歧同时，学会灵活处理外交关系；毕竟国与国之间没有永恒的朋友，只有永恒的利益，芬兰对中俄如此激进强硬的态度，难道不担心以后的道路越走越艰难吗？芬兰这种太过明显的“一边倒”立场，迟早得吃大亏。

声明：本文由战旗团队观察员创作发布，文责自负