人类文明的传承需要不断的繁衍，古代的人为了能够让自己的财富、地位得到传承，他们非常看重自己的子嗣。

按照古人的说法，只有有了子嗣，才能够给自己家延续香火，才能有人给自己养老送终。

所以就算是没有身份地位的普通人，也希望能够有人延续自家的香火和命脉。

人人都知道繁衍和生孩子最离不开的就是女人，当人类拥有文明之后，就没有办法再强迫他人做一些事，因此想要拥有自己的孩子，就需要娶妻。

我国自古以来讲究明媒正娶、八抬大轿、还要有丰厚的聘礼，这就让古代的穷人娶不起老婆，生不了孩子。

为了能够帮助自己传宗接代，他们想到了一些畸形的方法。

在我们现代人看来，这种方法就是极不理智，甚至是病态的。

他们具体采用的是哪种方法呢？

人口对于一个国家来说非常重要，如今我们国家以人口大国作为标志，人口给国家带来的是劳动力，带来的是经济和发展。

可以说人口的多少与国家的强盛是有所关联的，并且人口数量的多少甚至能够直接影响到一个国家的运转。

当然古代的人繁衍后代并不是为了国家考虑，也不是为了人类的文明传承。

他们想要子嗣，主要有以下几点原因。

第一点就是有了孩子之后，家里就能多一个人干活。

因为古代大多数生产力全部都靠手工，因此一个家的生产力与人口数量是有直接联系的。

除此之外，有些人家生孩子是为了改变整个家族的命运，如果孩子能够通过考试获得官帽，这是整个家族的荣耀。

在古代寒门出身的状元不在少数，生越多的孩子就越能得到翻身的机会。

第二点原因就是思想的认知。

自古以来大概传承的就是生育是头等大事，所以人们才会说，不孝有三，无后为大。

为了能够促进生育，古代还会强制要求结婚，如果男性20岁，女性15岁，还没有结婚的话，就要受到赋税的惩罚。

这也是中央想出的一种方法，在结婚过后就可以生孩子。

而孩子多了就会有更多的粮食上交，所以一旦到了规定年龄，古代人都会结婚，他们不会在意喜欢与否，而是在意能否结婚。

第三点原因就是传承的习惯认为子嗣的延续非常重要，只有子孙满堂，家族才能够兴盛。

如果没有子嗣，没有儿子，就属于血脉没能延续，在古代崇尚神学之说的世界中，这就属于没有脸面面对自己的祖上。

不仅周围人会嘲笑，当事人也会无比自责。

所以说延续香火是一件非常重要的事情，但这并不容易。

在清朝年间，由于赋税严重，很多百姓都没有办法正常生活，他们过着穷困潦倒的日子。

这也让社会上不同地位的人贫富差距越来越大，当时没有强制结婚的规定，想要结婚就必须要有钱，要有足够的聘礼，所以当时的穷人根本没有办法娶妻，更不要提生孩子一事了。

虽然客观条件不允许繁衍后代，但当时的人们由于思想观念并不自由，他们认为生子是必要的，苦谁都不能苦孩子。

所以当时的穷人就开始绞尽脑汁的想办法，既然没钱娶媳妇儿，他们就用其他方法找妻子，典妻婚就应运而生。

这是一种特殊的婚姻，具体是什么样的呢？

典妻婚顾名思义就是典当自己的妻子，也就是买卖婚姻。

如果通俗一点来讲的话，典当妻子和买卖妓女并无多大区别。

令人可悲的是，这种制度在当时是被允许的，它是买卖婚姻的一种形式，最早在汉朝时期就已经出现。

典当妻子具体该怎么做呢？

既然是买卖，自然会有买方和卖方。

对于买方而言，他们会对大家的妻子进行挑选，既然是穷人之间的交易，所以他们不会过多苛责女子的样貌或是社会地位等等，他们唯一看重的一点就是女子能不能正常生育，能不能生男孩。

因为当时那个年代穷人较多，他们无法娶妻生子，而一些有妻子的也希望能够多个收入来源，因此典妻婚对双方都有利，大家也就心照不宣的同意了这个观念的存在。

而卖方把自己的妻子给买方之后，会收取一定的利润充当自己的租赁条件，比如收取一些等额的日用品或金钱，从而提升自己的生活品质。

等到租赁期过后，卖家会再把自己的妻子接回来，继续过从前的生活。

整个过程下来，典妻婚有非常完善的体制和流程，似乎双方都能获得自己想要的利，唯一没有利可图的是被充当为物品的女性。

当买家和卖家谈好条件后，典当就会生效，而作为典当的妻子是没有权利拒绝的。

他们唯一能做的就是顺从，供买方和卖方玩弄，并为多个家庭生下一儿半女。

之所以无法反抗，是因为古代女人的地位低下，她们必须遵循三从四德的纲常。

对于古代女性而言，男人就是自己的天，是人生路的规划者。

而这些被当做物品的女人还会被人们挑选，买方会对这些女人提出各式各样的条件。

比如不能回自己原来的家，那么这些女子就只能离开自己原先的孩子，有些甚至还要规定女子必须生男孩，所以女性在当时毫无地位可言。

被典当的女子就相当于被卖身，只能只身一人去陌生的环境被其他人玩弄。

典妻婚实际上是以经济利益为主导，把女性当做商品交换，从而满足男性想要繁育后代的愿望。

而女性就被迫沦为繁殖的工具，她的存在和娼妓区别不大。

但娼妓好歹能有自己的收入，可是租赁妻子是没有的，最好的情况就是会有人供养吃喝。

如果被典当去的家庭实在没有钱，女性也只能跟着受苦。

既然当时典妻婚如此荒诞，为什么不受到人们抵制呢？

典妻婚看似与正常结婚没什么区别，但终归是不一样，因为原本的婆婆家会成为娘家，而妻子会成为物品。

对于正常的伦理道德来说，这样的行为也是不能理解的，并且对女性的精神存在侮辱。

因为女性是市场上供需关系的物品，毫无思想和自由可言。

典妻制度在古代南方比较盛行，这种制度也从汉代一路发展到了清朝，并且在清朝时期最为普遍。

因为当时很多人穷困潦倒，他们典当自己的妻子也是迫不得已。

在汉代出现的原因，也是因为战火纷飞，大家生存存在威胁，只能通过这样的方式繁衍后代。

那些穷人一般会去典当铺租赁其他人的老婆，租赁个几年时间，等自己孩子生下后，他再把别人的老婆还回去。

期间会有一定的费用计算，计算方式也会根据女性的样貌和价值来衡量，而女性价值的体现就是在之前是否有生过男孩，如果有的话，这位妻子的价格就会高一些。

当然如果租赁时间长，价格也会随之增长。

对于这种贩卖人口的行为，官府也曾经下令制止过，不过并没有制止成功，这主要是源于以下几点原因。

第一点是贫穷，因为古代贫富差距过大，很多人真的无力娶妻。

而另一部分人为了养育孩子，也只能出此下策，典当自己的妻子，从而换取钱财。

第二点原因就是因为女性地位低下，她们在婚后完全依附于男性，因此她们没有独立的思想，也不会考虑反抗。

她们不能抛头露面的工作，所以她们的衣食住行都需要靠男人给予。

所谓嫁鸡随鸡，嫁狗随狗，女性只能不断的跟随男人的决定。

第三点原因就是传统的传宗接代观念深刻。

很多人会觉得没有孩子是对不起祖先，而在贫穷的情况下，他们只能选择租赁别人的妻子，为自己传宗接代。

第四点原因就是男女比例失衡。

女性思想由于被压制，她们虽被买卖，自己却是以贞洁束缚自己，所以有些女性在丈夫死后会守活寡。

而古代又是男尊女卑，大家都想要生男孩，因为只有男子才能继承血脉，女子只能用来结婚生育。

所以男女比例就会失衡，导致男性更加娶不到妻子，只能用租赁的方式解决。

典妻制度在满足双方需求的同时，也会带来一定的弊端，具体也可以分为以下几点。

第一点就是女性无法照料自己的孩子，从被原先的丈夫典当出去之后，她们就不能再见自己最初的孩子。

而在买方家庭里，被租赁的妻子只是传宗接待的工具，她们不能成为买方孩子的母亲，只能是一个“肚子”而已。

在生下孩子后，为了节省开支，买方也会直接将租赁来的妻子赶回家。

第二点就是女性很可能会彻底沦为商品。

因为自己原先的丈夫在感受过不劳而获的经济利益后，很有可能就会变本加厉，将自己的妻子不断的典当给他人。

而女性就会被迫同多个男性生孩子。

这样一来，不仅会给女性的身体造成巨大的伤害，同时还会给心理造成阴影。

有些女性无法容忍自己不洁身自好，最终只能郁郁寡欢。

还有些女性在不同丈夫前无法适应，会精神失常，因此很多被典当的女性都会选择自杀。

第三点是典妻婚也不利于家庭的和谐，因为女性在经过不同的丈夫后，很有可能会对自己原先的丈夫产生嫌隙，或是被原先的丈夫嫌弃，他们会虐待自己的妻子。

而一些女性还会和典夫之间产生感情，这也不利于家庭的和谐，在当时的背景下，女性也无法为自己争取，最终只能忍受被传来传去。

在当时思想绝对封建的情况下，大家又面临贫穷，所以典当妻子的行为也是存活的一种方式，是被迫无奈之举。

但不可否认的是，这样的行径会加重对女性的轻贱，对女性也是一种极大的侮辱，这种制度在如今看来就是十分扭曲，甚至是惨绝人寰的。

因此在新中国成立之后，这种制度就已经被完全灭绝，转而到来的是男女平等的国度，女性越来越有地位，也能够完完全全的为自己人生做主。

她们能够选择婚姻，选择事业，也可以选择依附于男性，而不是必须依附于男性。

典妻制度并不符合社会趋势，所以也将被社会淘汰。

在典妻制度的背景下，女性是毫无人权的，她们是充当价值货币，帮助买卖方进行利益交换。

好在如今女性地位终于有所崛起，年轻人思想也更加自由，不会把传宗接代当成自己生命的唯一目标，甚至很多人在有能力养活自己后，会选择不结婚，这都是个人可以自己决定的。

你觉得典妻制度怎么样？