一声尖叫划破宁静的黎明，超市门前的人群顿时骚动起来。

84岁的杨老太倒在地上，紧急被送往医院抢救。

一场原本平常的促销活动竟演变成了悲剧。

杨老太为何会在超市开门前就出现在这里？答案隐藏在一纸促销海报中：前100名顾客可免费领取10个鸡蛋。

这看似微不足道的小利益，却吸引了大批老年人赶在天亮前就来排队等候。

01

黎明前的超市门口已经人头攒动，一群老年人紧挨在一起，不时有人试图往前挤。

“排好队！别挤！”一位老大爷喊道，但没人理会。

十个免费鸡蛋的诱惑让他们忘记了年迈的身体。

超市门前的队伍突然骚动起来，“让一让！让一让！“有人大喊。

人群中，杨老太被一股力量推倒在地，头部重重撞上台阶。

“快叫救护车！“围观者惊呼。

杨老太躺在冰冷的地面上，眼神迷茫。

鲜血从她的后脑勺渗出，在地上汇成一小滩。

救护车呼啸而至，医护人员迅速将杨老太送往医院。

家人赶到医院时，看到的是身上插满管子的老人。

“情况不太乐观，”医生皱眉说，“颅内出血严重。”

五天后，杨老太的生命监护仪发出刺耳的长鸣。

“对不起，我们尽力了。”医生摇头。

悲痛欲绝的家属坐在病房外，泪水模糊了视线。

“超市就这么让老人排队？连个保安都没有！”杨老太的儿子愤怒地说。

经过一番商讨，家属决定将超市告上法庭。

“我们要讨个说法，”他们坚定地说，“不能让妈妈白白死去。”

02

面对杨老太家属的控诉，超市方态度强硬。

"事故发生在营业时间之前，地点也在门外公共区域，与我们无关！"超市经理张某一脸不屑。

他翻出监控录像，指着画面中挤挤攘攘的人群："看，这都是自发排队，我们根本没组织。"

律师提醒张某谨慎发言，但他仍自顾自说下去："再说了，杨老太都84岁高龄了，这种抢购活动本就不适合她参加。"

说着，他摇头叹气："唉，为了几个鸡蛋至于吗？"

尽管如此，张某还是拿出一张两万元的支票："这是我们的一点心意，不过请注意，这不代表我们承认有责任。"

他将支票推向杨家人，眼神闪烁："就当是…人道主义援助吧。"

杨老太的儿子怒目而视，猛地站起："两万块就想打发我们？"

他一把推开支票："我们要的是公道，不是施舍！"

03

经过数月调查取证，法院认定：虽事发地点在超市外，但促销活动是直接诱因。超市未尽到合理的安全保障义务，应承担部分责任。

然而，杨老太年事已高，本不该冒险参与如此活动，未充分考虑自身安全。

宣判日，法庭座无虚席。法官缓缓宣读判决书："杨某某自负七成责任，超市承担三成。"

即超市承担94975.23元和精神损害抚慰金5,000元，合计99975.23元。

原告林某、林某某（杨某某孙子、孙女）自负70%责任即221608.87元。

走出法庭，杨老太的儿子握紧拳头："这不公平！"律师拍拍他的肩："法律就是要平衡各方利益。"

一审判决后，双方均不服提起上诉，二审驳回，维持原判。

超市门前的悲剧在全国引发热议，各大媒体纷纷报道，社交平台上讨论如火如荼。

促销不是坏事，但安全更重要！