在战争的冷酷世界里，狙击手一直是最神秘、最致命的存在。
今天我们要比拼的两位“大狙击手”，一个是苏联的西蒙·海耶，一个是中国的张桃芳。西蒙·海耶以505个狙杀数位居“史上最强狙击手”之列，而张桃芳的214个战果也足以让他名垂青史。
那么，这两位神枪手谁更厉害呢？虽然数字上，海耶的战绩高出一截，但我们也要从不同的角度来审视这场较量。让我们一探究竟，看看这两位英雄到底有多不一样。
提到狙击手，大家总会想到“杀人如麻”的冷血角色，但事实真的是这样吗？西蒙·海耶和张桃芳，这两位狙击手的名字总是被拿来比较，尤其是当我们提到“狙杀数量”这个话题时。
西蒙·海耶的官方记录是505个敌人，而张桃芳的数字是214个，这两者差距可不小，看似张桃芳的战绩要逊色不少。但如果真这么简单就下结论，那就太小看这场较量了。
首先，我们来看看时间。西蒙·海耶的狙杀数出现在四个月的时间里，平均每天约4.2人。而张桃芳呢？他在32天内完成了214个狙杀，平均每天6.7人。这数字一看，大家就知道，张桃芳的效率明显比西蒙高得多。
要知道，在冷枪冷炮的战术下，每一枪都需要精确无误，且敌人的警觉性高，打击难度比西蒙·海耶所面临的低温环境和伏击战术更加复杂。
那为什么会有这样的差距？其实，关键就在于作战环境和战术的不同。
西蒙·海耶的战术是伏击，他的敌人通常毫无防备，不知道自己随时会成为瞄准镜中的目标。而张桃芳则身处“冷枪冷炮”的作战环境中，敌人早就警觉到志愿军的神枪手，并且每天都在紧张地防备。
张桃芳狙杀的每一个敌人，都是敌人全力戒备下的结果，这种作战条件之下，每一击都相当于用命换来的。
在1953年1月的上甘岭战役，张桃芳就在敌人的重重包围中，依然坚持完成了自己超常的战绩。在那些敌人的掩体后面，每一枪的准确度，都是对敌人精神的压迫。
张桃芳并不是仅凭枪法，而是通过心理战来打破敌人的防线。他的冷静、精准和对战场的敏锐嗅觉，构成了他狙击的独特优势。
所以说，西蒙·海耶的成绩虽然高，但在战术的难度和操作的复杂性上，张桃芳的效率更为惊人。不能单纯地把“战绩”作为唯一的衡量标准，战场上的环境和策略更能决定一个狙击手的真正价值。
西蒙·海耶有一件特别的事，就是他在战斗中主动放弃了瞄准镜。为什么呢？他有自己的道理，毕竟，瞄准镜的反光和结霜问题，在芬兰那样零下几十度的环境中简直是致命的。更重要的是，瞄准镜的使用会让头部暴露得更高，极大增加了被敌人发现的风险。
于是，他选择了最基础的机械瞄准具，直接靠着自己的眼力和经验，完成了极为高效的狙击。按照西蒙·海耶的说法，机械瞄准具虽然在精度上有所折损，但用起来却能更好地适应恶劣的战场环境。
不过，张桃芳的情况和海耶大不相同。他并不是主动放弃瞄准镜，而是完全没有机会使用光学瞄准镜。那时候，志愿军的装备相当简陋，光学瞄准镜几乎没有。
张桃芳的第一次狙击使用的是一把普通的三八大盖，根本没有任何光学装备，完全靠自己的经验和战术来进行作战。为了适应这种极为简陋的条件，张桃芳不得不更加依赖身体的感知和强烈的训练感。
可以想象，张桃芳刚开始射击时，手里拿着不适合的武器——这不仅仅是枪械本身的问题，还包括了枪的重量、射击精度等种种因素。更何况，他并不是一开始就能使用这些枪械，在战斗初期，张桃芳甚至曾因为连连脱靶被连长批评。
但这也成为了他不断进步的动力——他通过日复一日的训练，逐渐磨合自己和武器之间的默契，最后成为了一个名副其实的“狙击之王”。
虽然装备上张桃芳的条件远不如西蒙·海耶，但他凭借个人的技术和无与伦比的毅力，将一把普通的莫辛·纳甘步枪发挥得淋漓尽致，完成了许多令人惊叹的战绩。
而西蒙·海耶的枪械更为精良，虽然他放弃了瞄准镜，但他的枪在精准度上本来就优于张桃芳所使用的枪械。
因此，单单从硬件条件上看，西蒙·海耶的设备稍微占优，但张桃芳的克服困境与自我突破，使得他的成就更加非凡。
西蒙·海耶和张桃芳在作战战术上的差异，足以让这场对比更为有趣。西蒙·海耶的战术以“伏击”为主，他几乎总是藏匿在敌人不经意的地方，突然出击，敌人甚至没有反应过来就已经倒下。
这样的战术给他带来了极大的作战优势，因为敌人完全没有意识到自己已被瞄准，几乎是毫无还手之力。
而张桃芳的战术则不完全是伏击，他的狙击活动是在极其公开的情况下进行的。在“冷枪冷炮”的战术下，张桃芳和其他神枪手会在敌人已经有所察觉的情况下展开狙击。
这就意味着，敌人不仅知道自己可能会被狙击，还会全力戒备，甚至连上厕所都小心翼翼，生怕被一个冷枪干掉。这种情况下，张桃芳不仅要有精准的枪法，还需要极强的心理素质和应变能力。
这种作战环境下，张桃芳的每一枪都承载了更大的压力。敌人随时可能会反击，任何一秒钟的迟疑都会导致生命的丧失。因此，张桃芳能够在这种情况下高效完成任务，证明了他的绝对实力。
西蒙·海耶的伏击战术和张桃芳的“公开作战”是两种完全不同的战斗方式，前者依赖于敌人毫不知情的情况下实施致命打击，而后者则是在敌人已经防备的条件下突破重重防线。
两者的难度和战术特点也各有千秋，这也是为什么我们说，光看战绩并不能决定谁更厉害。真正厉害的是他们在不同战场环境中的应变能力与战术执行力。
通过这种战术上的对比，我们可以更加客观地评估两位狙击手的成就。
西蒙·海耶的作战环境和战术，使得他能够打出高效的狙击战绩；而张桃芳则在更加复杂的战场环境中，展现了他作为“狙击之王”的真正实力。
参考资料：
晨曦论剑2023-07-27 09:54志愿军八大传奇故事——神枪手张桃芳
