莫迪去见普京与欧尔班到中国，对于我们来说其实就是同一件事：就是要想方设法，不能让美国和西方说了算。

莫迪去见普京，从积极方面看，就是在推动大家都说了算的这种多极化趋势。这里面当然有中俄印之间的一个三角关系。我们不管印度和俄罗斯之间是如何的关系， 但对于我们而言，中俄战略协作是保底的。普京肯定也明白这一点，毕竟俄罗斯出口到印度只有650亿美元，这不到俄罗斯出口我们的一半。

讲到莫迪，我们首先要明确，国际社会既有非黑即白的现实主义因素，也有错综复杂的利益交错。我们不能简单地说，敌人的敌人就是朋友，朋友的朋友也是朋友。莫迪老仙绝非等闲之辈，长袖善舞就是他的强项。买美国军火和美国签各种军事条约，但他就是不跟着美国的指挥棒转。

印度和我们之间有边境冲突，上合组织峰会应当说是元首去参加的，莫迪自己不愿意去，但是他还是派了自己的外长苏杰生去。这说明他也不愿意完全得罪我们。和他打交道，把住前面一条就够了，也就是说只要印度出现在多边国际场合，那么美国主导的话语权就有可能是减分的。而且上合的主导方还有俄罗斯，因此我们看到会议刚一结束，莫迪就去了莫斯科，很明显这也是在抵消自己不参加会议的不良影响。

而欧尔班到中国恰逢北约峰会，之前他又去了乌克兰和俄罗斯，那俄乌问题肯定就是这一次一个主要的议题。欧尔班说，中国为俄乌创造和平条件的关键，这个表述非常有意思。因为我们知道，世界上就那么几个大国，俄罗斯是俄乌冲突的当事方，相比较美欧的态度中，中国成为这件事的关键，言外之意其实就是说，现在就是中美对国际问题定调子。

但我们知道，尽管欧尔班以轮值主席的身份到中国来，但欧盟方面并不完全同意欧尔班的一些想法。它甚至表示，欧尔班去见普京并没有获得欧盟的授权。而我们看到欧尔班离开北京之后，是立即赶赴华盛顿去见美国总统的。这些情况说明中美之间的斗争其实是一个长期的过程，我们还有大量的工作要做。