大家好，我是红红妈～

在知乎上看到一个这样的故事：

一个女人，她的老公每年收入 15 万，她自己每年收入 10 万左右。家里的开支基本上由老公负责，而她自己的钱则大部分存了下来。

她自己大概有20万左右的存款，有了宝宝以后，宝宝的开支由她自己支付，而她老公每年大概能存5万左右。

结婚前，婆婆给了彩礼 6 万多，还拿了 10 万，又借了 10 万，一共 20 万给她们付房子首付。

结婚后有了孩子，婆婆帮忙带孩子，一家人住在一起，原生家庭和小家庭无法分开。

现在，老公要承担小姑子大学的学费及日常开销，女人不愿意。

01

看到这里，我们可能会以为这又是一个翻版的 “扶妹魔” 故事，然而，我看了一下评论区，却发现都在无差别攻击女人。

有人说：

“你们结婚公婆给你们拿了 20 万出来买房，婚后又给你们带娃照顾家。

现在公婆都没钱了，供不起妹妹上学，让你们供你又不愿意，合着什么便宜都让你跟你老公占了？”

还有人说：

“你这不是在抢占妹妹资源吗？

公婆把所有好的都给了你们，你先把给你们买房的 20 万块还给公婆。

然后别让公婆带孩子了，放你公婆去打工给自己女儿赚学费，你就不用操心你老公要负担妹妹大学的开支了。”

那么，在这种情况下，哥哥应该不应该负担妹妹的大学开支呢？

答案很明确：应该！

02

今天我们从多个角度来看，哥哥负担妹妹的大学开支有着充分的理由。

其一，感恩与回报。

公婆在小两口结婚时给予了极大的支持，拿出 20 万帮助他们买房。

这在很大程度上缓解了他们的经济压力，为他们的小家庭奠定了重要的物质基础。

婚后，婆婆又帮忙带孩子照顾家，让小两口能够安心工作，没有后顾之忧。

这份付出是巨大的。

现在公婆遇到困难，无法负担小姑子的大学费用，哥哥作为家庭的一员，有责任和义务回报公婆的恩情，帮助小姑子完成学业。

其二，家庭责任。

在这个家庭里，原生家庭跟小家庭是没有分开的，也可以从另外一个角度分析。

那就是父母对家庭的付出是全部，也许包括家庭日常开支、生活费等。

对于他这个家庭来说，是一个整体，父母在用自己的全力支撑。

这种情况下，父母是没有余力供妹妹上学的，那么自然而然供妹妹上学的重任就落到了哥哥身上。

可能有人会说，这如果是换个性别，可能大家的说法又不一样了。然而，这个家庭的情况，跟传统的“扶弟魔”还真的区别蛮大。

03

现在来分析一下哥哥供妹妹上学这个情况与传统 “扶弟魔” 的区别。

首先，出发点不同

在哥哥供妹妹上学的情况中，出发点是基于家庭的整体情况和责任。

公婆在前期给予了小家庭诸多支持，现在遇到困难，哥哥出手相助是一种感恩与回报，同时也是对家庭责任的承担。

这是在特定情境下的合理行为，并非无原则地付出。

而传统的 “扶弟魔”，很多时候是出于一种无原则的帮扶心理。

可能是受到重男轻女观念的影响，或者是出于一种错误的家庭观念，不顾自己小家庭的实际情况，无底线地帮助弟弟，甚至牺牲自己小家庭的利益。

其次，程度不同

哥哥供妹妹上学通常是在一定限度内的支持，大学费用是相对明确的。

而且这种支持往往是阶段性的，等妹妹完成学业后，她有能力独立生活并回报家庭。

但 “扶弟魔” 的帮助往往是没有限度的，可能包括弟弟的生活费用、购房费用、结婚费用等各个方面。

甚至会持续很长时间，对自己的小家庭造成严重的经济负担和情感压力。

最后，影响不同

哥哥供妹妹上学，如果处理得当，可以增强家庭的凝聚力，促进家庭成员之间的关系和谐。

同时，也为妹妹的未来发展提供了机会，对整个家庭的长远发展是有益的。

而 “扶弟魔” 的行为往往会导致小家庭内部矛盾重重，夫妻关系紧张，甚至可能影响到自己的婚姻和孩子的成长。

同时，过度的帮扶也可能会让被帮助的一方产生依赖心理，不利于其独立成长。

在这种情况下，哥哥的行为是基于家庭的实际情况和责任，是合理且必要的。

如果是一个聪明的女人，绝不会在这件事上表现出自己的不满。

甚至有些情商高的女人，还会私下给妹妹一些零花钱，里子外子都做足，也为自己和孩子在妹妹面前留个好形象。

说不定以后回馈给你的，还不止这些呢！

END

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）