别埋怨了，裁判解释活塞打尼克斯第三场比赛临近结束前的争议判罚

杰伦·布伦森的犯规动作合法。

周四比赛还剩5秒时，杰伦·布伦森似乎越过了后场线，但裁判允许比赛继续进行。在小凯撒球馆举行的东部联盟季后赛首轮第三场比赛中，纽约尼克斯队守住了3分的领先优势，最终以118-116战胜底特律活塞队。

在《底特律自由新闻报》的阿曼尼·桑科法二世的联合报道中，裁判组长扎克·扎巴解释了这次无效判罚。扎巴援引规则4第6G条表示：“只有持球球员在任意半场（本例中是第四节最后两分钟的掷球，以及任何加时赛的最后两分钟）确立了积极位置后，才能获得前场/后场位置的判定。显然，当时我们处于这种情况。布伦森和传球轨迹都朝着后场。布伦森触球时，他的惯性正将他带到那里。由于惯性，他当时不被视为处于积极位置。这就是为什么那个动作是合法的。”

该解释与最初的广播一致，最初的广播暗示尼克斯球星杰伦·布伦森在获得明确控球权之前，是惯性将他带到了后场。当记者在J.B.比克斯塔夫的赛后新闻发布会上提及这一解释时，这位骑士队主教练对漏判的沮丧丝毫未减。

JB 比克斯塔夫对尼克斯-活塞比赛裁判的回应

“我们对一些程序性问题有疑问。在比赛中，我们犯规，犯规发生后，我们会回过头来，在1秒或0.9秒内查看犯规。我的问题是，我们为什么不确保对时间的准确性有把握呢？”这位活塞队主教练说道。

原本有望成为季后赛经典的比赛，却变成了一场裁判的灾难。社交媒体上充斥着这次误判的回放，而场馆内的球迷则爆发出欢呼声，高喊“裁判，你太差劲了！”，并在比赛的最后几秒里发出了阵阵嘘声。

“布伦森的那个回合，他在前场接球，意识到自己正准备往后场推进，然后就抛球了。当时我们当时还剩5.8秒，暂停了。所以，我对一些程序上的问题有一些疑问，我很想听听大家的解答，”比克斯塔夫继续说道。

“球必须抛到后场。如果在前场接球，球就不在后场了。再说一次，我可能错了，但我们拭目以待，”他补充道。

活塞队的主教练并非唯一一个对裁判感到不满的人。尽管球队取得了胜利，尼克斯队主教练汤姆·锡伯杜仍然称这种情况“令人遗憾”。他补充道：“他们确实说了规则是这么规定的。但我觉得这不对……季后赛里绝对不应该发生这种事。”

尼克斯队和活塞队将于周日在小凯撒球馆进行第四场比赛。