《唐探1900》破30亿,陈思诚砸5亿造城,比电影炸裂的是全村致富

朱某某 2025-02-15 10:13:02
《唐探1900》破30亿,陈思诚砸5亿造城,比电影炸裂的是全村致富

陈思诚这人真是有钱任性,为了拍个电影就砸5个亿建座城,也不知道是不是脑子进水了,反正普通人是想不出这种馊主意的。

陈思诚为了拍《唐探1900》,直接在德州一个小村子里投资5个亿建了座1900年的旧金山唐人街,这操作也是没谁了,一般导演哪敢这么玩啊。他这么搞也不知道是真的追求艺术还是单纯为了炒作,反正效果是达到了,电影票房都30多亿了。这种大手笔确实让人眼前一亮,但也让同行感觉压力山大,这不是把电影圈往死里卷吗。不过话说回来,能为了艺术不计成本也是挺让人佩服的,至少证明他是真的在用心做电影。这种做法虽然有点疯狂,但也确实给观众带来了更好的观影体验,毕竟实景拍摄的效果肯定比绿幕强。而且这座城以后还可以当旅游景点,也算是变相带动了当地经济发展,也不能说是完全没有意义。

陈思诚这种做法确实挺疯狂的,一般人想都不敢想。不过仔细想想,他这么做也不是完全没道理。首先,实景拍摄的效果肯定比后期制作要好,能给观众带来更好的观影体验。其次,这种大手笔本身就是一种宣传,能引起广泛关注。再者,这座城以后还可以当旅游景点,也算是一种投资。当然了,这种做法风险也不小,万一电影票房不理想,那可就亏大了。不过从目前的票房来看,陈思诚这次的冒险还是成功的。这也说明,有时候敢于冒险、敢于创新,反而能获得更好的回报。

陈思诚选在德州一个小村子建城,直接让全村人都沾光了,这简直就是天上掉馅饼啊。村民们不但参与了建设赚了工钱,以后这座城变成旅游景点了,他们还能继续赚钱。这种好事估计打着灯笼都难找,陈思诚这回可真是当了回活雷锋。不过话说回来,这种突如其来的财富也不知道会不会给村子带来什么负面影响,毕竟一夜暴富不是谁都能承受得了的。而且这座城以后要怎么管理维护也是个问题,总不能一直靠陈思诚投钱吧。不过不管怎么说,至少目前看来村民们是赚到了,这种好事要是能轮到我头上就好了。

这种突如其来的机遇确实让人羡慕,不过仔细想想也不全是好事。首先,这种突然的改变可能会打乱村子原有的生活秩序,给村民带来一些适应上的困难。其次,大量外来人口的涌入可能会给村子的环境和治安带来压力。再者,如果村民们过度依赖这座城带来的收入,可能会忽视其他的发展机会。不过话说回来,这种机遇毕竟是难得的,关键是村民和当地政府要好好把握,合理规划,才能实现长远的发展。总的来说,这种变化虽然带来了挑战,但只要处理得当,还是能给村子带来实实在在的好处的。

陈思诚这人是真的抠细节,为了还原1900年的唐人街,连家具、马车、电车都是定制的。这种较真劲儿也是没谁了,难怪同行都觉得太卷了。不过话说回来,这种对细节的追求确实能给观众带来更好的观影体验,也能让电影更有说服力。但是这么搞成本肯定高得吓人,也不知道最后能不能回本。而且这种做法会不会给其他导演带来压力,以后大家都这么搞,那电影成本岂不是要飙升。不过从另一个角度来说,这种做法也算是在推动电影行业的进步,逼着大家都往更高质量的方向发展。

这种对细节的极致追求确实让人佩服,但也确实给行业带来了不小的压力。一方面,这种做法确实能提升电影质量,给观众带来更好的体验。但另一方面,如果这种高投入成为常态,可能会抬高整个行业的门槛,让一些中小制作公司难以生存。而且,过度追求细节也可能会分散对剧本、演技等其他方面的注意力。不过话说回来,这种良性竞争也未尝不是件好事,可能会推动整个行业向更高水平发展。关键是要找到一个平衡点,既追求质量,又不至于让成本失控。总的来说,陈思诚这种做法虽然有争议,但确实给行业带来了新的思考。

《唐探1900》现在票房都30多亿了,估计最后能到35亿,这简直就是赚翻了啊。陈思诚这回是真的赌对了,5个亿的投资换来30多亿的票房,这回报率也太高了。不过话说回来,这种高投入高回报的模式也不是谁都能玩得起的,万一赌输了那可就亏大了。而且这种做法会不会助长电影圈的浮躁风气,大家都去搞这种噱头,反而忽视了电影本身的质量。不过不管怎么说,陈思诚这次确实是赢了,也算是给其他导演上了一课,证明了只要敢想敢干,就有可能获得成功。

这种高回报确实让人眼红,但也不能忽视背后的风险。首先,这种高投入模式并不是每个导演或公司都能承受得起的。其次,过度依赖这种模式可能会导致创作思路的固化,不利于电影行业的多元化发展。再者,这种成功也可能会给其他导演带来不必要的压力,导致一些不理智的模仿。不过话说回来,陈思诚的成功也确实给行业带来了一些启示。比如说,敢于创新、注重细节、重视观众体验等,这些都是值得学习的。关键是要理性看待,取其精华,去其糟粕,找到适合自己的发展路径。总的来说,这次的成功虽然令人羡慕,但也不能盲目效仿,还是要根据自身情况来决定。

说实话,陈思诚这么搞,总给人一种在炒作的感觉。花5个亿建座城,这操作也太夸张了,感觉就是为了博眼球。不过话说回来,这种做法确实达到了宣传效果,大家都在讨论这事。而且从票房来看,效果也确实不错。但是这种做法会不会助长浮夸之风啊,以后大家都搞这种噱头,那电影圈岂不是要乱套。而且这么高的投入,真的能回本吗万一票房不理想,那可就亏大了。不过不管怎么说,陈思诚这回确实是赌赢了,也算是给其他导演上了一课,证明了只要敢想敢干,就有可能获得成功。

这种做法确实有炒作的嫌疑,但也不能完全否定它的价值。首先,这种大手笔确实给电影带来了更好的视觉效果,提升了观众的观影体验。其次,这种做法也确实推动了电影制作技术的进步,为行业树立了新的标杆。再者,这种投入也带动了当地经济发展,算是一种社会贡献。不过话说回来,这种做法确实存在一些问题。比如说,可能会导致电影成本的无序攀升,给行业带来不必要的压力。而且过度依赖这种噱头,可能会忽视电影本身的内容质量。总的来说,这种做法利弊参半,关键是要理性看待,不能盲目效仿。

陈思诚花5个亿建的这座城,拍完电影以后该怎么办啊总不能就这么废弃了吧,那也太浪费了。不过话说回来,这座城倒是可以当旅游景点,让游客来体验一下1900年的唐人街风情。但是这么搞的话,维护成本肯定不低,不知道能不能回本。而且这座城毕竟是为了拍电影建的,不知道能不能满足实际的旅游需求。再说了,这座城建在德州那么偏僻的地方,真能吸引到足够多的游客吗不过不管怎么说,这座城既然建了,总得想办法利用起来,不然就真的太可惜了。

这座城的后续利用确实是个问题,但也不是没有解决的办法。首先,把它打造成旅游景点是个不错的选择,可以让更多人亲身体验电影中的场景。其次,这座城也可以作为影视基地,供其他剧组使用,这样可以创造持续的收益。再者,也可以考虑举办一些主题活动,比如cosplay大赛、历史重演等,增加景点的吸引力。不过话说回来,这些方案的实施都需要大量的资金和人力投入,如何平衡成本和收益是个大问题。而且,如何保持这座城的原貌又不影响实际使用,也是个技术难题。总的来说,这座城的后续利用虽然有挑战,但只要规划得当,还是能创造不少价值的。

陈思诚这一搞,直接带动了德州的经济发展,这效果也太神奇了吧。不过仔细想想也是,光是建城就雇了6000多人,这得创造多少就业机会啊。而且电影火了之后,肯定会吸引不少游客来德州,这又能带动当地的旅游业发展。但是话说回来,这种效果能持续多久呢等热度过了,游客少了,当地经济会不会又萎缩而且这种突然的经济刺激会不会给当地带来一些负面影响,比如物价上涨什么的。不过不管怎么说,至少目前看来,陈思诚这一手确实给德州带来了不少好处。

这种经济带动效应确实挺神奇的,但也不能过于乐观。首先,这种效应确实给当地带来了就业机会和经济增长,这是好事。但是,这种增长是否可持续,还需要进一步观察。其次,这种突然的经济刺激可能会给当地带来一些问题,比如说物价上涨、环境压力增加等。再者,如果当地过度依赖这种外来投资,可能会忽视自身产业的发展,长远来看不利于经济的健康发展。不过话说回来,这种机会毕竟是难得的,关键是当地政府要好好把握,合理规划,将这种短期刺激转化为长期发展动力。总的来说,这种经济带动效应虽然看起来很神奇,但要理性看待,既要抓住机遇,也要防范风险。

3 阅读:1680
评论列表