笔者是一个普通的小说爱好者，在前天写了一篇题为“是时候让《金瓶梅》取代《红楼梦》在四大名著中的位置了”的小文章，没想到获得了一些网友的关注和议论，在评论区当中大约有三分之二左右的“砖家学者”对笔者大肆抨击，这些“高雅”的文学家似乎非常不满笔者将《金瓶梅》和《红楼梦》相提并论，在这些“红学砖家”看来，笔者似乎就要摔了他们的饭碗一样，而令他们激动的理由无非就是说《红楼梦》是高雅的艺术文学，而《金瓶梅》就是三教九流的低俗小说。既然如此，笔者就再写一文，来讨论一下为什么说论艺术性，《金瓶梅》高于《红楼梦》远矣！

介于笔者只是一个升斗小民，没有众多“红学砖家”那样的高贵地位，为了增加笔者发言的严肃性，笔者特截取部分历史大神对《金瓶梅》的评价，仅供大家参考。

伟大的教员：《金瓶梅》是《红楼梦》的祖宗，没有《金瓶梅》就写不出《红楼梦》。

鲁迅：诸世情书中，《金瓶梅》最有名，作者之于世情，盖诚极洞达，凡所形容，或刻露而尽相，或幽伏而含讥，无以上之。

刘廷玑：深切人情事物，无如《金瓶梅》，真称奇书。欲要止淫，以淫说法；欲要破迷，引迷入悟。

既然讨论小说的艺术性，先说什么是文学艺术？从文字定义来解释，文学艺术是指利用文字表达的一种语言艺术，它反映了客观事实和表达了主观情感，文学艺术最初来源于人们的生产生活和劳动情景，大众人民的生产生活是一切文学艺术取之不尽、用之不竭的唯一源泉。那么文学艺术的目的又是什么呢？它的目的很简单，就是丰富人们的精神世界，开阔大家的视野，给予人们以生活方向上的指导。而文学艺术的目的绝对不是让它成为一些人的饭碗！这是对文学艺术最大的侮辱！

再具体来说为什么《金瓶梅》的艺术性高于《红楼梦》远矣。

一、《金瓶梅》开宗立派的历史地位，在《金瓶梅》之前中国的小说大都是神话或者妖魔鬼怪为主，《金瓶梅》开创性的以家庭生活和平凡社会人物为主角展开故事，所以伟大的教员才会说“《金瓶梅》是《红楼梦》的祖宗”这句话，中国是一个尊老的社会，更何况它开创了一个流派，后面的《红楼梦》等众多小说从题材上来讲都是拾《金瓶梅》的牙慧罢了。

二、关于文学语言艺术，没有任何人规定了文学语言艺术有高雅和低俗之分，说的直白一点，关于“性”的描写，深刻露骨难道就是低俗？隐隐约约难道就是高雅？谬也！我记得有一位绘画大师说过，如果普通人看不懂我的画那肯定是我的问题，任何高雅的艺术都是一目了然的，高雅一定不是让人看不懂！而是让人一眼就沉浸其中，愿意去探索它！《红楼梦》有一些人愿意去探索它，但是《金瓶梅》有更多的人愿意去探索它！这才是文学语言艺术的终极魅力所在。

三、关于文学艺术的目的，前文已说过文学艺术的目的绝对不是让它成为一些人的饭碗！这是对文学艺术最大的侮辱！文学艺术的目的只服务于最广大的人民群众，而《金瓶梅》所描绘的世界恰恰是最真实的社会和人物，它全方位的刻划了人物性格，细致的揭示人物复杂的内心世界，而且书中运用了大量的市井口语，小说写出了人物的真实感，让每一个读者都能在书中找到自己的影子，为自己所关心人物的命运而心动，这种真实的感受可以极大的给予人们以生活方向上的指导。而《红楼梦》在描写什么生活，纸醉金迷、奢靡败坏、莺莺燕燕等情节让人很向往？不要以为在书中加几句诗词就是高雅文学了！《红楼梦》此等“高雅文学”离广大的人民群众的生活远矣！没什么营养，还是少读点为妙。

笔者只是一个普通的小说爱好者，升斗小民一个，有感于《金瓶梅》的伟大、有感于《红楼梦》的羸弱而发出一点点个人的见解，目的绝对不是砸众多“红学砖家”的饭碗，如果不同意笔者的观点，或者觉得《红楼梦》的“高雅”程度远甚于《金瓶梅》，请大家可以在评论区相互交流讨论，切忌人身攻击或者祸及家人，要不然实在是对不起您“高雅”的文学素养。