1、世界越乱，我们越要全力备战
最近世界局势急转直下，俄乌战争还未结束，巴以冲突又愈演愈烈。美国一时间似乎分身无暇，或者说首尾难顾。此时的局面，对中国有什么影响？美国会放松对中国的围堵吗？我们是不是可以趁机解决大家最关心的收台问题？
首先我们必须统一思想认识，站在中国的立场是时候丢掉幻想，做最坏的打算了。尽管我们不想与美国对抗，但是时势不允许了，中国已被美国强行标上了"第一战略对手"的标签。美国这几月的一系列举动，已经严重损害到中国的核心利益。
军事是政治的后盾，以打促谈成为一种常态化的选择。既然中美之间有可能发生军事冲突，那么我们就要在军事上作最坏的打算，美军不是一个简单的对手，它的军力世界第一是毋庸置疑的。在应对强敌的时候，我们要做好万全的准备，才能确保"一战定乾坤"的实际效果。
军事慑战与积极备战相结合，是当前人民解放军唯一的选择：
一、敢于亮剑，军事慑战。军演除了检验部队训练成效之外，还有一个核心的重要效能在于威慑。军事的存在就在于威慑，能战方能止战，而把能战明明白白告诉对手，则是能战方能止战的核心所在。
人民解放军在面对强敌的时候，有必要向敌人展示解放军在维护国家利益时的决心和能力，而这一途径最直接的表现就在于有针对性的军事演习。既然我们已经切切实实的拥有了反航母作战的能力，那么我们就需要把这种能力明明白白的告诉美国，不要轻举妄动，否则后果将是毁灭性的。
二、积极回应，强势应对美军挑衅。在面对美军的不断军事挑衅，我们一贯的做法是外交上的抗议，然而，对于美国这种厚脸皮的国家，语言上的抗议没有多少实质性的意义，美军依旧是我行我素。这并不是说外交上的抗议是没有必要的，外交上的抗议作用在于以正视听，积极占领国际舆论制高点，打好舆论战的核心；我们需要占据舆论制高点的同时强有力的回击美军挑衅。
在对美军军机抵近侦察我国的问题上，我们的回击也应该更加主动，更加强硬；虽然不能说像建国初期一样直接击落美机，但是对于入侵的美机应对要更加专业、更加有力，让美国军机感受到威胁，使其不敢再轻易靠近中国，从而取得战略上的主动权。
三、强化针对性战备，做最坏的打算。何为战备？那就是统筹研判可能发生的一切事态，从而做出周密详尽的准备；我们需要清楚的研判到美军可能对我的威胁，加强反击体系建设，能够在发生不测事态之后，以最快的时间做出最有效的反应，将战争的主动权牢牢掌控在我们的手中。
2、尽早收台的战略意义重大
面对美军近几个月在中国家门口肆无忌惮的炫耀武力，蛮横干涉中国内政，在政治、军事、经济、科技等诸多领域多管齐下的“围堵打压”，中国是时候找寻着力点，后发制人，以点带面，以一域破全局的发起反击。
从纯军事角度看，在当下中国破局的两个着力点就在于台湾和南海，以台湾一点的突破，从而带动整个南海方向的突破，一点一面相结合，彻底打破美国近些年构筑的包围网。
台湾自古以来就是中国神圣不可分割的一部分，任何力量也不能把台湾从祖国以任何形式分裂出去，这是一个底线问题。作为联合国五大常任理事国之一，中国是唯一一个没有完成国家统一的常任理事国，因此“人民解放军”的名称延续至今，这在国际上一直制约中国国际影响力的发挥。
台湾的地位不仅如此，在军事角度来看，台湾还是中国打破岛链锁喉的重要节点，是人民海军东出西太平洋的战略要点，也是中国拓展国家防御纵深的战略通道。
首先，台湾掌控着中国海军东出太平洋的两个战略通道——宫古水道和巴士海峡。中国将自此掌控南海-太平洋，南海-北冰洋的战略通道。从当前中国的发展需求来看，东出太平洋是重中之重，而东出太平洋最理想的两条路线分别是宫古水道和巴士海峡。宫古水道是连接中国近海和太平洋的重要战略通道之一，其整体位于台湾岛西北方向，是一条重要的国际航道，最宽处约260公里，平均宽度在239公里左右，最窄处也有203公里左右，属于公海航道。
从地理上看，我国的钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿等距离该水道直线最近，台湾对于我们控制钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿等更为有利；从而能在地理上对中国海空军进出宫古水道起到一定的牵制作用，保障在该战略通道的通行安全。
巴士海峡则位于中国台湾和菲律宾吕宋岛之间，是太平洋与南海的天然分界线，最窄处95.4公里，海槛深度在2400米-2600米之间，海峡正面宽，水深大，比较适合大型舰艇编队以及潜艇活动。它不仅仅是美日重要的石油航线，还是日本重要的战略物资海上运输必经之地。收台之后，海空军兵力可以有效的实时掌控该重要水上通道，最大限度的避免未来可能被美军截断的威胁，同时也成为一个重要的战略筹码。
因此，宫古水道是中国海空军由东海进入太平洋的战略通道，巴士海峡是中国海空军由南海进入太平洋的战略通道。
其次，能够极大的减轻来自日本的威胁，破美国扶日制中局。近些年，美军迫于中国中远程常规精确打击力量的威胁，整体上呈现出退守二线的军力部署态势；随着美军重要战力退守二线，在第一岛链附近产生的军事存在空白区域，逐渐被日本所取代，美国通过适当的放松对日本的管控，通过各种手段将日本绑在其战车之上，赋予日本更多的行动自主权；所以，日本成为当前直面中国制衡中国发展的马前卒。
日本在不断扩张军力的同时，在宫古水道附近强化了军力部署，俨然摆出一副要控制该领域的姿态。鉴于日本在该地区部署有大量的侦察监视设备以及岸舰导弹等进攻性武器系统，同时日本空中自卫队也能在较短的时间内抵达该地区，在军事上对我军通过宫古水道带来潜在的威胁；另外，日本也有借此南下的战略意图。
从军事角度来看，台湾有现成的海空军基地，台湾向东北至宫古水道直线距离700多公里，也在解放军歼10战斗机的作战半径之内，还能保留较长的滞空的时间，更不用说歼20了；而同样是宫古水道到中国大陆福州市直线距离在900多公里，由此可见，战机从台湾基地起飞反应更快、距离更短、滞空时间更长以及机型选用更加灵活，现役的三代机都能覆盖该水道，对于解放军海空军来讲军事意义自然不言而喻。
收台后可以实现对南海东部出海口的实际掌控，这对于进一步维护我国在南海的国家利益有直接的助益。这就意味着我们掌握着国际上重要的一条由印度洋到太平洋的航线，尽管印度洋到太平洋还有其他的路线可走，但这条航线是最便捷的，可以省掉30%左右的航程，这对于商业运输来说是至关重要的。
掌控了这条航线，将带来巨大的战略利益，通过政治、经济、外交以及军事等多管齐下的策略，积极推进南海前进基地建设，在局部形成有利、有力的压倒性军事优势，对前来捣乱的域外势力绝不手软，形成局部军事威慑。为后续我们西进太平洋，保护我们日益增长的印度洋沿岸、非洲以及中东地区海上生命线提供支撑。
中国从没有将美国看作是战略对手，中国的崛起也是完全和平崛起，也没有百年前西方崛起时的殖民掠夺，这就已经说明问题了。与其处处受制于人，倒不如主动出击，发挥中华民族的智慧，以一域破全局，先破台湾局，而后破南海局，在东部和南部两个方向为中国发展构建战略缓冲。东出太平洋，西进印度洋，任何人都阻挡不了中国的脚步，这是中国国家核心利益所决定的。
3、中美军力比拼，收台也可屈人之兵？
对于中国来说，无需在这个问题上纠结过多，管你美国会不会军事干涉，你敢不敢军事干涉，我们都要做最坏的打算：也就是所有的应对预案都要围绕美军会出兵军事干涉而展开。不可否认的是，美军军事干预是对我实现国家统一大业的最实质的威胁。
中美之间爆发军事冲突，双方都要承受巨大的战略风险，这一点是肯定的。因为，美军再强大，在中国家门口开战，美军都没有十足的把握，而较大的损失是显而易见的。因此，大国之间的对抗更多的在于威慑，而不是肤浅的开战，就如同几十年前的古巴导弹危机一样，美苏战争风险可谓是一触即发，但最终还是以军事对峙的形式而结束。
面对美国潜在的军事干涉风险，我们的应对就是“反介入或者区域拒止”。从当前人民解放军的现有装备体系中，被纳入到“反介入或区域拒止”中的大致有这么几种：第一种，潜艇部队；第二种反航母弹道导弹；第三种有限海空一体的海上机动作战编队。
1、潜艇具有隐蔽性强的特点，反潜作战也是世界公认的最难海上作战样式，原则上讲潜艇应该能够发挥巨大的作用。但实质上，潜艇的作战效能发挥更多的源于实际作战。因为，潜艇想要达成某一个作战效能，无外乎两条路可选，要么攻击目标，要么告诉敌人我在这块海域，从而产生威慑效能。
直接攻击目标，是潜艇作战效能的最直接的展示，这就是一种战争行为；告诉美军我的潜艇在这片海域活动，尽管能起到一定的威慑，但实际效果可能达不到预期，如果有潜艇威胁到美国航母打击群的安全，必然会引发美军进行地毯式的反潜搜索。
2、东风反航母弹道导弹。有关这个反航母弹道导弹实质上战略威慑效应远大于实战效果，为什么这么讲呢？因为不管是东风-21D还是东风-26以及其他新锐反航母弹道导弹系统，其都是陆基发射平台，这就有了一个依托陆地发射的特性，因而，就衍生出一个打击范围的问题。也就是说，只要我离得够远，在你的导弹射程之外，你就奈何不了我；美军二线部署就说明美军已经这样做了。
这就对于这几款反航母弹道导弹实施使用产生影响，具体的作用归纳起来就是压阵和划设禁区。所谓的压阵就是指，我在后方部署这种弹道导弹，可以在作战体系上与前沿的海空军编队协同作战，用这款大杀器压住阵脚，就如同古代阵战，首先互射压定阵角是同样的道理，也是一种威慑，如同古代军队的强弓硬弩。
划设禁区则更好理解了，就是根据我弹道导弹的射程，在我的防御纵深方向上划出一个威胁扇面，你不进入，则没事，进入了很可能就会有“灭顶之灾”（特指弹道导弹灌顶攻击方式），这是反航母弹道导弹的核心威慑效能。
3、有限的海空一体拦截编队。这也是解放军当前最大的一个问题，美国军事介入毫无疑问肯定是双航母打击群，甚至更多数量的航母打击群；而我们当前的海军还是以驱护舰编队为主，航母打击群尚未成型，也就是没有形成全面作战能力。
以驱护舰编队对抗多航母打击群并不是一场势均力敌的选项，我们都知道航母打击群的战力核心来源于舰载机，驱护舰虽有不错的对空作战能力，但毕竟是有限的。比如我们最大的万吨大驱055型垂发单元112个，防空作战模式装填防空弹药最多也不过96枚，主力052D型导弹驱逐舰则更少在48枚左右；因而在面对以舰载机为核心的饱和打击模式下，劣势瞬时彰显无疑。
尽管，我们的海军驱护编队能够得到陆基战斗机的支援，但是由于预设战场距离中国本土至少在900公里以上，甚至更远，因为美军驰援台湾从东部过来也就那么几条路线；如此以来，陆基战斗机的滞空时间就极为有限，尽管可以空中加油，但受到加油机规模的限制，实际作用可谓是杯水车薪。
那么，如何应对来自美军航母舰载机机群的威胁呢？最直接的手段就是以航母反制航母。有了堪用的航母打击群后，形势就会发生天翻地覆式的转变。航母打击群的优势展现在哪里呢？我们以航母为核心的海上编队前出，可以在局部形成一定军事优势，整合陆基支援体系后，可以极大的限制美军动武的决心。
为什么这么讲呢？航母前出后，我们也就有了实时保护整个舰艇编队安全的空中掩护力量，可以一定程度上抵消敌航母舰载机威胁以及减轻陆基战斗机前出支援的压力。我们探讨的核心是，航母战力源于舰载机，抵消或者打掉舰载机，航母的作战效能将不复存在。有了可堪用的航母打击群，我们就有底气与美国航母打一场海上空战，尽管我们的舰载机数量暂时达不到美国的标准，但我们有后方战机的驰援，能够在局部形成压倒性的数量优势。
通过这种空中战斗机数量压倒性的优势，结合我们的潜艇部队和反航母弹道导弹杀手锏，可以在局部形成一种战略威慑，这种威慑是源自于一种作战实力上的平衡，航母对航母的平衡。
也就是说，航母对于我们拒止美军航母打击群的介入具有至关重要的作用，它的存在要远比我们现有的体系更加突出，表现形式更加直接。不过也不得不承认，我们的航母发展才刚刚起步，还有很长一段征程要走。
威慑是为了最终达成对峙而服务的，而我们所追求的是达成对峙，而不是一定要和美国在太平洋上打一场大战，这不是软弱的表现，而是一种军事智慧。
在直面美国航母打击群的同时，也要充分认清美军在亚太地区的军事实力，要清晰认识到这种军事优势会对我们带来哪些潜在威胁，这一点至关重要。
这里需要强调的是，我们尽管在中远程常规精确打击领域在局部已经形成了优势，有能力通过火箭军的中远程常规精确打击力量将第一岛链周边可能对我们构成威胁的美军基地挨个点名。但是由于导弹射程的限制，我们对于美军亚太二线部署很难构成致命的打击，这就为美军保存战力留下了一个很好的窗口，也为我们埋下了一个潜在的威胁。
这个威胁主要体现在美军的世界头号隐身空军和强大的防区外空中打击能力上。美国空军拥有F-22、F-35、B-2等世界先进的隐身飞机，不光是技术先进，同时在数量上也是遥遥领先。这对于我国本土的防卫构成了很大的威胁，毕竟反隐身作战在当前更多的还只是一个课题。
美国曾出动B-1B、B-52H战略轰炸机，从美军二线部署后方基地起飞，凭借速度优势可以在较短的时间到达中国周边，其搭载的防区外打击弹药，对我国的确是构成了实质性的威胁。
不过，我们也没有闲着。2013年中国新型反隐身雷达就已经在国内进行部署，并成功的多次跟踪到在朝鲜半岛和东海上空飞行的美国隐形战斗机，其中包括了号称世界上隐身性能最优异的F-22战斗机，这就充分说明中国已经具备了有效探测到隐身目标的能力。结合跨兵种、跨体系的战力生成，形成全方位的战略威慑，从而为战略对峙服务，最终达成我们预设的战略意图。
目前世界处于多事之秋，一觉醒来什么都可能发生，我们应该做好一举成大事的准备。几十年前，一穷二白的中国人民都能战胜不可一世的美军，那现在日益强大的中国，还有什么理由妄自菲薄呢？我相信收台之时，美军也只能干瞪眼，他们的底牌早被看穿了：美国正被拖入两场战争泥潭中，此时解放军收台可屈人之兵；若美军勉强参战，只能是加速美国霸权崩溃，而非打断中国崛起进程。事实将证明，中华民族伟大复兴会因完成统一大业，而更上一层楼！
