综合法媒、美媒消息，俄罗斯总统普京正式宣布修改俄罗斯核政策，并宣称任何无核国家在核大国的支持下发动的常规攻击都视为对俄罗斯的联合攻击。普京的意思已经很直白，无核国家和核大国就是在指乌克兰和美国，意思就是告诉乌克兰和美国，如果乌克兰敢使用美国远程武器袭击俄罗斯本土，那俄罗斯将会视为两国的联合攻击，俄罗斯将有权使用核武器进行回应。同时，普京还表示，在俄罗斯主权受到严重威胁时，俄罗斯也可以使用核武器进行回应，这种比较模糊的表述将会留下较大的解读空间。

随着俄乌冲突进入第三个年头，俄罗斯在乌克兰取得了缓慢但稳定的进展，乌克兰在经历过2023年大反攻失败以及今年8月成功入侵库尔斯克地区后，双方可谓各有千秋，但是总体而言还是俄罗斯一方占据主导优势。为此，乌克兰总统泽连斯基多次呼吁、推动西方国家批准使用远程武器袭击俄罗斯纵深地区，其中包括美国陆军战术导弹系统、德国“金牛座”巡航导弹、英国“风暴之影”巡航导弹以及法国“斯卡普”巡航导弹。

对此，普京先是明确警告，如果西方国家解除乌克兰使用远程武器的限制袭击俄罗斯本体，这将意味着“俄罗斯已经与北约国家处于战争状态”。如今普京又作出修改核武器使用门槛的限制，可见西方长期、持久的军事援助确实给了俄罗斯带来不小的压力，否则也不会把核武器“天天挂在嘴边”。而根据美媒消息，俄罗斯试射的RS-28“萨尔马特”弹道导弹（北约代号：撒旦-2）在进行试射过程中可能失败。

根据卫星图像显示，俄罗斯北部普列谢茨克航天发射场的发射台上出现了一个大坑，还有可能发生爆炸的残留物。坑口大约有60米宽，现场还有很多碎片，表明这里曾经发生过大火或者爆炸。对此，很多读者表示，俄罗斯洲际导弹实验失败很丢人，这样即使修改核政策还有什么威慑力呢？另外还有些读者表现出疑问，俄罗斯真的会因为遭到常规攻击就发动核反击吗？是做样子还是动真格呢？

第一：核武器的使用频率是非常低的，这就造成核武器的发射井、电子设备和弹头会长时间放置在某处，如果想让核武器时刻保持在最新状态，这将是一笔非常大的开支。据估计，俄罗斯目前拥有6257枚核弹头，其中有1458枚处于现役状态。如果按照一枚“萨尔马特”导弹可以携带15枚核弹头来计算，俄罗斯处于现役状态的弹道导弹就有150枚左右，而维护一枚“萨尔马特”导弹的成本至少需要5000万美元，这对于处于俄乌冲突中的俄罗斯来说又是一笔巨大的开支。所以为了降低成本，核武器的维护频率、投入都将会降低，这也间接导致核武器试射的失败时有发生。

第二：核武器试射失败并不意味着核武器失去了威慑力，正是因为拥有庞大的数量优势，失败几枚不要紧，关键只要有几枚成功有效那就够了。同时，核武器试射失败不仅仅发生在俄罗斯身上，美国去年11月试射LGM-30G“民兵-3”弹道导弹同样是以失败收尾。但是这同样不妨碍美国向世界展示有效核威慑能力，因为世界上没有任何一个国家，有胆量去赌自己国家的命运和“亡国灭种”。拥核国家最大的目的就是为了战略威慑，而并不是要与谁同归于尽。

第三：对于普京、梅德韦杰夫自俄乌冲突爆发以来，就时常拿核武器来威慑乌克兰和西方国家，营造世界或将要发生核战争的氛围。实际上俄罗斯还是以战略威慑为主要目的，迫使西方国家放弃、降低援乌力度，以缓解乌克兰战场的俄军压力，有助于俄军更加轻松、容易地获得战争胜利。换句话来说，即使俄罗斯真的使用核武器，战术核武器的可能性会更高，美国也不会为了乌克兰而与俄罗斯“玩命”，其他西方国家同样如此，他们只是为了利益，而不是“玩命”。美国以及西方国家100%会发动舆论战、制裁等措施了事，最后俄罗斯背负几十年的“道义包袱”。核战争是大国之间面临生死存亡的“选择”，而不是拿着国家命脉给盟友“填坑”。

最后，目前的俄乌冲突已经将地缘局势升级至1962年古巴导弹危机以来的最高水平，曾经不敢想象的核冲突景象现在又出现在世人面前。而作为世界两大核武器拥有国的俄罗斯和美国曾经公开讨论过第三次世界大战的风险，非常清楚核武器的使用将会再次将全人类拉回战争之中，这是所有国家所不愿意面对的。而军备竞赛和核战争本质是没有赢家的，如果大家可以放弃这种可以毁灭世界的武器，不仅可以为各国节省数千亿美元的投入，还能为全人类谋求一个安全、和谐的地球，这不是人类最应该争取的嘛？

（文/瓶子）