人口老龄化不断增加,生育率却持续低迷,这也是不得不面对的现实问题,而为了鼓励优生优育,“三胎”政策也运用而生,但效果却并没有“二胎”要好得多。
素质教育的不断推动,教育成本也是一提再提,普通家庭想要养育出一个孩子,所要支付的成本也是巨大的,纵使有着“九年义务教育”也是杯水车薪,光是学生的生活费便是笔不菲的数目。
再加上“延迟退休”的方案,也让诸多80后和90后感到担忧,若是自己28岁生孩子的话,那等到孩子在28岁生孩子时,那自己既不能帮忙带孩子,也得不到子女的照顾,若是有幸等到孩子退休给自己养老,那至少也要等到90岁左右,也可谓是很扎心了。
但“时移世易”,生育率越发下降,退休也会不断延后,就连教材封面也会潜移默化的发生变化,而小学教材封面变成“三胎家庭”,属实是用心良苦呀!
教材封面变“三胎”遭吐槽,笑容太勉强,连打太极的老人都不见了!教材课本对学生的重要性,自不用多说,学生们也从教材中接受更多的教育理念和知识,尤其是低年龄段的学生,也处于塑造三观思维的重要阶段。
有细心的网友发现,三年级的《道德与法治》这本书的教材封面变了,而且还变成了“三胎家庭”,不仅多了个儿子,妈妈的小腹也微微隆起怀上了“三胎”,但教材封面却遭到吐槽。
人物的笑容都变得太勉强,以往是幸福满满的笑容,也变成了“皮笑肉不笑”,尤其是爸爸的笑容也很刻意,仿佛是家庭沉重的压力让他丧失了笑容,就连妈妈也是笑不出来,可见带孩子是真的很累呀!
而且女生手里的“风筝”玩具也不见了,变成了与家长挥手道别,而且连个头也没长,也让网友纷纷调侃,想要“一碗水端平”太难。
就连后面打太极的老人都不见了,网友也直言表示:老人延迟退休要继续回去上班,没有时间帮带孙子孙女,也属实是很心酸了。
而在看后面悠闲遛狗的年轻人,估计也是毕业就失业的“大学生”,还有一旁在长椅看报纸的中年人,估计也是上班途中“摸鱼”呢,还有湖中划船的是“躺平的丁克”!
小学教材封面变“三胎家庭”,却引发网友吐槽:生的起却养不起虽说教材封面插图有所变化是在所难免,网友也无需过度解读,但变成“三胎家庭”后,人物的细节描写也是不容忽视的现实问题,更何况延迟退休的方案,也增加了工作压力和教育压力,也难怪网友会吐槽了。
但在笔者看来,车到山前必有路,与其担忧未来不如过好眼前的生活,过多的焦虑反而会让自己与诸多机会失之交臂,更何况无用的担忧也是“杞人忧天”,还不如保持平常心,更好的面对学生教育问题才是关键。
但若是年轻人对“结婚生子”问题过于抵触,那也要及时改变自身思维与想法,并塑造正确的三观与教育理念,若是影响到下一代教育那就不好了!
年轻人不愿生娃的原因,是教育成本过高?答案远不止你所想单是养育一个学生便要耗费大量的精力、物力和人力,而当变成两个、三个时,也并非是“1+1=2”,而是成倍翻番的增长着,但是对普通家庭的大学生来讲,光是房贷、车贷便已经压得自己喘不过气了,又何谈生二胎甚至是三胎,连一胎都不想要呢!
养育学生是漫长的过程,尤其是对于女性来讲,生娃后再想回到职场打拼是很困难的事情,先不说自身思维反应能力下降,光是岁数便摆在那里了,但职场本就是“长江后浪推前浪”,还有大批的毕业生虎视眈眈,所以并非是他们不想多生,而是现实情况不允许,又何谈给学生提供更优质的教育资源与环境。
虽说高知家庭的教育氛围更优秀,但让接受着高等教育的大学生成为“全职家长”,那也并不现实,而且没点家底也不敢想太多,能够教育一个学生便已经很不错了,而在看教材封面变成三胎家庭,也属实是意义不大,反而还会引来家长的自嘲与焦虑。
笔者寄语:理想总是美好的,谁都想要“儿女成群,子孙绕膝”,实现家族兴旺的梦想,但现实却往往充满着骨感与残酷,而且学生教育也是重中之重,若是没有做好教育的充足准备,那“只管生不管养”也是不被允许的,所以大学生们也要合理规划未来生活的走向,并对下一代的子女教育负责!#新学期出发#话题:你对小学教材封面的变化有什么看法?
记得点一点关注,我们下期再见啦~
(图片均源于网络,若有侵权请联系删除)
想了解更多精彩内容,快来关注