私家车不给救护车让路，导致病人去世，网剧照进现实。

12月9日，河北大厂警方发布通报，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》，对违法车主作出了行政拘留处理。

一死一拘，非有深仇大恨，就是坏到了骨子里，蠢到了肠子里。

2024年12月6日，早上7点左右。从时间上判断，私家车很可能是赶着上班，或者赶高铁、飞机等其他急事，不然不会起这么早。

地点是河北省廊坊市大厂回族自治县，某小区内部道路。一般的小区的内部道路比较拥挤，但从现场画面中看，对车的对方并不狭窄，私家车只需要后退几米，就可以错开车。

救护车赶了一个大早，闪着灯来到居民小区，必然是有急事，私家车主只要是正常人，不可能意识不到这一点。

况且，根据目击居民称，救护车司机曾喊私家车主，要求他让一下，但私家车主就是不让，甚至步步紧逼，救护车不得已连连后退，耽误了7至8分钟。

通报中用了“短暂受阻”一词，而对于病人来说，一秒钟都极其珍贵。人命大于天，任何一秒钟都不应该浪费在本不应该耽搁的地方。

据网传消息，死者家属称：“这就是我们家老人，耽误这一下，我们老人错过了最佳抢救时间，已于今天（7日）上午离世。”

该县急救指挥中心称，相关视频已经提供给公安部门。根据后续公安部门发布的通报，车主被行政拘留，但并未透露更多信息。

老人已经去世是否属实，也未得到当事人家属的确认。

礼让救护车，每一位合法上路的司机都应该心知肚明，虽然不礼让救护车的案例也是有看到，但如此乖张，不礼让反而逼退的案例，实属罕见。

根据《道路交通安全法》第53条规定，救护车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具；在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。

“应当”一词争议不少，有人说应该改成“必须”，也有人说“应当”在法律条文中的解释就是“必须”。

而根据《治安管理处罚法》规定，阻碍救护车通行的，将会面临警告、罚款；情节严重还可能面临拘留等行政责任。

如果医学证明拒不让行耽误治疗与病人的死亡结果有关联，那么车主还需承担民事赔偿责任。如果车主明知患者需要救治，在看到救护车进入小区后，故意将车停入小区唯一通道，挡住救护车驶离，意图使病人得不到及时救治而死亡，则涉嫌故意杀人罪。

根据车主已经被行政拘留的结果反推，他的情节还是很严重的，但还不至于涉嫌故意杀人罪。鉴于全网这么多人围观，只要家属不怕麻烦继续起诉，车主民事赔偿的责任大概率是跑不掉了。

不管车主跟老人一家有没有过矛盾，这件事情之后，车主在小区里怕是抬不起头了，连带老婆孩子恐怕都很难正常生活。

不过，如果车主是外地人，或许可以“苟活”下去。

根据网上曝光的车牌号信息，虽然不太清晰，却也能辨认的出，貌似并不像本地车牌，而是某个外省车牌号。

而河北地区的车牌号并无限制，本地人大可不必专门起个外地牌，所以车主是外地人过来省亲的可能性是存在的。

这在逻辑上能说得通，同一个小区的人多少会顾及一些影响，不敢这么明目张胆。

要我说，深仇大恨的可能性不大，又坏又蠢倒是真的。大家有什么看法？