什么是“认知战”？

认知战是一种通过信息操控与心理影响改变目标个体或群体行为和认知的非传统作战方式，或者说，认知战是通过影响个体或群体的认知、思维和决策过程来达到军事或战略目的的作战形式。

可以用本山大叔的一个小品《卖拐》作为简化的例子来说明：认知战就是用花言巧语先把你忽悠迷糊了，忽悠瘸了，再卖给你没用的拐杖，最后骗走你的钱和手表，还让你对他感恩戴德。

这些方面，某些美西方所谓专家都运用得炉火纯青、登峰造极，非常值得我们“学习”。

美国资深军事评论员彼得苏丘，在2022年11月《1945》媒体网站发表了一篇文章，他认为，如果中国发起武力收复台湾的战争，将要受到难以承受的损失，包括耸人听闻的逾10万人的重大伤亡和战后重建的巨大压力。

他是在“忽悠”我们吗？

1，彼得苏丘居心何在

彼得苏丘拿我军在越南战场上的人员损失来推测人民解放军武力攻台中可能的损失，这里面有几个大错误。

首先，按西方国家夸大的估计，在对越反击战中，解放军伤亡合计66000人。而越南方面，出于它掩盖自己狼狈失败的目的，声称解放军有62000人阵亡，而伤亡合计人数在100000人左右。

而实际上，根据中国政府的严格统计，我军的损失在2万人左右，而越军的死伤合计在12万人上下。

根据我国官方战史，我军在大约30天的时间内横扫越南北部地区，歼灭越军数个精锐步兵师，摧毁越南北部地区的工业体系和防御体系，取得了巨大的战略胜利。

彼得苏丘是真糊涂或者装糊涂，采用了一个“不靠谱”的最大数字10万来描述我军在越南战场的伤亡，而故意忽视我国正规的统计结果。

其次，暂且不论我军在对越作战中的损失大小，把这次战争与我国将来的对台作战相提并论也是荒腔走板。

我军在越南的作战是自卫反击、保家卫国，而将来对台作战那是“解放战争”，可能是我国最后的国家统一之战。

彼得苏丘混淆视听，把台湾与越南这个独立国家相并列，可能是为了给美国武装干涉台湾事务而制造借口。

还有，把攻台战役和对越自卫反击战二者伤亡人数等同起来，也是很不科学的。

那时候我军处于改革开放初期，武器装备还比较落后，军人的训练也不很充分，而越军刚刚经过几十年的抗法战争和抗美战争的磨炼，所以，那时我军相对优势并非特别显著。

如今，我国国防力量的现代化建设举世瞩目，成就巨大。陆、海、空、火箭军四大军种在世界位于前列，在亚洲位于第一，当仁不让。

在我军发起火箭军远程打击之后，在兄弟军兵种的掩护下，我军陆军主力登陆成功，随后全面的地面攻势将迅速展开。在如此强大的攻势之下，几十万台军即使不全是“草莓兵”，整体上也是反抗能力弱小，反抗意志薄弱，其防御体系将很快瓦解。

在这种形势下，战争能够很快结束，我军的损失和台岛的基建损失就不会像彼得苏丘所说的那样吓人。

彼得苏丘夸大其词的主要目的是什么？大概率是为了吓唬中国人，阻止我国可能的攻台行动。台湾维持现状最符合美国利益，既可从台湾赚取大笔军火费，又可把台湾当成我国的“软肋”而反复要挟、反复威逼，榨取各种利益。

2，人员伤亡可以控制

人民解放军在极大的军事优势之下，又有充分的准备，所以在收复台湾的战争中，我方的伤亡是可控的，是非常有限的。

减少人员伤亡的基本策略是：体系化作战、精准打击和速战速决。

第一，体系化作战。

陆军、海军、空军、火箭军以及新型作战力量，如电磁、网络，一体化联合密切配合，快速、有力地夺取制空权、制海权、制信息权。

陆军方面，正如斯大林所言，“炮兵是战争之神”。战时，炮兵能有效清除前方火力点甚至地雷阵，摧毁障碍物，扫清前进的道路，这是减少我军伤亡的重要战术。

陆军航空兵，是装上翅膀的陆军。配备了大量运输直升机，能够直接飞跃海峡，明显缩短了登陆时间，压制了台军的反登陆防御体系，大大降低了我军的伤亡率。海军方面，首先是陆战队登陆。我军将大量使用气垫登陆艇和气垫登陆舰实施兵员投送，直接越过海滩、沙地、烂泥地，将重装备运到台岛本地公路。

我军的航空母舰战斗群、战略核潜艇、万吨大型驱逐舰等都对美军与其它外军实施区域拒止和反介入。

空军方面，在导弹和火箭炮充分轰击台军主要目标之后，我方轰炸机可以在战斗机掩护之下，对军事目标进行再一次打击。

火箭军方面，仅以已经装备的长剑-10巡航导弹和东风-16举例，一个导弹旅齐射就能发射上百枚导弹，能够完全摧毁大型军用机场和军港，或破坏台军的反登陆防御体系。从而可达到速战速决、减少我军损失的目的。

我国无人机等无人武器研发和制造成果日新月异，这些装备能成为城镇攻坚的利器，有助于打破台独分子以“巷战”苟延残喘的幻想，并且大大降低我军伤亡。

除了直接的军事打击，还需配合信息战、情报战、政治和心理战。电子对抗部队“闪亮登场”，破坏台军的指挥通信体系，让我军掌握战场制电磁权。

精准打击。

使用精确制导武器，配备高敏传感器，可以在复杂环境中进行细致的目标鉴别，精度达到几米以内，可以做到在不对周边建筑和平民造成伤害的情况下摧毁敌方的军事基地。

运用精确制导武器，对台湾的军政首脑实施斩首行动，同时对岛内主要军事设施如指挥中心、雷达系统、导弹阵地、港口和机场等，进行定点摧毁。使台军群龙无首，军心涣散，无力抵抗。

对我军而言，台湾的军事目标有两个“优点”：一是集中，二是暴露。所以，我军各部队战前有良好的条件，对各自目标进行反复的模拟打击，进行反复的演练和重点攻关，得出对每个具体目标的最优、最精准的打法。

速战速决。

重要的是，火力要足够强大。我军要充分利用火箭军的导弹优势，也只有达到足够的火力和规模，才有可能在短时间内达成瘫痪台军的目的。

火箭军能在战争中发挥首波打击作用，东风-16弹道导弹具备全天候打击能力，对环境的耐受能力比较强，可以在各种极端条件下对要害部门进行精准的饱和打击，以最快的速度、最短的时间决定台军失败的命运。

在美国反应过来、完成准备、开到台湾附近之前，我们必须结束攻台战争，占领台湾岛。到那时，我国在大陆和在台湾岛上的军事力量能够协作对抗一切来犯之敌。届时，即使美军带着小兄弟赶过来，也只能望洋兴叹。

速战速决能够减少我军损失，对台军也可减少伤亡，反正注定要失败，台军何必拖着？当我军发起攻台战役之时，已经确定了台军在军事上胜利的可能性完全为零，唯一可以寄予希望的是外部势力的军事干涉，然而鉴于我国强大的军事实力，任何国家想在近海地区实施干涉都是白日做梦。所以，这对台军的信心造成毁灭性的打击。

在严格控制我军伤亡的同时，出于人道主义，我们也必须尽可能减少战时的台湾平民伤亡。这是战后恢复社会秩序、建立新的治理体系的需要。

恢复重建压力不大

首先，我们不是考虑如何快速重建，而是要研究在保障军事目标完成前提下，如何减少战时的基本设施毁坏。

在军事行动之前，我军必然有充分的情报资料。清楚掌握台军指挥中心、导弹阵地、军用机场等必须打击的目标；也了解需要注意回避的工商业建筑物；尤其要标出需要特别保护的医院、学校、民居等。

要以电台广播、电视、微信、邮件、空投或气球布撒传单等各种信息渠道提前通知台湾老百姓，远离可能遭到打击的机场、导弹阵地和重要仓库与其它重要战略目标。

我军要在“敏感”地区尽可能使用精确制导武器，而不是使用地毯式轰炸的方式，避免误伤普通民众及其房屋、财产。

我军登岛后，对某些不急于攻取的区域，可以采取“围而不打”的方式，施加更大的军事和政治压力，逼迫敌军放下武器。避免出现攻坚战和巷战的局面。

对港口、高速公路、发电厂、电信等设施，要区别对待。凡是不影响我军作战目的，都应该予以保护；但是如果为了达成最终的重要军事目的而不得不加以摧毁，那另当别论。

战后，中央政府将支持台湾地方政府对台湾进行恢复重建。虽然会耗费大量资金，但可以转移大陆的一部分多余的产能，也能够为台湾当地失业人群安排适当的工作。

中国大陆有强大的基建能力，所以重建不会有所谓的“压力”。甚至，趁着这个机会，可以把台湾重新规划，在很多方面建设得更好，更现代化。

到2018年底，中国内地高速公路总里程已是世界冠军，所以，帮助台湾建设或者修复高速公路，那是大陆的“拿手好戏”。

中国大陆港口和码头建设与港机生产，多年保持世界第一。机场建设和大型桥梁建设也名列前茅。因此，大陆能够为台湾改造或者新建更多的现代化港口，也可包括民航机场和大桥的建设。

战争结束后，除了基本建设，还可以通过台湾和大陆之间尤其闽台之间的合作，促进台湾产业恢复和民生快速改善。

综上所述，如果我国到了万不得已，必须以武力解决台湾问题的时候，我们也有能力把人员伤亡的数量和公共设施的毁损控制在非常有限的水平。战后，我国将以“基建狂魔”的产能，快速完成重建，恢复台湾的基础设施和民众正常生活。

基本理由是，发动战争的主动权在我方。我们能够在有充分把握、充分准备情况下，以精准的方式，投放远超过台军数倍的军事力量，以泰山压顶之势，雷霆万钧之力，迫使台军放弃抵抗，或者被消灭。

至于那个美国“专家”彼得苏丘的言论，肯定是“忽悠”，但是对我们也是一种警示！