一、文人造反难成功：

自春秋战国以来，开国皇帝或起义军领袖多为军人、武夫，甚至是流氓无赖，鲜有读书人造反，且成功者几乎没有......或许诸葛亮不称帝就是因为如此。

二、外部阻力：

荆州集团虽强大，但益州集团有李严手握重兵，原从集团有赵云。这些人都是诸葛亮的顾忌，即便他们后来去世，魏延和马岱也不可忽视。这些人对蜀国无疑是忠诚的，但在大是大非面前，可能不会对诸葛亮忠诚，毕竟他们公私分明。

（顺便说明，魏延是以部曲归顺刘备，不存在演义中所说的叛变之事。而且，就算魏延是荆州人，也未必属于荆州集团。）

三、内部阻力：

若诸葛亮真想称帝，除外部阻力外，可能还会有内部阻力。他无法确保荆州集团所有人都与自己站在同一阵线，更无法确定杨仪这样的小人会有何举动。诸葛亮早就看清了杨仪的为人，这应该没有异议。

四、外部影响：

称帝不仅要考虑蜀国内部，还需关注周边态度。吴国是否支持诸葛亮很难说，南蛮和西羌肯定会趁机作乱，魏国也会趁蜀国内乱而有所行动。这时，诸葛亮不可能再玩“安居平五路”的游戏，也未必有人会听他的指挥。（历史上是否真有“安居平五路”也难以确定。）

五、兵民厌战：

从汉末到三国建立，战争持续了很久，死了很多人。士兵们肯定厌倦了战争，想起过去的血腥场面和并肩作战却已死去的兄弟，难免会对战争心生恐惧......好不容易告别了战争，他们难道还愿意重回战场吗？也许诸葛亮身边的北伐军不会厌战，但后方军队就难说了。从三国后期来看，诸葛瞻兵多却败给邓艾，除战略战术问题外，士兵不参战也是一个重要原因。如此，成都有那麽多士兵却仍投降就容易解释了。同样，益州在东汉末年军阀混战中一直远离战争，所以人民厌战也是必然。

六、最为关键的是：

诸葛亮以继承先帝遗志、推翻曹魏篡位、恢复汉室江山为号召力，如果他称帝......自己也篡位，岂不是打脸？如此一来，诸多事情都会对他不利，到时候必然会失去人心、众叛亲离......

实际上......诸葛亮虽未篡位称帝，但在除掉李严后，蜀国的军政大权几乎全在诸葛亮或荆州集团手中，他才是实质上的皇帝，刘禅只是个傀儡罢了（这也就能解释刘禅为何反对为诸葛亮立武侯祠了）。如此，诸葛亮也没必要称帝了。