目标锁定“关键决策者”据俄乌双方消息证实，4月25日，俄罗斯武装力量总参谋部作战总局副局长雅罗斯拉夫·莫斯卡利克中将在莫斯科州巴拉希哈市遭遇汽车爆炸袭击，当场身亡。调查显示，爆炸装置含300克TNT炸药及钢珠，通过远程遥控精准引爆，手法专业且隐蔽。
背景揭秘：莫斯卡利克直接参与俄军对乌作战的核心决策，包括巴赫穆特战役、顿巴斯春季攻势等战略规划。遇袭前一周，他曾向普京提交最新作战方案，被视为俄军前线行动的“大脑”之一。
泽连斯基的“高调承认”4月28日，泽连斯基在总统府会议上称，乌克兰对外情报局（SBU）局长汇报了此次行动的具体成果，并强调乌方将继续打击俄方“军事决策层及间谍网络”。他同时呼吁国际社会对俄实施新一轮制裁，以“削弱其战争能力”。
【乌克兰的“暗战工具箱”】从战场到情报战：战术升级此次刺杀并非乌方首次承认针对俄高官的“定点清除”。2024年12月，俄三防部队司令基里洛夫中将在圣彼得堡遭汽车炸弹袭击身亡，乌情报部门被曝通过招募外籍人员实施行动。分析认为，乌方正以“不对称战术”弥补常规军力劣势，通过打击俄指挥链制造内部混乱。
“双线作战”：情报与反间谍并行泽连斯基同步披露，乌克兰国家安全局（SSU）已摧毁多个俄在乌间谍网络，包括渗透至能源设施和军工厂的破坏小组。乌方称，俄近期试图通过假扮难民、贿赂官员等方式重建情报网，但遭“系统性反制”。
【国际反应与潜在风险】俄罗斯的沉默与舆论反击截至发稿，俄官方未对莫斯卡利克事件作出正式回应，但俄媒《今日俄罗斯》等指控乌方“系统性实施恐怖主义行为”，并暗示将采取“对等报复”。此前，俄联邦安全局（FSB）曾宣称挫败多起针对俄高官及核设施的袭击计划。
西方态度微妙分化
支持阵营：欧盟外交政策负责人称“理解乌克兰自卫手段”，美国匿名官员向媒体透露“不鼓励但默许”此类行动；
争议声音：联合国秘书长古特雷斯警告，针对军事官员的暗杀可能“模糊战争法与恐怖主义的界限”，加剧冲突外溢风险。
【专家分析：暗战背后的战略博弈】乌克兰的“心理威慑”军事评论员指出，乌方公开承认刺杀行动，意在向俄军高层传递“无人安全”的信号，动摇其作战决心，同时提振国内士气。但此举也可能激化俄方报复，导致更多针对乌政要的袭击。
俄乌冲突的“新常态”？伦敦国际战略研究所（IISS）报告显示，2023年以来，俄乌双方情报机构在第三国（如塞尔维亚、土耳其）的“影子战争”频率激增，包括绑架、策反、网络攻击等手段，冲突的“非对称性”与“全球化”趋势日益明显。
【结语】泽连斯基的“高调宣战”将俄乌博弈推向更危险的临界点。当无人机、导弹与暗杀共同构成现代混合战争的拼图，这场冲突的规则与底线正被不断改写。国际社会能否在“支持自卫”与“防止失控”间找到平衡，或将决定战火蔓延的边界。
