浙江杭州，李先生新购别墅，嫌院里桂花树挡光砍掉。谁知邻居杜女士怒火中烧，称树是她栽种的，要求赔偿50万。李先生坚持自家院子自己做主，杜女士一怒之下告上法庭。这树到底该归谁？砍树行为是否合法？法院判了！

1.

案情回顾

2023年春天，李先生买下杭州一处别墅，准备给即将出生的孩子一个舒适的成长环境。搬进新家后，李先生发现院子里有棵大桂花树，枝繁叶茂，严重遮挡阳光。

李先生的妻子怀孕在身，常觉得胸闷气短。李先生认为是桂花树遮光导致，决定将树砍掉。他找来砍树工人，三下五除二就把桂花树锯倒了。

谁知树刚倒地，隔壁邻居杜女士就气冲冲跑来：“你凭什么砍我的树？这可是我精心照料十几年的宝贝！”

李先生一头雾水：“这树长在我家院子里，怎么成了你的？”

杜女士解释道，十几年前，前房主允许她在院子里种树。这些年来，她一直精心照料，把树当成了自己的孩子。

李先生听完直摇头：“不好意思，我不知道这些。但现在房子是我的，院子里的东西自然归我处置。”

杜女士听罢更加生气：“你这是强词夺理！我要你赔偿我精神损失费50万！”

李先生觉得杜女士简直是无理取闹：“凭什么赔你50万？我看你是想讹诈我吧！”

两人争执不下，杜女士一气之下将李先生告上法庭。她认为，李先生未经允许砍伐自己多年培育的树木，严重侵犯了她的权益。

李先生则坚持认为，自己砍掉院子里的树完全合情合理，根本不存在侵权行为。

一棵桂花树，究竟该归谁所有？李先生砍树的行为是否违法？法院会如何裁决这起奇葩纠纷？

2.

法律分析

本案的争议焦点主要包括：

1、桂花树的所有权归属问题

2、李先生砍伐桂花树的行为是否构成侵权

3、杜女士要求的50万赔偿是否合理

根据《民法典》相关规定：

1、关于桂花树所有权。

虽然杜女士种植并照料了桂花树多年，但树木生长在李先生购买的房屋院落内。

根据“房屋买卖包括附属物”原则，李先生购买房屋时已取得院落内一切附属物的所有权，包括这棵桂花树。从法律角度看，桂花树的所有权应归李先生所有。

2、关于李先生砍树行为的合法性。

《城市绿化条例》规定，任何单位和个人不得擅自砍伐城市树木。

李先生未经相关部门批准就砍伐树木，的确存在违规行为。

但考虑到李先生是在不知情的情况下进行砍伐，且树木位于自家院落，情节较轻。

3、关于赔偿问题。

杜女士要求的50万赔偿明显过高。

虽然她对桂花树付出了心血，但树木本身并无如此高的价值。

考虑到杜女士的精神损失，法院可能会判决李先生支付一定数额的补偿，但绝不会达到50万之巨。

最终，法院判决：李先生赔偿杜女士树木价值及精神损失费共计5000元，并对其私自砍伐树木的行为处以1000元罚款。