特朗普的超级关税大招把全世界都打懵了。4月11日，对华关税已经加到145%。

这是国际政治领域核弹级的大热点。

大家要认清一个事实，关税大招并非特朗普团队一时心血来潮之举，而是十几年来美国处心积虑、逐步推进的经济战略的必然结果。从我国有条不紊、章法有度的应对来看，我们对特朗普这一招早有预判、早有准备。

当下有识者并不吃惊于美国的关税讹诈，而更着意于预测这场经济大战会以何种方式收场。

会不会从经济战转为政治战、从冷战变为热战呢？

一、本质决定结局

比如人得病，有时感冒也能发烧到39度、40度，但感冒发烧基本死不了人。但若是癌症或其他重症导致的低烧，最终结果却会致人于死地。

认清关税战的本质，才能预测将来的真正结局。

这场关税战，和晚清鸦片战争时形势有些相似。当时和现在，中国都是贸易顺差国，晚清时的逆差方是英国和其他欧洲主要大国，现在的对华逆差方是美国。

通俗地讲就是中国卖出去的东西多，赚钱多。而英美卖给中国的少，买中国的多。

长此以往，逆差国的财富会逐渐流入顺差国。所以当年英国不惜一战来轰开清朝大门，强行向中国倾销商品，尤其是靠鸦片贸易，强行把逆差扭转为顺差。

今时与历史不同。英国当年虽然逆差，但他们的生产力比清朝强大的多，只不过由于贸易方式和经济结构有差异，小农经济自然经济的中国市场不需要英国商品。

今天的中美形势则不同，美国实体制造业越来越走下坡路，产业空心化趋势越来越明显。美国本土很多刚需商品自己不生产了，嫌麻烦，人力成本高，所以直接买别国的。而中国的制造业稳居前列，不仅低端的纺织品、生活用品依赖中国，中高端的机械、电器、能源等方面也逐步依赖国外市场。

举一个简单的例子，如果持续这样下去，美国将会成为英国第二，即本土不再生产钢铁，所有钢铁厂关门大吉，全部从外国进口。

美国人能受得了吗？肯定不能。命根子会攥到别国手里。

这种形势也不是一天两天了，早在奥巴马当总统时，就已经在某些领域对中国商品进行贸易限制。只不过当时涉及面比较窄，先是轮胎，后是钢铁，而且从政策上看更像是鼓励、提倡采购本土产品，加上奥巴马总体上对华友善，当时并未引起中国太大警惕。

当然，笔者所指，是中国的普罗大众，那时全国上下都沉浸在中美关系蜜月期之中。而高层对此肯定心知肚明。特朗普上台后，贸易保护政策才逐步明朗化。

很多人误以为特朗普的关税大棒只为限制中国，非也。限制中国、遏止中国经济增长对美国的挑战，只是特朗普政策的一部分。另一部分，是要逼迫实体制造业向美国本土回流。

这才是真正的、管根本的、事关美国生死的重中之重。

任何一个实力综合的大国，想要维持经济独立地位，制造业不可或缺。

我们看这几组数据：

纺织业，美国丧失了85%的产能。美国97%的纺织品依靠海外市场，其中大头在中国。

电子制造业，美国流失多少产能虽然无法精准统计，但以苹果手机为例，98%的零部件依赖进口，仅5.5%整机在本土生产，其余94.5%分布全球。在中国组装的最高峰达到85%。传闻关税大棒落地前夕，苹果公司连夜从海外运输大批手机回本土。那叫一个狼狈。

钢铁制造业，中国现为世界第一，年产粗钢达到10.05亿吨。第二印度，第三日本，第四才是美国，年产粗钢仅7950万吨。中国产能是美国的12.6倍。

汽车制造业，美国早已从世界龙头老大滑落。大量交付给海外组装商，或是合资生产。

这只是几个主要的。如果美国完全丧失这几类制造能力，后果将不堪设想。

二、能否真正压垮中国

我们且不管美国制造业能不能回归，只预测一下，美国关税讹诈之下，中国经济是否会被逼垮？要认清这几个问题。

第一，中国经济的根本生命力是什么？种类齐全的制造业体系，以及世界最大的国内消费群体。

根据联合国《所有经济活动的国际标准行业分类》，工业有41个工业大类、207个工业中类、666个工业小类。这些门类，中国全都有。区别只是能力有高低，但生产能力基本能满足国内使用。

从消费群体看，中国14亿人口的庞大体量，虽然赶不上人口规模与中国差不多的全欧洲，人均消费能力也远远比不上美国、日本等发达国家。但总体消费能力也足以跻身世界前列。

更可怕的是，这两类能力结合起来是什么概念？绝对一点、夸张一点、极限地推论，就算中国关起门来自己玩，也饿不死。但美国耗得起吗？

第二，美国耗不起。时至今日，世界主要经济体的互相依存度，已经到了你中有我我中有你密不可分的地步。

美国对中国贸易战十几年，但仍有许多来自中国的重要商品，坚挺地躺在豁免关税的安全区。比如矿产资源中的稀土和石墨等美国无法自给的能源及关键矿物，美国80%的稀土需求曾依赖中国进口。

美国贸易代表办公室（USTR）将164项产品的301关税豁免有效期延长至2025年5月31日，涉及家具、蜡烛、医疗用品等商品；14项太阳能制造设备相关豁免（如硅生长炉、钻石线锯等）也同步延期至该日期。

这还需要多解释吗？

第三，世界其他国家对中国的关税政策。

特朗普一顿胡搞，但美国的同盟们并没有一窝蜂跟上。

欧盟对华一般商品适用WTO最惠国税率，平均约1.6%，对电动汽车加征17%-35.3%的反补贴税，等等。

印度对华税率从0%到50%不等，纺织品和服装的基本关税在5%到30%之间，电子产品的基本关税在10%到40%之间，机械设备的基本关税在5%到30%之间。

日本对华一般商品税率1.35%，但对中国农产品、纺织品设配额限制。

韩国根据中韩自贸协定覆盖90%商品（0关税），但保留部分农产品高关税，可能对中国半导体材料加征关税以保护本土企业。

也就是说，其他国家和中国的贸易基本都处在正常范围。

除非世界主要经济体全部联手，对中国执行30%以上的超高关税，才能真正迫使中国经济倒退。

但其他国家这么做，有什么好处吗？哪怕是对中国颇有敌意的日本韩国和欧洲。

三、终极危险

从以上分析看，美国的关税讹诈政策，大概率拿中国没办法。

那么，以特朗普当局极端的行事风格，会不会狗急跳墙把经济战打成热战呢？

不能排除。

毕竟美军在亚太的部署，拥有对华实施军事打击的基本能力。

在东海区域，美军在日本冲绳等军事基地，如嘉手纳空军基地等，从这些基地起飞的战机、发射的导弹等可快速抵达东海区域。此外，美军航母战斗群也可利用该区域离驻日基地较近的优势，在东海方向发起攻击，目标可能包括中国的沿海城市、军事基地和关键的指挥控制中心等。

南海区域，南海是中国重要的战略通道和能源运输路线。美军可从菲律宾等地的军事基地出动飞机，或利用航母战斗群从南海方向发起攻击切断中国的海上运输线，还可能联合其盟友如澳大利亚、日本以及东盟部分国家，形成从马六甲海峡到台湾的封锁线，限制中国海军的活动范围。

黄海区域，美军驻韩军事基地，如乌山空军基地等，距离中国黄海沿海较近，其战机和导弹具备覆盖黄海部分区域的能力，对中国黄海沿岸地区可构成一定威胁。此外，航母战斗群若进入黄海，也能扩大美军在该区域的打击范围。

东南沿海其他区域，美军在关岛设有安德森空军基地等重要军事设施。从关岛起飞的轰炸机如 B-52、B-1B 等，以及从关岛发射的巡航导弹等，可对中国东南沿海较广区域进行远程打击。

热战会以什么方式发生呢？笔者试做如下推测。

第一种，制造意外情况，类似撞机、炸馆之类。这是高发、易发、美军最有经验之事。

为何？美军武器平台在技术上领先解放军武器，尤其是尖端预警机、战斗机、航母、大驱等，在某些国际公海领域“偶然”遇见并爆发时间极短的遭遇战，打完就撤，制造军事上的切香肠战战术，籍此向中国施加压力。

这种战术尤其需要我们防范，因为现在我军在世界公海活动范围越来越大，在非洲还有海外基地，一旦有事，该如何应对，这需要高层未雨绸缪。

第二，代理人战争。

代理人战争，有大中小三种大法。

以参与战争规模最大的国家为标准。

俄乌冲突是代理人战争中比较高端、激烈的打法，即驱使中等国家直接向大国挑战。但一般来说，中等国家之间的互殴才是美国最优选择。比如挑起第二次朝鲜战争。既能保持一定的烈度迫使相关国家不得不关注，又能有效控制规模不使其扩大为大国对抗。像亚美尼亚和阿塞拜疆那种菜鸡互啄就没啥意思。

如今半岛的军事力量，其破坏力已远超当年，战争打起来很可能把中日俄全都卷进来，对中国影响和牵制尤其大。

但绝非这一种。还有可能唆使菲律宾在南海挑起事端，挑起印巴冲突，等等。

第三，直接介入台海。

这是一种危险性极高的打法，中国坐拥主场之利，东南沿海有坚不可摧的中远程导弹发射群，以及火力可覆盖澎湖、台岛西岸的远箱火部队，对美军航母打击群有不可忽视的打击能力。

但毕竟美军海上力量，再加日军的协助，总体要比中国海军强，这种打法会造成台海无限接近统一的趋势再度打断。进而影响中国社会的稳定。

不管其概率大小，都需要高层多加防范，止祸于未萌。