上期文章评论区出了一件有意思的事。
有位热心朋友询问所谓傅作义冀中穿心战的事。笔者以前约略知道一点点，想写一写，但意外的是，查遍各种官方正规史料，和傅作义各种传记，乃至对岸出版的所谓戡乱战史，居然不见此战的记录。
至于互联网上的文章，大家搜索冀中穿心战，估计都能搜到某乎那篇文。
细节特别细，看起来似乎挺真实的。
这种情况，对于史料癖的笔者来说不啻一种折磨。
这场发生在1948年4月的战斗，到底存不存在？答案是肯定的，存在。虽然各种官方战史没有记录，但有一本文献史料提到此战的存在。
既然存在，为什么不详细记录？查阅史料并多方对比后，笔者约摸有了一个答案。
正规史料不如网文详细，里面透着古怪，尤其是一些某粉的酸臭心态。
现分享之。
一、偷袭冀中
所谓冀中穿心战，是指1948年4月傅作义骑兵12旅，偷袭冀中军区司令部所在地，黑马张庄。
关于华北作战的基本史料，都没有提到这场战斗。比如《全国解放战争史》、《华北野战部队战史》《晋冀察暨华北军区武装力量发展史》《聂荣臻传》《聂荣臻回忆录》乃至冀中军区司令员孙毅的《自述》，都没有记录这场战斗。
唯一提到此战的，是北京军区编纂的《华北野战部队战史文献选编》，记录了1948年4月24日朱总司令给冀中军区司令员孙毅一封信，内容是教孙毅如何应对骑兵突袭。
编者在脚注中提到，1948年春，国民党傅作义部骑兵12旅进扰冀中解放区的河间，因我方事先无备，受到部分损失，敌从偷袭得手后逃脱。
这就是官方史料对这场战斗的大致记载。
有意思的是，对岸上世纪七十年代编纂的《戡乱战史》，记录华北地区战史，对此战也是只字未提。
这就尴尬了。
可以肯定的是这场战斗真实存在，我方也确实受到一定损失，否则朱老总不会亲自给孙毅司令员写信指点破骑兵的战术。
那么为什么会出现这种奇事呢，敌我双方后世记载同时忽视。
讨论任何战史，都一定要结合大的战役背景。
1948年4月，傅作义已担任华北剿总司令，其部队已大部进入平津地区。占据范围包括绥远全部、察哈尔大部、热河西部、平津周围地区。
所部兵力六十余万，其中傅作义直接控制的也就是传统所谓傅系部队，共约30万左右，包括三十五军、一〇四军（由暂三军改编）、一〇五军（由暂四军改编）、独7师、骑4师、骑12旅、骑13旅。此外还有绥察和冀省各处保安部队。
我晋察冀军区、野战军经保北、清风店、涞水、石家庄等诸战役，已经连续多次歼灭国军主力，包括中央军的第三军、三十五军的虎头师新32师等等。所占区域从张家口失陷后的极小点，扩大到极大范围，自陇海铁路以北，保定以南，同蒲路以东、平汉路以西，都是我军占据绝对优势。
华北形势进入全面对峙阶段。
置于这样的背景之下，我们才能看清楚，偷袭冀中的意义和价值到底有多大？
二、小胜与大局
冀中军区位置比较重要，是华北大平原核心区域，抗战时我冀中根据地就是日军重点进攻之区域，解放战争中亦同此理。
如果国军华北剿总集中重兵拿下冀中军区，威胁我军渤海军区，进而与济南第二绥靖区王耀武部队连成一片。
理想而丰满，现实很骨感。傅作义为什么不集中兵力打这里呢？非不想也，实不能也。
晋察冀军区早已从1946年10月丢失张家口的失利中缓过气来，不仅如此，还连连发动攻势，逼得华北剿总被动应招。
在所谓的冀中穿心战之前，晋察冀野战军先是于1947年11月攻克石家庄，斩断华北国军向南伸出的一支触角。12月2日蒋介石下令成立华北剿总，由傅作义统一指挥。晋察冀野战军当即给傅作义送了个大礼，1948年1月，在涞水战役围点打援，消灭傅作义王牌军三十五军之新32师，师长李铭鼎被炮火击毙，军长鲁英麟含恨自杀。
傅作义所谓的机动防御、化被为主动、以其人之道还治其人之身，各种高调表态，随着这一记当头闷棍而不再嚣张。
华北局势已然大为改观，中央军委却意犹未足。
2月23日，中央军委电示 晋察冀野战军，要求其学习刘邓、陈粟、陈谢诸军敢于在江淮河汉之间远离后方，而能与强大敌人作战的艰苦奋斗精神。学习林罗军敢于在零下30度气候条件下在完全敌占区与强敌作战的精神，保证远出机动作战的胜利。
人家已经打得很好了，下行曲线改为上行曲线了，为啥要这么刺激人、戳人肺管子呢？
因为晋察冀野战军正在酝酿一个大活儿：跨过平、津、保三角地带，到绥东、察南去作战，目的一是协同东北野战军的冬季攻势，二是截断平绥路东段，切傅作义的后路，三是远景看好恢复与冀热察与晋察冀军区的联系，当年忍痛割出去，聂帅心里苦啊。
中央很明白晋察冀部队的习惯，一直都是区内作战，没有打过无根据地的战役，而且被傅作义几仗着实打出阴影了，去老傅的后方掏窝，到底行不行，没有多大底数。
猛火烹热油，气势必须得先上来。
晋冀察野战军也确实不含糊。
1948年3月，在杨得志、罗瑞卿指挥下，野战军分成左右两翼，向察南绥东杀去。这一招攻敌必救，傅作义不得不把兵力向北、向西调过去。但因摸不清杨得志的真实动机，只能被动应招，处处慢一步，傅系暂四军差点在天镇被围住吃掉，傅作义获知此息，为免第二次出现鲁英麟自杀式事件，急令暂四军放弃天镇逃跑。
杨得志原拟在绥远集中兵力包围三十五军，再狠狠打这个王牌军一次，甚至想全歼之，但因傅作义反应快，没有把三十五军分割出来。
为时20天的察南绥东战役，晋察冀野战军以飘忽不定、时东时西、变幻莫测的战术，把傅作义打得焦头烂额，连失数城，损兵1.8万余人，晋察冀野战军仅伤亡3500余人，敌我战损比之高极其罕见。
察南绥东战役打这么好，学问在哪呢？出其不意，以机动对机动，以奔袭对奔袭，倒把傅长官打不会了。
人最怕的不是陌生的对手，而是和自己高度近似的对手。1979年，我军在这方面吃了一次铭心刻骨的亏，此后再进行外援，打定主意只给装备不教战术，这世上最难防、最可怕的是思想上的回镖。
1948年4月，傅长官更应考虑的是怎么防范晋察冀野战军掏他的老窝，1946年绥包战役没掏动，那是共军指挥员不行，各种条件不成熟，现在来势汹汹，套路突然变得又狠又快，必须把主要精力往北、往西转移。
冀中军区在天津西南方向，虽说很近，但不是主要方向。傅作义为什么在这种时候想出这种鬼招数偷袭冀中军区，有没有奏效呢？
三、杨得志专破邪招
网上有篇文章，把鄂友三骑12旅袭击黑马张庄（冀中军区司令部驻扎地）这场战斗，描写的非常详细，又是毁了冀中军区给毛主席准备的精致卧房，又是缴获多少万斤粮食，又是砸了冀中军区司令员孙毅吃饭用的锅云云。
细节十分翔实，令人无可置疑。
由于笔者目前尚未查到此战详细资料，对该文不予置评。但文章结论不甚令人信服。据其言，冀中穿心战后，晋察冀野战部队在外线立足不稳，后方机关又遭到严重破坏，故而立即退兵。
好像是这场所谓的冀中穿心战，达成了围魏救赵的效果。
稍微思考一下，就能发现这样的结论实在是用心良苦，给国军招魂有点太着急了。
偷袭冀中时间是4月11日至16日，而察南绥东战役于4月10日就基本结束了。晋察冀野战军打出这样高的战损比，把傅作义后方交通线杀得千疮百孔，试问，是谁更心慌，谁后方更不稳呢？
晋察冀军区机关在易县狼牙山一带，而非冀中军区平原区，纵使冀中军区被傅作义全部占领，也不影响野战军回家休整。
退一万步讲，如该文所说，鄂友三骑兵12旅加上其他辅助兵员共1200余人，偷袭数日战果仅为数百人，俘132人。这样微乎其微的战果，竟能调动十几万野战军回防老家？未免太侮辱观众的智商。
我们承认这场偷袭战斗的存在，更承认傅军偷袭战术确实耍得很溜。1946年5月九十四军也曾进攻过冀中军区，但付出一定伤亡后毫无进展被迫撤军。对比国军，傅军确实打得好。
但这场规模极小的战斗，对大局来说实属疥癣之疾，无异花蚊子咬了大象腿，大象但凡哼一声都是对自己最大的侮辱。
此前偷袭战术屡屡成功，偷袭冀中失灵后，晋察冀部队在杨得志指挥下一扫前耻，对傅作义的战法不再那么害怕。
主要原因在于，杨得志履任野战军司令员之后，打法上变化非常大，善于研究自己研究敌人，善于制定符合我军实力定位的战法战术，善于因地制宜灵活制定策略……
说多了玄乎，我们只看一个例子，看看老杨哥是怎么化腐朽为神奇的。
晋察冀军区早前有过两支野战军，杨得志这次进攻察南绥东，也把野战军分为左右两翼。之前野战军为什么打不过傅作义呢？盖其虽为两个野战军，不是战役战术意义上的，而是以地域为基本依托的。
作战时两个野战军各吃各军区的粮，各打本区域的仗，没有什么机动配合，从本质上讲只是军区部队的加强版，而不是脱胎换骨、不受地域羁绊的真正野战军。
杨得志设置左右两翼兵团，根本目的是为调动敌军，敌集中于左则攻其右，集中于右则攻其左，左右两翼随时保持联系，达到迷惑敌人战役判断目的之后，可随时会合，集中优势兵力打掉敌之一部。暂四军被围于天镇就是这种战役设计的战果之一。
虽说一捉暂四军于天镇而不成，再围三十五军于绥东又不成，但其战术变换之高明，部队行动之机动灵活，远远超出傅作义预期，需要时时提防杨得志再打他哪里，时时提防杨得志盯着他的心头肉三十五军。
傅作义不得不被动改变，之前所谓的以集中对集中，是揣准了晋察冀主帅用兵不灵活，敢于在机动中集中主力。但涞水和察南绥东战役之后，傅作义的所谓集中，改为守点式集中，即把主力老老实实地集中于平津绥张等战术要点。
大军居重于中，而以轻兵袭扰于外。安全倒是安全了，但少量兵力袭扰，虽说仍能时不时让我军头疼一下，因后续力量有限，效果局限于战术层面，对战役大局再无影响。以至于偷袭西柏坡，终成一场真戏假做的虚话。
华北战局改变，战略战役战术三个层面，都有傅作义的克星，战略上是朱老总，战役上是杨得志，战术上是郑维山。笔者学习这一时期的史料，发现一个怪问题。
大同集宁和张家口战役时，杨得志也率领主力部队作战，但那时为何表现平平，没有丝毫建树，而到1947年春担任野战军司令员后，突然大放异彩，扭转战局了呢？
这个问题，留给大家讨论，也是笔者下一篇文章要讨论的重点。
