在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

时代在变迁，很多词都被赋予了不同的意义。以前专业人士是一个“褒义词”，现在专业人士这个词似乎已经变成了一个“贬义词”。

这些所谓的专业人士说出的一些言论总是让人匪夷所思，渐渐地大家就不再信任专业人士。

如今央视网点名批评了一些“专业人士”，让专业人士不要再提“贱议”。

现在网络信息又比较发达，经常能刷到“专业人士”们让人匪夷所思的建议，例如建议年轻人在公司旁边租房子。

建议年轻人先结婚再找工作，建议取消周末，建议公司推行997制度等等。

这些荒唐建议都来自“专业人士”之口，他们用自己的观点来进行公众输出，没成想这些观点不仅没有被采纳反而遭到了大众的吐槽。

这些专业人士指点江山的态度，着实让人感觉有种何不食肉糜的感觉。

央视网明确表示：有的专业人士从来说话都是站着不腰疼，没有设身处地地为年轻人考虑过，就说出了很多不切实际的言论。

不怪年轻人反感专业人士说辞，只怪专业人士喜欢乱建议，让年轻人不再信任专业人士，专业人士变成“砖家”。

这时候大家就好奇了，既然这些专业人士知道自己的言论肯定会引发公众的不满，为什么还是会三番五次的说出这些惹众怒的言论呢？

难道说他们追求的就是这种刺激吗？

专业人士会发表这些言论，这和他们的职业息息相关。

从学术的角度来分析，科学家被分成了两类，一种是自然科学家，他们的理论来自于种种数据，非常具有权威性。

一种是社会学家，社会学家的理论都来自己，自己对这个世界的看法，纯属个人观点，但与大众三观相符合的观点比较少，这就很让公众不满意。

我们看待问题不能一概而论，毕竟有的专业人士说话还是比较中肯的，向大众分享他们的理论成果也是他们工作的一部分。

离开了这个职业，他们就没有存在的价值。真的专业人士他们学识丰富的出来的观点也让人惊艳。

而有的专业人士发表这些观点，是因为他们靠着这个赚钱，不然就证明不了他们存在的意义。

有的专业人士靠着自己的头衔，在互联网平台上发布自己的观点，想通过这样的方式来扩大自己的影响力。

这种方式就非常的招人厌恶，之前有个专业人士就建议年轻人都去工厂打工，也不要在意自己的工资，这样的无稽之谈，说出来就容易让人恶心。

他们以为这样就能增加影响力，让自己评职称的时候水平能更高。

只是专业人士们似乎已经忽略了现在年轻人判断事情的能力，现在年轻人都比较有自己的主见。

二十多年前，网络才出现没多久，老百姓的思维和事情接受能力没有如今这么强，所以就很容易相信专业人士说的话。

这些专业人士靠着那时候的影响力，让自己的言论被大众接受。

今时不同往日，大家的眼界已经比以前提高了不少，有的专业人士自己都十指不沾阳春水，还指责老百姓的不是。

之前有一个专业人士建议以后就别用拖拉机收割小麦，因此太污染环境了。

很多人都表示这些专业人士没有下地干过活，家中农田数量过多，全部都用人工的方式进行收割，根本没有办法进行下去。

不得不说，说这段话的专业人士就是没有站在人民的立场上去考虑问题，没有站在现实的角度去分析问题。

以前专业人士都是学术领域的领头羊，他们说出来的话都比较权威，现在专业人士的门槛越来越低了，专业人士说的话已经不能让年轻人信服。

既然敢用专业人士这个词，就得注重说话的严谨性要追求实事求是。

活跃在各大社交平台上的专业人士都是空有其表，说出来的话和现实生活大相径庭。

经济学家任泽平针对欧美日韩提出了建议，提议将国内法定结婚年龄定为18岁，这个建议被提出来以后，就遭到了大家的反对。

18岁很多人还在读高中，要不就是在读大一，这个年龄还不具备成家立业的资格，这时候允许结婚不是明目张胆的允许孩子早恋么，提出这样的建议属实不应该。

对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！