改革的主要目标是削减福利支出，特别是针对残疾人和心理健康问题患者的福利，按照斯塔默的计划，未来只有最严重的残疾人士才能继续获得全额福利，其他人（包括心理健康问题患者和轻微行动不便者）将面临福利减少或取消。

改革预计将使约100万人受到影响，英国的Personal Independence Payments（个人独立津贴，或称个人独立支付），简称PIP，由原本的Disability Living Allowance（DLA，残疾生活津贴）改革而来，2013年起正式实施。是英国政府为残疾或健康状况影响日常生活能力的人士提供的一种福利，PIP的发放额度根据评估结果的等级而定，每周金额在22.65英镑（212元人民币）到至145.35英镑（1360元人民币）之间。

预计到2030年，PIP受益人数预计将超过500万，而英国当前的总人口为6900万，也就是数年后，接近10分之一的英国人都会成为PIP制度的受益人。斯塔默认为福利体系不可持续，必须通过改革来控制成本，并强调了改革的“道德层面”，认为人民应该在力所能及的情况下努力工作，而不是依赖福利。为达成这一目标，英国政府将提高申请门槛和重新评估现有申请人，而部分节省下来的资金会用于提高基本福利和支持就业。

当前主要的批评点在于这项改革计划可能会让数十万没有工作能力的残疾人陷入困顿，比如聋人权益倡导者担心戴助听器的残疾程度不足以被纳入新标准，再比如一些残疾人做不了复杂的饭，但能够使用简单的微波炉，这也会因“你可以独立做饭”导致被取消津贴资格~

此外，尽管近年来领取英国PIP福利的心理健康问题人群的比例已经从28%提高到37%，但英国政府仍被批评“对心理健康问题患者的关注支持不足”，若进一步提高门槛“驱逐”这一群体，恐怕会引发相关群体与权利机构更严厉的批评。

Bridgeboy95

有人会因为这个政策而死，活生生的人会死去，工党正在通过一条会害死残疾人的法律。这简直太恶心了，如果这事儿是保守党干的，那些为它辩护的人肯定早就闭嘴了。你们支持的政策背叛了工党1990年之前的理念，你们支持的政策背叛了社会中最脆弱的人。

你们不自知的是已经走在投给保守党的路上了，当你们发现一个残疾朋友自杀了，别哭，因为他们的死只是‘不得不做的艰难选择’之一。我警告你们，别做普通人，别年轻，别生病，也别变老。

Lizzywbu

那该怎么办？继续往福利系统里砸几十亿几十亿的钱吗？除了NHS，政府在PIP福利（个人独立津贴）上的开销是第二大的，而且远远超过其他领域。从2020年开始，超过100万人开始以各种方式申请残疾福利。保守党搞垮了经济，执政的14年来毁了我们的国家，国库里一分钱都没剩下。钱从哪儿来？有些人在这里根本不愿意面对现实，只会感情用事。那些明显无法工作的人当然还会得到福利，但我们也知道，有些领残疾福利的人其实是可以工作的，别假装这些人不存在，政府现在盯的就是这些人。

作者注：NHS 是 ​National Health Service （英国国家医疗服务体系）的缩写，即英国医保，是英国政府提供公共医疗服务的系统，成立于1948年，旨在为所有英国居民提供免费或低成本的医疗服务

Pale_Slide_3463

不光是残疾人的福利，还有一大批老年人，但政府不想得罪他们，所以不敢取消‘三重保障’（即国家养老金每年按通货膨胀率、平均工资增长或2.5%中的最高值增加），这也是巨资啊。可他们为啥不动这个呢？因为要拉选票呗。​

lizzywbu

我敢打赌，接下来就该轮到养老金了，养老金作为第三大支出，很可能就是下一个改革目标，现在政府已经对前两大开销NHS和PIP下手了。

Capable_Change_6159

去年政府还鼓励更多养老金领取者去申请他们应得的福利，确实有很多人这么做了。我觉得在当前议会任期内，养老金方面不会再有太大动作了，毕竟之前减少冬季燃料补贴（WFA）已经引发了不小的反弹（虽然我觉得这事儿早就该调整了，但不确定他们设定的资格门槛合不合理）。也许第二个任期会有所改变，但从目前的预测来看，我们可能会开始感受到最近改革的成效，希望到时候不需要再采取太多措施来平衡财政了。不过，这些都只是猜测，具体会怎样还得等着看。

HunterNorth6673

等着吧，等工党再放进来100万非法移民罪犯，让他们住酒店还领福利金，工党已经把英国搞破产了。1月份的GDP环比下降0.1%，更别提那几十亿的对外援助了。是时候来点特朗普式的领导力了，或者让改革党（注：Reform UK，一个英国右翼政党）上台。工党的自由派意识形态就是一堆“觉醒主义”和“同性恋”的玩意儿……“伟大的破产英国”，还搞什么“净零排放”，笑死人了。

作者注：实际上，英国工党并不完全属于自由派意识形态，而是更倾向于社会民主主义和民主社会主义。工党的政策主张通常强调社会福利、经济公平和公共领域改革，其的意识形态起源于劳工主义，早期主要关注工人阶级的利益，后来逐渐吸收了社会改良主义思想。工党更符合中间偏左的政治定位，而非典型的自由派意识形态

IncorrectComission

这就是为什么他们不敢动养老金的原因，养老金领取者在选举中的投票率比其他任何群体都高，没有他们的支持，任何政党都没法继续执政。除非年轻人开始更多地参与投票，否则所有政党都不会碰养老金。

Pews700养老金不是福利！

blackman3694

从技术角度来讲，我觉得养老金也算是一种福利，但我明白你的意思，你是觉得养老金是你年轻时通过缴税“买来”的福利，对吧？

leekyscallion国家养老金确实是福利，这是预算责任办公室（OBR）的官方定义。你接下来是不是要说，人们把钱交到一个‘国家养老金池’里了？（讽刺许多人误以为他们缴纳的国民保险会直接存入一个专门的养老金账户，而实际上，许多国家的养老金是通过现收现付制运作的）

MetalingusMikeII向超级富豪征税！

PsychedelicMagic1840

说的对！这些混球政客就喜欢欺负福利领取者，因为他们本来就弱势，没有足够的能力反击。这些没骨头的政客，真该让他们全都遭报应