尽管体育总局说了要严厉打击煽动网民情绪的自媒体博主，刘国梁扬言要整治饭圈乱象，但长期攻击国乒的知名体育记者贺晓龙依旧不依不饶，十分头铁地继续攻击刘国梁。他今天（3月14日）早上发了篇文章，阴阳怪气地点评国乒的梯队建设，说刘国梁肯定不希望樊振东和马龙退役。而且还倒反天罡，将36岁的马龙称为“中生代”，将28岁的樊振东称为“老将”，称理解樊振东想退役，但马龙退役就有些可惜了。

贺晓龙原文截图

贺晓龙这番话，听起来很别扭，其实是在阴阳怪气地攻击刘国梁，认为刘国梁偏爱马龙，不希望收到的马龙退役申请，但樊振东主动退役的话，正中刘国梁下怀。这一点，从贺晓龙打着为樊振东、王曼昱“打抱不平”的旗号长期炮轰刘国梁的过往文章中不难看出。

贺晓龙炮轰刘国梁的行为，曾被另一名媒体人杨某定义为“欺世盗名”“分裂国乒”“唯恐天下不乱”。

话说回来，马龙和樊振东，谁会先退役呢？他俩要是退役了，王楚钦等人能否扛起国乒男队大旗？

先说樊振东，28岁的他尚属当打之年，去年巴黎奥运会拿了奥运冠军，但"老将"的标签并非空穴来风。巴黎奥运后，他退赛时的疲惫神情与赛后大汗淋漓的影像，确实暴露出身体机能的衰退迹象。更关键的是，其标志性的暴力弧圈球打法在新生代球员的快速衔接面前渐显吃力，反手相持中的线路变化不足被对手针对性破解。但要说他"垂垂老矣"未免夸张，新加坡大满贯与王楚钦的七局鏖战证明，只要调整得当，这位三届世乒赛冠军仍是团体赛的定心丸。

再说36岁的马龙，贺晓龙将其归为"中生代"的戏谑背后，藏着不容忽视的事实。这位双满贯得主至今保持着恐怖的竞技水准，德班世乒赛将梁靖崑逼入绝境的场景历历在目。更珍贵的是他集31个世界冠军经验于一身的战术智慧，从接发球预判到关键分处理，堪称行走的教科书。洛杉矶周期若失去这盏指路明灯，王楚钦们的成长代价恐将倍增。

抛开个人情感和喜好不谈，为了国乒在洛杉矶奥运会获得好成绩，让男单奥运冠军不被外协选手夺得，刘国梁肯定是不希望樊振东和马龙退役的，至少不希望两人都退役了，至少要留下其中一人，继续征战到洛杉矶奥运会。

设想洛杉矶奥运会，国乒的参赛阵容：樊振东的经验压阵、马龙的技术护航、王楚钦的冲锋陷阵、林诗栋的奇兵突袭，这种四代同堂的结构既能保证战绩，又能实现技术传承。就像女队靠着孙颖莎拖拽两位“师姐”前行，男队也需要“中生代”为桥梁纽带，连接起两代人的技战术体系。当然，实事求是的讲，马龙才是“老将”，樊振东才是“中生代”。

贺晓龙的尖锐批评，当然是阴阳怪气攻击刘国梁，但某种程度上也间接撕开了国乒改革的阵痛。不过深究其言论，将樊振东退出排名归咎刘国梁打压的论调，已被樊本人声明击破；所谓“中生代”马龙的说辞，更是刻意模糊年龄概念的舆论操弄。这种制造对立的行径，与他在社交媒体组建粉丝群、煽动骂战的行为一脉相承，本质是将体育评论异化为流量生意。当我们在讨论运动员去留时，或许更该警惕这类以“为民请命”为幌子的舆论绑架。

回顾历史，国乒的辉煌从来不是某个天才的独角戏。从蔡振华时代的三驾马车到刘国梁执教的黄金一代，成功秘诀始终在于代际传承。马琳北京奥运夺冠时身后站着王励勤，张继科伦敦登顶时马龙已是强大后盾。如今让樊振东马龙多坚守两年，绝非贪恋权位，而是给王楚钦们争取从“冲击者”蜕变为“统治者”的缓冲期。就像女队用丁宁压阵带出朱雨玲，用李晓霞护航培养出陈梦，这种“以老带新”的节奏把控，才是国乒长盛不衰的密码。

当下争议的本质，其实是竞技体育理想主义与功利主义的碰撞。球迷渴望看到青春风暴，但教练组深谋远虑，必须要为保住国乒光辉战绩考虑很多；媒体追求话题热度，运动员需要成长空间。刘国梁在两会疾呼整治饭圈乱象的举措，正是要为这种多维博弈划定边界。当我们在讨论哪位运动员“该不该退役”时，或许更该思考：怎样的环境能让老将体面坚守、让新秀破茧成蝶？毕竟，中国乒乓球的伟大，不在于某个天才的横空出世，而在于代代相传的星火不灭。