美国大选已经进入最后阶段，美东时间11 月5 日7：00起，至11 月6 日1:00止便是投票最后的截止时间，各州将在完成计票后公布结果。当然考虑到时差，实际上明天中午两点前投票就已截止，结果也就该出来了。

不是没有例外的情况，同样是特朗普参选的2020年就延迟了4天才出结果。当时特朗普早早就宣布胜选，并在之后宣称民主党大选舞弊。但没啥用，拜登还是入主白宫了。

那么这次美国大选呢？首先我们要清楚一点，民主党肯定要搞暗箱操作，诸如烧选票箱、改电子投票结果、投票机故障、邮寄选票不记名之类的手段，都不是第一次搞了。

那共和党这边就清白了？马斯克公然宣称将每天向签署“美国政治行动委员会”（America PAC）请愿书的某个宾夕法尼亚州登记选民随机发放100万美元，同时，每拉来一个新人参与签署，就可以获得47美元的奖励。签署该请愿书的选民承诺支持“言论自由”和持枪权，实际上就是给特朗普拉选票，买选票是犯法的，但向签请愿书的人发钱不犯法。

发钱来了

有外媒统计，今年这次美国大选，两党的竞选开支高达147亿美元，乃是史上之最，这还只是明面上的，形式包括并不限于媒体造势、线下活动、手机弹窗、巨幅广告等，还请一堆明星和资本家站台拉票，也不知道这玩意怎么就叫民主了。

单就丰田，就是日本那个丰田汽车，都给民主党捐了15万美元。怎么说呢，把贿赂换个名字叫捐款，它就变成合法的、民主的了。高，实在是高。

如果看美国那边统计的民调，特朗普和哈里斯还算势均力敌，都在48%、49%左右徘徊。但换一个角度来看，美国的民调准吗？至少在特朗普身上已经不准过一次了。

2016年大选特朗普爆冷击败希拉里

我们能看到的美国民调基本是媒体、大学、智库自行做的民意调查，诸如纽约时报、CNN、弗吉尼亚大学政治研究中心、还有各种智库。

到这里就得提一点了：美国的主流媒体，除了Fox一家以外，什么彭博社、美联社、纽约时报、华盛顿邮报之流在政治立场上几乎都是偏向民主党的。智库和大学们，也基本是偏向民主党的。

在这种前提下，越来越多的美国人不再相信主流媒体，转向社交平台和网红自媒体获取信息。这也是为什么拜登要在那绞杀tiktok（抖音海外版）的原因。

tiktok首席执行官周受资接受国会质询。国会老爷连新加坡是个国家都不知道却能治理美国

说实话，连选票本身都可以被用来操纵之后，还觉得他们在民调方面能做到公平公正就太天真了。

当然，民调机构在特朗普身上栽过跟头后，现在也学乖了，再也没出现2016年希拉里败选那种大冷门，你看现在他们统计哈里斯和特朗普的民调差距只有百分之零点几就知道了，基本是在抛硬币，没什么参考价值。

我们也丝毫不用怀疑，这次美国大选不管结果是什么，对家都不会承认自己失败，而是指责对面舞弊，然后重数选票，然后说发现了没统计的选票箱——这故事4年前就上演过一遍了。

像美国大选这种赢家通吃政策，和民主根本没有什么关系。

首先简单说下赢家通吃是什么。美国人投票选的不只是总统本人，还要选出各州的“选举人”。这些选举人最终会在12月中旬的“选举人团”会议上投票，决定谁当选总统。

而一个州有多少名选举人，是由人口和经济规模分配决定的。

而赢家通吃，是指一个获得该州多数选票的总统候选人，将获得该州所有的选举人票。

举个例子，假设特朗普在宾夕法尼亚州以2000票差距超过了哈里斯，那宾州19张选举人票将全归特朗普。等等，倘若他们真的民主，难道不应该以票数的比例来分配选举人票吗？

要不叫UST也可以

我有个更好的办法，不如那49%投票给特朗普的成立一个USA，49%投票给哈里斯的成立一个USB得了，那才是百分之一百的民主，大家都选出了自己想要的“总统”，世界很大，容得下两个美国。你说还有剩下2%的美国人呢？那就和没有投票的美国人、以及没有投票权的非法移民们成立一个USC好了，世界很大，也容得下三个美国。

说到这里大家想必也能感觉到，美国每一次大选都是一种撕裂，尤其是在现如今的局势下，四年前特朗普败选，愤怒的红脖子们能直接冲了美国国会，四年后的现在，矛盾非但没有缓和，反而变得更激烈了。

1992年，克林顿靠着这一句话当上了总统。

当然说只靠一句话很夸张，但这是事实。关键是经济。

什么俄乌冲突、巴以冲突，什么“共同的价值观”，什么非法移民问题。究其本质，老百姓赚不上钱了才是问题。

不管说得再好听，关键还是现在的美国没钱了。9月份降息50个基点，非农就业人口数据公然造假，这两年银行都倒闭了好几家，各大企业（谷歌、脸书、特斯拉等）疯狂裁员，国债都欠到35亿美元了。

有的美国人觉得，钱都被拜登送给乌克兰了，那他就会投给特朗普；有的美国人觉得，工作被非法移民抢了，那他就会投给限制移民的那个候选人（好像还是特朗普）；还有的美国人觉得，钱都被国会老爷贪了，那他就没人可选了；

我完全不懂经济学，不知道美国人的钱是变成了股市的泡泡还是变成了乌克兰政客的豪车，从奥巴马开始三代美国总统，三套领导班子都解决不了的问题，肯定不能让我给想明白咯。

但有一点可以肯定，美国得问题特朗普或者哈里斯也解决不了，这也不是换个总统能解决的事情。

那边乌克兰和以色列嗷嗷待哺要军援；新总统新一套国会班子，各个老爷们的钱包不得填一填？军工复合体得欲望也压不住呀，9万美元的衬套不得再买些？

新总统上来了，亲戚们不得安排个好位置捞两笔？这可不是我瞎说，特朗普上台那会，女儿女婿都有官当，拜登也好不到哪去，他二儿子在乌克兰那些事被压下去三四年了没人敢查的。

美国的问题该怎么解决？还是那句话，世界很大，容得下很多个美国......