《晏子春秋·内篇杂下》有云：“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。”

言下之意，就是两种看似相同的物品，却因为所处环境、条件不同而有了不同的变化。而最近通过参与耳边事国砖吧巡回到手的DITA ES和MECHA，正是如此廻迥然不同的两条动圈耳机。

而且虽说是双子星，但其实ES跟MECHA的定价差距还蛮大的。不过因为ES是DITA跟耳边事联名推出的，加入了依稀他们对于声音的理解，因此实际听下来，倒让我忽视了它俩价格差距的存在，更多聚焦在实际感受上的差异。

不得不说，MECHA不愧是DITA出品，光是造型的考究程度就已经很出彩了。虽说因为巡回的关系，到手的这条MECHA的钛合金外壳已经斑驳了，但依然不难看出用CNC切削成型如此复杂立体曲面外壳的难度是有多逆天。而且MECHA本身体型相较于普通耳机要大，又是全金属的，自然份量也是沉甸甸的。加上到手的那段时间，即便是广州，天气也贼冷。因此把MECHA塞入耳朵的一瞬间，那种冰冰凉的触感，加上其沉重的份量，还是让人为之一振。不过得益于DITA丰富成熟的模具设计经验，MECHA实际佩戴贴合度也确实无可挑剔的，除了保证佩戴稳定贴合外，对耳道的负荷也是在合理范围内，最少长时间佩戴也没啥大问题。

而ES其实是DITA跟耳边事联名，以MECHA为基础推出的“孪生姐妹”。“ES”就是EarSide耳边事的意思。

但跟MECHA的金属直接裸露在外所呈现的原生态、粗狂质感不同，ES从气质而言，墨绿色配以金线勾勒的“ES”字样点缀，就使得ES凸显一种尊贵、典雅的印象。兼之本身造型上就圆润、流畅，更是让它的气质抬升了不少。不过跟MECHA一样，ES的铝合金壳体其实也是非常有份量感的，但因为造型完全一样，因此佩戴效果也跟MECHA无异。

无论是MECHA还是ES，所配备的耳机线以及可更换插头从形制上来说是完全一样的，都相当粗壮，给人一种看着就很HiFi的感觉。不过材质还是有区别的，MECHA用的是单晶铜的线基，而ES则是常规的无氧铜。

至于插头方面，除了提供L型的3.5mm单端以及4.4mm平衡插头外，居然还配备了一直Type-C USB接口的“小尾巴”插头。

不过实际听下来，感觉MECHA和ES虽然谈不上难推，但对于前端信息量是有相当要求的。而C头在这方面多少还是差了点意思，只不过偶尔出门想偷懒时，确实要比额外单独带一只小尾巴或者国砖要方便太多了。

抛开内在不谈，光从配件来说，MECHA跟ES的最直观差异在于收纳的不同。

MECHA跟其他DITA的耳机一样，标配的是TANOS硬质收纳盒。这货单买都要199元，而且可以多个组合叠加，反正我现在手头已经有2只了，可以直接一个装耳机，另一个装小尾巴跟连接线。

而ES相对简洁很多，只配了一个黑色的软质绒布包包，但做工其实也不差。就是因为巡回的关系，到手就已经沾灰严重，处女座表示难受死了！

当然，MECHA跟ES真正的差异还是在动圈单元上。

MECHA使用全新的金刚锂镁合金振膜，印象中这在此前的动圈耳机应该没有出现过的。而ES则是相对常规的碳复合振膜。这也使得两者的驱动参数是有区别的。MECHA阻抗32欧，灵敏度113dB，而ES阻抗只有24欧，但灵敏度更低，只有104dB。此消彼长下，两者的驱动门槛差不多，只不过ES更吃电流，这也导致两者在便携和台机上的表现多少有点区别。

就听感来说，MECHA跟ES整体风格都偏浓郁，同时走向又泾渭分明。MECHA给人感觉十分浑厚，气势十足，声音规模质感相当惊人。而且MECHA更偏重于整体的均衡、全面，声音架构十分完整，无论是古典和流行，都能赋予非常饱满和富有感染力的效果。

而ES反而更强调声场以及中高频的演绎，因此在取向上也更偏重于器乐的表现。尤其是在声音密度上，ES跟MECHA的区别是很分明的，而且ES的调音相对更理性，比较偏直白、还原的路线。这其实充分体现了DITA跟耳边事在对音乐理解、以及审美上的不同。

当然，这其实没有所谓的高下之分，更多要结合个人的喜好来进行选择。所以菠萝我才会冒昧地认为，MECHA跟ES之间，并不是简单地从价格高低差距，纯开脑放来分出高下的。甚至就个人喜好而言，我反倒更欣赏ES一些。ES在演绎交响乐这类大编制场景时所展现出来的层次感，其实是要强于MECHA的。MECHA的高密度走向，在同样场景下反而会显得太满了。用个不恰当的比喻，MECHA更像是一幅文艺复兴时期的欧洲油画，笔法精细，浓墨重彩，但跟ES相比，会少了那一份如同国画般“留白”所带来的哲学思辨。

看到这里，恐怕小伙伴会感觉被逆袭了……其实倒也不至于。

撇开听感，纯以素质来说，DITA所展现出来的蓬松听感是相当强的，可以说圈味十足。而且声场开阔，中频密度高，低频潜深和弹性都很强，高频虽然稍暗，但解析也是十分惊人的。这当中有多少是MECHA上使用的10mm口径锂镁合金双磁路动圈单元的功劳就不得而知了。可以说，MECHA除了因为审美原因在通透感方面稍欠之外，作为一款6K价位的准旗舰级别动圈耳机来说，也是相当强悍的。

只不过定价都不到2K的ES，在整体素质没有明显落差的情况下，跟MECHA放一起比较，肯定会直观让人觉得更香。ES其实更强于高频的表现，以及与中频的平顺衔接，因此在管弦乐器的复现方面会强于MECHA。但跟MECHA的高密度，以及更为全面的低频表现不同，ES虽然在下潜深度方面不遑多让，但就华丽程度而言还是要稍逊一筹。

只不过，这是否足以支撑超过4K的差价？不好说，我觉得最好还是大伙自己亲身去听一下再来评价比较好。