0比2完败阿曼后的外援开放政策,你是视而不见还是固步自封?

语语梦 2024-04-05 00:17:38

昨晚,2023国足最后一场热身赛0比2完败阿曼。

国内,围绕中国足球改革的的争论激烈展开。

中超外援政策将由往季的“7654”政策调整为“7655”政策,即每队全季累计可最多注册7名外援、同时至多注册6人、每场比赛可最多报名5名外援、同时最多登场5名外援;中甲联赛外援政策由往季的“4332”调整为“4333”,即每队每场比赛最多可报名3名外援、同时最多登场3名外援。

媒体人徐江:中超如果能首发五外援,结局就是国家队水平继续下滑!

咱不知道这国家队水平继续下滑的结论是如何算出来的!

记者陈华:“下赛季亚冠,无外援人数限制。

难道我们要脱离于亚洲而闭门修车?

反对者无非是怕对中超冲击,放开了,到时上场的全是外援怎么办?

这种思想大错特错,就像妈宝男,怕竞争,什么都怕一样。

连亚洲二流阿曼都不在同一个节奏上了,有什么资格谈保守!!

球迷:圈内所有混子绝对不支持,其中包括球员,吹泡经纪人,以及寄生媒体人……因为这等于切了他们的蛋糕……

我想,闭关自守与我国的改革开放政策格格不入……

足球解说员王宇:国内球员机会被压缩对青训表面上不是好事,但也许我们的青训质量被这样鞭策一下并不是完全的坏事。国家队是菜,但现在不也很菜么?

媒体人李平康:限制外援并未让中国足球涌现人才,缺乏竞争反倒止步不前。

国字号“精英”运动员缺乏竞争压力,实力止步不前。这种情况下再不增加外援放开竞争,还想着通过“谦让”来给本土球员上岗机会,思维本质上和压缩联赛南北分区给国字号集训让路是一路货色…”

北青报肖赫:中超多上外援是对的,心狠一点带来的是联赛质量的提升。

本人认为,中超放开5个外援与亚洲全开放的政策对比起来,不是应该不应该的问题,而是小了。

我认为最少应该放开十个。

十个外援加一个本土,这个本土可以进国家队,十六支俱乐部,十六个本土国家队,肯定比现在的国家队强。

间接的,武磊再一次留洋。

还用担心本土留洋困难,上不了场的问题吗?

0比2不敌亚洲二流阿曼,你是视而不见,还是固步自封?

不破不立,时不我待!​

0 阅读:0

语语梦

简介:感谢大家的关注