2025年3月，杭州教育局突然宣布高一、高二学生全面实行周末双休，打破多年“周六补课、周日返校”的惯例。消息一出，家长群瞬间沸腾，学生欢呼“终于能睡懒觉”，而部分家长却焦虑到失眠：“高考竞争全省排名，杭州孩子双休不是自废武功吗？”
有家长晒出通知截图，称原本周日下午返校的时间改为傍晚5:30，相当于实打实的两天假期。然而，反对派家长迅速在市民问政平台发起投诉，列出四大反对理由：“自律性差”“教育不公”“高考竞争失衡”“变相推高补课成本”。
2. 家长反对声浪：从“自律危机”到“钱包暴击”“孩子在家只会玩手机，谁来管？”
反对家长直言，高中生自律性不足，双休可能导致学习效率断崖式下跌。有家长称：“学校自习有老师监督，家里全是诱惑！孩子躺平两天，周一返校还要倒时差！”
“杭州双休，其他城市继续卷，高考怎么拼？”
更让家长焦虑的是教育公平问题。杭州推行双休，但浙江省内其他城市乃至全国多数地区仍保持单休模式。一位家长痛心疾首：“高考是全省竞争，杭州孩子少学一天，等于自降排名！”
“补习班连夜涨价，钱包顶不住！”
政策落地后，教培机构迅速反应，周末冲刺班广告铺天盖地，单科费用飙至四位数。家长吐槽：“学校不补课，培训班收割！普通家庭根本卷不动！”
3. 支持派反击：老师点赞、学生狂欢，教育回归本质老师：“双休是教育的解放！”
杭州长河高级中学班主任杨春林拍摄周末下厨视频，感叹“终于有时间给家人做饭”。多位教师支持政策，认为双休让师生身心放松，课堂效率反而提升：“教育不是填鸭，会休息才会学习！”
学生：“我们不是学习机器！”
高中生小李称，双休首日全家睡到自然醒，下午看电影、打羽毛球，作业效率反而更高。另有学生重拾二胡、编程等爱好，家长感慨：“这才是青春该有的样子！”
4. 教育局回应：严禁补课，但“擦边球”难禁杭州市教育局明确要求，禁止学校以任何形式组织周末集体补课，并呼吁家长“合理规划假期，劳逸结合”。然而，部分学校被曝“变相内卷”：
- “自愿”返校自习：班主任暗示“不参加影响进度”，家长被迫签字。
- 提前组织周测：高二学生周日下午返校考试，双休缩水半天。
5. 争议背后：教育困局与“衡水模式”阴影反对家长的焦虑，折射出对“衡水模式”的路径依赖。有评论尖锐指出：“某些家长已被‘题海战术’驯化，把学校当免费托管所，却不愿面对亲子沟通的溃败”。
而支持者认为，双休政策倒逼教育回归本质：
- 分层教学：自律学生自主规划，潜力生针对性补弱。
- 多元化评价：呼吁高考改革，打破“唯分数论”。
结语：杭州这场“双休风暴”，撕开了教育减负的复杂真相——政策初衷是解放学生，但家长对“内卷惯性”的恐惧难以消解。当学校停课、补习班狂欢，或许真正的解法不在政策本身，而在全社会能否跳出“分数至上”的思维牢笼
小编锐评：
家长怕孩子“躺平”，学生怕家长“填鸭”，教育局夹在中间左右为难……这届教育困局，靠“双休”能破吗？
一直很好奇是哪类家长在举报这种？[得瑟][得瑟]