宁学桃园三结义，不学瓦岗一炉香。这句话要是以演义小说为依据，确实没有太大问题，但是一看史料就有问题了：刘备与关羽“义虽君臣恩若兄弟”，说他们结义倒也说得过去，瓦岗军将领结拜，那就是子虚乌有了，所谓的“贾家楼四十六友”或“贾柳楼大结义”，那就更不可能了。

《旧唐书》和《新唐书》中的徐茂公（本名徐世勣，字懋功）十七岁就加入了瓦岗军，隋炀帝大业十三年的屈突通已经年过花甲，在隋文帝杨坚时期就已经官居右武侯车骑将军，跟随杨广征高句丽后，又晋升右光禄大夫、左武候卫将军、左骁卫大将军、左骁骑卫大将军，屈突通以剿灭“反王”战无不胜著称，又怎会与单雄信、徐茂公等人结拜？

隋朝左骁骑卫大将军不可能与单雄信、徐茂公结拜，正六品建节尉秦琼也不可能跟单雄信、徐茂公结拜，所以单雄信在洛阳投降后将被处斩的时候，只有徐茂公表示要用自己所有的战功和官爵换取对单雄信的赦免，而秦琼则毫无表示。

我们细看隋唐史料就会知道，秦琼是不可能救单雄信的，他没有落井下石就已经够厚道了：单雄信所做的三件事，几乎可以说是已经跟秦琼结下了不共戴天的死仇。

咱们今天说的是正史，所以什么“勇救李渊”、“当锏卖马”、“贾家楼结拜”等虚构故事都不需要再提——秦琼给来护儿当“帐内（相当于警卫副官）”的时候，秦母就已经辞世，来护儿还送了厚礼，此事在《旧唐书·列传第十八》和《新唐书·列传第十四》中均有记载：“秦琼，字叔宝，以字显，齐州历城人。始为隋将来护儿帐内，母丧，护儿遣使襚（向逝者赠送衣被）吊之。吏怪曰：‘士卒死丧，将军未有所问，今独吊叔宝何也？’护儿曰：‘是子才而武，志节完整，岂久处卑贱邪？’”

秦琼少小从军，隋大业十年（614年）十二月与罗士信以千人大破卢明月十万大军的时候，一个十八岁、一个十五岁（蒙曼考证），别说给单雄信当二哥，就是给徐茂公当二哥，也是差了年纪——大业十年的徐茂公已经二十岁了。

秦琼在隋朝已经官居正六品建节尉，而且是使持节、齐郡通守、河南道讨捕黜陟大使张须陀的得力干将，从来就没当过衙役，县令见了他也得磕头，当然也不会因为破案不力打他的板子——隋唐并没有重文轻武的恶习，秦琼打县令的板子还差不多。

按照正史的说法，秦琼是隋朝中级军官，而单雄信则是不折不扣的江湖人士：“单雄信者，曹州人也。翟让与之友善。少骁健，尤能马上用枪，密军号为‘飞将’。”

单雄信和秦琼在相识的时候，不但不是朋友，而且是真正的死敌：秦琼的伯乐之一张须陀，就是李密翟让（当时李密还没杀再让，瓦岗军二主并存）带着单雄信徐世勣打死的。

正史中的秦琼是跟瓦岗军打过仗的，要不是秦琼临危不乱，他那些真正的战友，就被瓦岗军全打死了：“密与让合军围之，须陀溃围辄出，左右不能尽出，须陀跃马入救之。来往数四，众皆败散，乃仰天曰：‘兵败如此，何面见天子乎？’乃下马战死。时年五十二。其所部兵，尽夜号哭，数日不止。叔宝以余众附裴仁基。”

张须陀原本是可以突围脱身的，但是为了营救被瓦岗军包围的部下，多次杀入重围救人，最后力竭牺牲，秦琼和罗士信作为张须陀的左膀右臂，念及此事，怎能不咬牙切齿？

秦琼和罗士信加入瓦岗军并非主动自愿，而是被河南道讨捕大使裴仁基“裹挟”：“张须陀为密所杀，仁基悉收其众，每与密战，多所斩获。时隋大乱，有功者不录。监军御史萧怀静阴持仁基长短，欲有所奏劾。仁基惧，遂杀怀静，以其众归密。”

李密“得叔宝大喜，以为帐内骠骑，待之甚厚”，李密肯定会跟秦琼解释：张须陀战死的时候，翟让还是瓦岗之主，我就是个参谋二把手，所以那笔账应该记在翟让头上！

李密杀翟让并砍伤徐茂公、单雄信跪地求饶的时候，秦琼和罗士信、程咬金等人只会冷眼旁观，至于是否心中窃喜，读者诸君应该能猜到。

秦琼加入瓦岗军后作战勇猛，还曾救过李密性命，这是可以理解的：当时李密已经表示重归隋朝，并带兵征讨宇文化及，作为原隋朝军官，秦琼看见杀了杨广的宇文化及，自然是格外眼红。

李密被宇文化及击败并中箭昏厥，是秦琼力挽狂澜，不但救了李密，还击败了宇文化及：“密与化及大战于黎阳童山，为流矢所中，堕马闷绝。左右奔散，追兵且至，唯叔宝独捍卫之，密遂获免。叔宝又收兵与之力战，化及乃退。”

秦琼打“弑君逆贼”宇文化及比较卖力，单雄信打王世充，却是不战而降，这也直接导致了瓦岗军崩溃，秦琼和程咬金都身负致命重伤，成了王世充的俘虏。

因为单雄信不战而降，裴行俨中箭落马，程咬金被长槊洞穿，秦琼罗士信等人也都被抬到了王世充面前。这就是秦琼第二恨：如果单雄信不临阵变节，我们何至于被生擒活捉？

秦琼恨单雄信是有理由的，但我们却不能说单雄信做的完全错了——单雄信极有可能是在替翟让报仇。

徐茂公和单雄信都是翟让的嫡系，李密杀害翟让，徐茂公丢了半条命，单雄信不服软肯定被杀，所以他只能忍辱负重卧薪尝胆，一旦时机成熟，就对李密反戈一击，王世充恰好为单雄信提供了击败李密、替翟让报仇的机会，所以单雄信对王世充忠心耿耿。

秦琼跟单雄信在瓦岗军的时候就算不上好朋友，到了王世充的“大郑军”，也是志不同道不合，于是秦琼在程咬金的建议下阵前投唐，老婆孩子却没能逃出来。

秦琼在投唐前是有家室的，这一点李渊十分清楚，也十分感动：“卿不顾妻子，远来投我，又立功效。朕肉可为卿用者，当割以赐卿，况子女玉帛乎？”

古文中妻子是个合成词，指的是正室夫人和儿子，妾室和女儿不算，如果秦琼只是丢了夫人，或许还不会那么痛心，连儿子都没了，这个仇，可是结深了。

秦琼的儿子后来娶了尉迟敬德孙女，那也是无奈之举：秦琼原有的夫人和儿子都没了，投唐后再娶妻生子，孩子年龄就比较小了——以嫡长子身份继承秦琼爵位（递减为历城县开国公）和勋位（上柱国）的秦怀道，是公元625年才出生的，那一年是唐高祖李渊武德八年，也就是秦琼在天下基本太平之后，才有了新的嫡长子（娶尉迟宝琳女儿的，似乎是秦怀道的弟弟）。

秦琼和程咬金都丢了原配夫人，虽然没有史料证实是单雄信下的毒手，但是单雄信作为王世充的“大将军”，肯定没有尽到保护之责，或者说因为他们原本就没有交情，所以根本就没想保护。

这里要重申一下：咱们今天说的是正史而非演义小说，正史中的程咬金没有卖过私盐和柴筢，他的原配夫人是东阿县令之女，从隋唐头等门阀清河崔家娶的那位，其实是续弦，也就是第二任正室夫人。

这样盘点下来，单雄信至少在三件事上“对不起”秦琼，秦琼因为这三件事“忌恨”单雄信，“见死不救”也就事出有因了。

演义小说中的单雄信无疑是一位豪气干云义簿云天的大英雄，但是正史中的单雄信该如何评价，可能读者诸君就会有不同意见了：在您看来，单雄信“背叛”李密乃至整个瓦岗军，是不是也可以理解？秦琼不救单雄信，是不是也在情理之中？如果秦琼真的欠了单雄信的人情并出面向李渊李世民求情，能否救下单雄信性命？