今日有听友给我一篇文章，说他看过觉得非常有道理。

乍看好像逻辑还挺清晰，结论很有说服力，很容易让点头称是。

说的是什么？

说三国刘备他口口声声自称的老祖宗中山靖王刘胜，如果基因溯源，刘胜或许并非汉景帝亲生，而更可能是楚国屈氏家族，即大诗人屈原家族的后代。

也就是说刘备，你根本就刘家人，而是屈原的后代。屈原实际上姓芈，屈是他的氏，名平，字原。这么说起来，刘不，芈备，三国你的国号叫楚才合理。

文中说，约 2020 年发现的父系基因族群 O2—MF6722。其始祖可追溯至约 2100 年前，后代占全国男性人口约 0.34%，刘姓在其中占比达 17.69% 且分布广泛，因后代集中于河北地区，被定义为 “河北刘氏家族” 。

由于刘邦家族父系基因 O2—F254 与河北刘氏无万年以内共祖关系，便开启了对河北刘氏始祖的探寻，进而将目光投向其更早期祖先的父系基因 O2—F793。

O2—F793 始祖可追溯到约 2720 年前，对应西周末年和春秋早期，后代集中于南方，尤其在湖南地区频率最高，与楚国核心统治区域大致重合，由此推测与楚国关系紧密。

基于此，关于河北刘氏家族源流出现了几种推测，其中认为始祖是中山靖王刘胜。因刘胜封地在河北且子嗣众多，看似有一定合理性。

但这意味着汉景帝被戴绿帽，尽管有东汉才实行宦官阉割入职内宫制度、赵宋皇室基因混乱等情况作为旁证，可这一论断仍缺乏确凿证据支撑，仅为一种大胆假设。

主张刘胜是屈原家族后代的观点，主要依据 O2—F793 族群特征。

该族群后代中有较多区、欧、欧阳、阳、屈等姓氏，且在湖南分布状况与屈氏家族相关信息有契合之处，如 “屈”“区” 在先秦读音和写法相似，屈氏家族分邑和势力范围多在湖南，屈原流放后在湖南汨罗江自沉等。

由此推断 O2—F793 对应楚国屈氏家族，进而得出刘胜是屈瑕血缘后代，屈原是其旁系或直系祖先的结论。

然而，这一整套推理存在严重漏洞。仅凭当下人群的父系基因祖源结果数据，构建复杂家族传承体系确实犹如空中楼，因为从人类基因组每一代都会产生约 40 - 80 个新的突变。

这些突变可能改变基因的特征，使得依据现代基因特征去回溯古代家族传承变得困难重重。例如，一个原本与某家族特征相符的基因位点，可能因一次突变而改变，导致在基因溯源时出现偏差，误判家族传承关系。

所以，不能因为 O2—F793 后代中有某些与屈氏家族相关的姓氏，就认定其必然是屈氏家族基因传承，这样倒退可能就不对。

再者说姓氏传承过程中受到多种因素影响，包括改姓、赐姓等，或者是一些历史事件对基因分布的重塑。

比如说大规模的迁徙、战争、自然灾害等历史事件，会极大地改变人口的分布，进而影响基因的地域分布格局。

以欧洲中世纪的黑死病瘟疫导致欧洲人口锐减，一些地区的基因库发生了巨大变化。

原本在当地占比较高的某些基因类型，可能因大量携带者死亡而比例大幅下降，新迁入的人群又带来了不同的基因，重塑了当地的基因分布。故而绝不能将姓氏与基因传承划等号。

从历史逻辑角度看，认为屈氏家族成员在汉朝被迁入长安后，因某成员与汉景帝后宫发生不可描述之事而有了刘胜。

换言之，这一假说的核心竟然落脚在，屈原家族后裔或与汉景帝宠妾私通，生下王室血脉，听起来就有些荒诞。

又不是乱世，汉景帝时皇宫内繁文缛节等级森严、宫廷规制异常严格，在历史上连野史都找不到的情况下，暗示大有可能汉景帝被带绿帽子，这不是先画靶再射箭吗？

仅仅为了契合基因溯源为推测而推测，这种八卦实在难以令人信服。