301调查终落地:中国每艘船多付百万美金?反制波音方案引爆舆论

咱说点域的事 2025-03-25 00:59:12

美国对中国船下狠手了,每艘得多掏百万美金的停靠费。

这301调查一落地,简直把海运市场炸得稀巴烂,制裁令一出,运费涨、货架贵,谁都跑不掉。

消息一出,直接引爆舆论。

中国这边也不是吃素的,反手就拿波音开刀,C919趁势起飞,订单都排到1156架了。

这场博弈,表面是船和飞机的较量,背后却是谁能定规则的大戏,事情是怎么发生的,又会怎么发展?

文案:凤梨 编辑:凤梨

全球海运市场最近像是被扔进了一颗炸弹。

3月17日,美国商务部一纸命令,直接给中国籍船舶定了天价“停车费”:每艘船停靠一次,最少100万美金,要是按吨位算,最高到150万美金。

这可不是小打小闹,等于给每条船的航程硬生生加了个巨额税。

消息一出,海运圈炸了锅,货轮公司算着账本直挠头,港口工人看着船越来越少也犯愁。

这笔钱最后谁掏?答案很现实——羊毛出在羊身上,全球运费估计得涨30%,到时候美国超市里的货架上,商品肯定也会跟着涨价。

这事听着离谱,但其实早有苗头,美国贸易代表办公室从2月就放话,说中国造船业靠“政策扶持”把全球市场份额从1999年的5%干到了2023年的50%,简直是在抢饭碗。

他们把中国造船业的兴起,归咎是他们给的好处,这话听着气人,翻开账本看看,中国造船这些年是真凭本事起来的。

振华重工的港机设备,全球港口八成都在用,沪东中华造的LNG船,连技术壁垒都给啃下来了。

这不是靠补贴砸出来的,而是设计、制造、供应链一点点攒出来的硬实力。

美国现在跳出来喊不公平,多少有点输不起的意思。

现在美国希望靠制裁把中国船业压下去,这可能么?答案没有那么简单。

美国这一招,看似冲着中国来,实则把自己也套进去了。

先说成本,运费一涨,美国老百姓买东西就得多掏钱,波士顿咨询算了算,这新规能把美国的核心通胀率推高0.8个百分点。

再看盟友这边,欧洲港口压根不想配合,德国汉堡港直接表态,反对这种歧视性收费,要是盟友都不跟,美国这政策不就成了独角戏?

更别提全球供应链这张网,牵一发而动全身,中国船少跑几趟,零件、原材料到不了,美国自己的工厂还不得跟着停摆?

中国这边当然也不是光挨打不还手。商务部发言人何亚东早就撂下话,美国在WTO输了官司还这么搞,早晚得自己吞苦果。

这话不是随便说说,今年年初,中国就对雷神、波音这些美国公司下了出口管制,军民两用的东西直接不给出去。

这还没完,民间现在热火朝天地讨论“波音反制方案”,有人提议对美国飞机收50万一架次的落地费,听着就挺解气。

这招要是真干下去,等于拿美国的招数反打回去,谁也别想占谁便宜。

说到飞机,这场博弈里最亮眼的还得是C919。这款国产大飞机,现在订单已经攒了1156架,预计2026年一年就能造150架以上。

反观波音,737MAX要是真因为制裁断了零件供应,市场空出来的那块蛋糕,C919正好接手。

想想都挺戏剧化,美国本来想锁死中国的造船业,结果可能反倒给国产飞机铺了条路,全球航空市场这扇门,硬是被这场制裁给撞开了。

事情发展到这步,背后其实藏着更大的算盘,中美这几年,从关税战打到供应链抢夺,早就不是简单的你涨我降的游戏了。

美国想保住自己定规则的老大地位,中国则是在产业链上一步步站稳脚跟。

造船也好,造飞机也罢,中国这些年的路子很清楚——技术攒够了,市场打开了,自然就有了制定标准的话语权。

反过来,美国靠行政命令压人,短期能掀点浪花,长远却挡不住趋势。

就像《经济学人》说的,当中国开始定义行业标准时,西方纸面上的禁令也就成了摆设。

眼下这场较量,远没到尘埃落定的时候,美国制裁的威力还在发酵,运费涨、通胀高、盟友散,这些问题迟早得摆上桌。

中国这边,反制措施会不会加码,C919能不能真飞出去,也都得看接下来几年怎么走。

海运市场还在晃,航空市场也在变,谁能笑到最后,估计得靠真本事说话。

全球化这张网,谁也撕不破,硬要撕,最后疼的还是自己。

信息来源:

1 阅读:1296
评论列表
  • 2025-03-26 13:20

    霸道是美国的专利。美国人应该改改自己的老毛病。特朗普是商人。以利益为重。看看世界上有多少个国家愿意接受美国压迫。

  • 2025-03-26 08:58

    不破不立,强大需要实力背书。