很明显，为什么是9人而不是只出手殴打了两名女性的其中几个人，是因为案件不明朗，需要对事发经过和情况做出明确判断采取的强制措施。

打人事件当晚这伙人总共是9个，所以全部需要批准逮捕。如果当晚打人的这伙人包括没有出手的，或者打人时就已经走了的总共是20人，那么这20人也要被称为嫌疑人，这是按照法律程序来执行的。

其实类似的事件有很多，即使事发时你不是行凶者，但你是行凶者的同行者甚至是目击者也是有可能被传唤去做笔录，目的是为了对案件的真相提供线索，尽可能还原事情的真相，有利于警方做出判断，对后续追责轻重，或者追责与否提供协助。

（完整版视频可在网上搜索细看）

从视频中看，两名女子并未实际参与殴打，并且白衣女子有过阻难劝说。另外一名女子全程处于观看状态。但是从案件的恶劣性，和影响来看，必须要对打人事件的所有同伙视为嫌疑人。为什么呢？因为警方无法单纯从一个视频中判断整个事情发生的来龙去脉，虽然实际参与殴打的只是其中的两三个男人，但因被殴打者是两名女性，从“敌我”实力上来说根本没有必要全部一拥而上。如果是站在这个方向去思考，这一伙人都有可能被追责。且视频中同伙的白衣女子在里面发生殴打时，有拖拽椅子进去的动作，虽然不清楚当时为什么会有这个举动，但不能排除这个动作是为了帮助同伙，而进去之后发现同伙只是与两名女性发生肢体冲突，看得出实力悬殊，继而放弃参与改为劝说。

事情发生后，同伙全部溜之大吉，没有一个人认识到殴打两名女性成这样造成的恶劣影响进而自首，或者劝说打人者自首。从这个方面来说，被视为嫌疑人也是必要的。

打人过程你没有参与，同伙把人打成这样，至少在场目睹了，难道没有一点恻隐之心？从法律上来讲帮助犯罪者逃跑可以视为包庇罪批准逮捕。

反而，从视频中可以清晰的判断有一名男子并未参与其中还有明显的阻拦殴打者的行为，客观上说如果该阻拦男子在警方了解过整个事件的情况后如人们看到的视频中不参与打人还劝说“不要打了”两次的情况相符合，那么该男子尽管被视为嫌疑人，到最后也不会被追责，很可能无罪释放。

所以，分析了这几种情况后，同伙全部被视为嫌疑人批准逮捕是必要的，目的只有一个：查清真相，有罪判罪追责，无罪需要义务配合调查。

写到最后，唐山打人事件性质恶劣，参与打人者据说是惯犯，有前科。全国人民为之愤慨，相信法律会给予应有的惩罚。