文 | 凡人看娱头

2025年2月28日，经最高人民法院核准，人贩子余华英在贵阳市被执行死刑。这场跨越30年的罪恶终被清算：1993年至2003年间，余华英伙同他人在贵州、重庆、云南等地流窜作案，拐卖儿童17名，导致12个家庭骨肉分离。

- 犯罪手段：租住房屋熟悉环境，物色孩童后实施拐卖，受害者年龄最小仅5岁；

- 悲剧代价：被拐儿童母亲罗兴珍原地摆摊27年等待孩子归来，另一名受害者杨妞花被拐至河北邯郸，26年后才通过视频寻亲成功；

- 司法追凶：案件历经两次审理，从最初认定的11名受害者增至17名，死刑判决背后是司法机关对每一条生命的郑重承诺。

1. 法律震慑：极恶者的终极代价

余华英案二审期间仍态度嚣张、拒不悔罪，其行为被法院认定为“犯罪情节特别恶劣，社会危害性极大”。死刑的执行不仅是对个体的惩罚，更是对“拐、送、销”黑色产业链的震慑——数据显示，2024年全国拐卖儿童案件同比下降18%，重刑威慑效果初显。

2. 社会疗愈：受害者的迟来正义

对受害者家庭而言，死刑是创伤愈合的起点。杨妞花在法庭上的控诉，让潜逃多年的余华英落网；罗兴珍等家属的坚持，推动司法机关“打捞真相”。正如人民陪审员所言：“死刑让被剥夺的童年获得象征性补偿，让社会良知不再流血”。

本案审理中，4名来自调解、社区管理、企业领域的人民陪审员深度参审，将公众伦理判断注入司法程序：

- 事实梳理：陪审员利用基层经验，协助还原犯罪细节，强调拐卖行为对家庭幸福感的毁灭性打击；

- 量刑建议：结合群众呼声，主张“对践踏人伦底线者必须严惩”，最终推动死刑判决落地；

- 普法延伸：案件宣判后，陪审员走进社区开展防拐宣传，将司法实践转化为社会治理动能。

尽管死刑赢得多数民意支持，但深层问题仍需直面：

- 犯罪土壤：经济落后地区仍是拐卖重灾区，2024年贵州、云南等地涉案占比超40%；

- 技术困境：被拐儿童寻亲平均耗时12年，DNA数据库覆盖率不足60%；

- 伦理争议：部分学者质疑“以暴制暴”逻辑，主张通过教育、社区干预等预防犯罪。

专家指出，要实现“天下无拐”，需构建三重防线：

1. 技术防线：推广儿童电子定位设备，完善全国打拐DNA数据库；

2. 法律防线：严惩买方市场，2024年新修订的《刑法》已将收买被拐儿童罪最高刑期提至10年；

3. 社会防线：建立留守儿童关爱基金，切断贫困与犯罪的因果链。

余华英的伏法，为17个家庭画上带血的句号，但“天下无拐”的愿景远未实现。当我们在死刑的震慑中稍感宽慰时，更应思考：

- 如何让下一个“罗兴珍”不必苦守27年？

- 如何让技术赋能寻亲，而非仅用于记录悲剧？

- 如何让法治的威严与社会的温度共同生长？

正如一位陪审员在庭审笔记中写道：“死刑终结了一个恶魔，但照亮黑暗的，永远是无数人手中不灭的微光。”

数据核验：

- 拐卖儿童数量：最高人民法院核准认定17名；

- 案件审理程序：两次审判、人民陪审员参审细节；

- 社会影响分析：综合司法数据与学者观点。