刘雯与美团之间的法律纠纷及其后续发展是一个复杂且多面的事件。刘雯因散布关于美团骑手的不实信息被美团起诉，最终法院判决她需道歉5日并赔偿5万元。然而，这一事件在舆论场上引发了广泛讨论和争议。

首先，刘雯的道歉视频在网络上引发了新的舆情。她的道歉内容中包含“不应该为外卖员发声，也更不应该鸡蛋碰石头”的表述，这种“拱火”式的道歉在网络上激起了更多的讨论和争议。这起案件不仅反映了资本力量与个人力量之间的巨大差距，也暴露了社交媒体时代下舆论场的公正性和个人言论自由的问题。

尽管刘雯在法律层面上未能取得胜利，但她的行为引起了人们对互联网平台监管和公平竞争的关注。这起事件也显示出，大企业在处理公关危机时，如果过于强势，可能会导致舆情危机的升级。

另一方面，美团虽然在法律上赢得了官司，但在舆论场上却遭遇了反噬。刘雯的粉丝数在事件后迅速增加，最近一个月涨粉50万，粉丝总数突破500万。许多网友开始声援刘雯，甚至有一些用户开始自发卸载、抵制美团。

这个事件也反映出，在短视频时代，大厂在情绪公关方面需要更加谨慎。美团在处理舆情上显得强势，反而给了舆情二次发酵的机会。这表明，在社交媒体时代，企业的传播策略需要抓住人性内核，为业务赋能。

综上所述，刘雯与美团之间的这场较量，虽然以刘雯的失败告终，但也引发了公众对于互联网平台和资本力量的深刻反思。同时，这一事件也展示了在舆论场中，个人与大企业之间复杂而微妙的互动关系。