28案迟迟不能落幕，让众多网友对当事人之间的纷争操碎了心。大家期待事件尽快落幕，让社会回归本来的平静，而掌握事件发展趋势主动权的人不是当事人而是办案的叔叔们。

案件的矛盾在于“错偷”之争，老杜认为这就是一起错换，许敏认为没有主观作案不可能完成错换。老杜认为自己是剖宫产妇，不可能偷孩子，大药房的医护人员也不可能偷孩子，许敏认为老杜和郭某志有亲戚关系，老杜和婆家有肝病史，为了要个健康的孩子涉嫌串通故意将孩子调包。

老杜的说法以三常为依据，许敏的偷换论以证据为基础。叔叔在前期办案中站在了老杜的一边，忽视了许敏提交的大量证据。网友认为，三常固然有一定的道理，但它不能用作独立断案的理论依据，可以作为证据的辅助与参考。再者说，许敏提出的偷换论不是信口开河，她提出的证据得到了网友的认可，即使是为错换论洗白的何教授都认为偷换的概率达到了20%

对于20%的概率也要引起100%的重视，只有这样做才能消除违法犯罪的隐患，保持社会的长治久安。网友认为，28案核心的疑点就是病历和出生证，如果是错换不需要对病历进行涂改，而两位当事人的病历均出现了大量的涂改；如果是按程序抱孩子出院，大药房应该给当事人开具合规出生证，而许敏取得的是一张作废的出生证，老杜提供的是假出生证。

最为可疑的是，至今为止，大药房没有公开病历原件和出生证存根。为了平息民愤，为28案画上圆满的句话，公开病历和出生证已成为大势所趋，鉴定相关的笔迹可以让错换的真相越发清晰，而叔叔一旦采取了这样的措施，许敏和老杜谁会吃亏呢？

结语：目前，许敏就生效官宣已经提起了再审，坚持要求公开病历原件和出生证，老杜正在准备控告许敏诬陷自己，她虽然嘴上说不反对鉴定病历，但实际行动已说明她不想让许敏深查真相。一个要查真相，一个在阻止查找真相，两人的态度已经说明了一切，就看叔叔们的判断能力了。