近日，关于人工智能绘画争议问题冲上热搜，起因是画师理查不接稿不接广告发布的微博和画师禾野发表的微博，双方都是在网上颇有影响力的画师对AI绘画疑似隔空争论，起初只是两人在争论，随后知名CG画家乌合麒麟也对此发表了自己的观点，随即热度不断，持续发酵。

随着今年各类人工智能绘画网站和软件的上线，一些依靠接单绘画为生的职业画家感到岌岌可危，他们就人工智能绘画发表了自己的观点和看法，有些人认为人工智能是可以通过学习、模仿人类的绘画反过来淘汰人类这是不公平的，也有人认为人工智能将淘汰一批没有创新能、不断自我重复的画师。

我们来看看这些画师们的观点吧！

理查不接稿不接广告发表的微博言论中，说道：“看ai替代一些比较低端的画法，我真的爽到脚后跟，有一种终于能让某些人有点危机感并且要为曾经的不思进取负责的感觉看，没有自己的东西或者一成不变就一定会被替代啊，一定会。”在言论中，该画师认为ai能够替代低端画法表示很开心很爽，暗指某人将会有危机感而没有创新就会被替代。

另外，画师禾野发布了微博，说道：“能把画画的人分为高端和低端，这个人是有多权威啊！”

这两人的言论争吵开始了，也引发了网友和不少同行人士的注意，热搜榜接连登上。随即，乌合麒麟对此也发表了自己的看法，说道：“看到ai画图流行了之后挺多画手朋友抵触情绪还蛮强的，可以理解。但是我个人其实是不太有所谓，画画这玩意不一直是谁画得好就学谁么？ai画得好把他好的部分学过来不就完事了。”

看到乌合麒麟的言论较为中肯，说的也是实话，确实人工智能绘画流行之后，很多画手朋友抵触情绪还比较强烈，他表示可以理解，他觉得画画是一直是学其所长，模仿即可。

他还表示，如果画手的目的都是想成为所谓的“高端画手”，只想画给“高端人”看的“高端画”，才是整个艺术圈彻头彻尾的错误，这样的言论回应以上两位画师。

近些年，新事物的兴起，时代的进步和变化，对于我们每一个人来讲只有不断学习和进步才能跟上时代的步伐。虽然工具的进步会推动其传统行业或者一些技能产生新的创意点，也能进一步推动其发展。

我们对于AI 绘画我们也有些人可能还是不太了解，其实是创造出神秘、绚丽、深沉、复杂的时代感，体现出了非凡的想象力，象征着未来绘画的发展方向。

人工智能绘画所出的作品是颇有意境的，我们由此会感叹到人工智能绘画的技术先进和可见的未来体验。

对此，小编认为，关于人工智能绘画这本身就是一个工具，更重要的还是人类本身的创造力，因为一般情况下画师们在画画之前是最重要的工作并不是自己画画，而是确定其整体概念，构建风格体系，创造力才是人工智能无法代替的东西，就像乌合麒麟所说，如果画手想成为高端画手，只想画给高端人画高端画，这才是艺术圈彻头彻尾的错误。

但是反观人工智能绘画，它能提高生产效率，但是在另一方面人工智能绘画避开了法律对抄袭的定义，因此对人工智能绘画的学习素材需要进行规范和版权的保护才行。

关于人工智能绘画，几位画师的言论引发的争议各位网友怎么看呢？对小编的看法有什么想说的吗？

注明：文章中所有的图片来自网络，如有侵权，请联系删除。

感谢你看完本文，还请[点赞]+[分享]让更多的人看到，如有想法可以留言至评论区。