由于古代社会发展程度有限，人们总是会用一些“怪力乱神”之说去解释生活中遇到的难题。
“预兆”这一说法时常出现，例如电视剧中那些风水先生，常故弄玄虚说到“此乃不祥之兆”。便是指通过观察一个人的气色或发生的事情，来推测此人的命运。
不仅是人，国家也是如此。
当时人们普遍认为，重大事件发生之前都会有所预兆。
如前夜军中“帅旗”被风吹倒，定是战争溃败之前兆，若是心惊肉跳寝食难安，定有亲近之人遇险。
大清灭亡之前，也发生过三件无法解释的事情，难道连国家灭亡也会有预兆存在吗？
强大海军的“猝死”甲午战争是中国近代以来继鸦片战争之后的又一次败仗，但仅从这场战争，就已预示了清朝的灭亡。
首先是晚清政府励精图治所进行的洋务运动取得了十分显著的成果，但却在这场战争中不堪一击，着实有些令人匪夷所思。
北洋海军的建设是洋务运动在军事方面最为显著的成就，海防作为清朝固有的缺陷，洋务派官兵付出了巨大的努力。
当时清政府虽然出现了财政危机，但依然斥巨资从英国和德国购买了最为先进的军舰，这是当时清朝最大的依靠。
简单来说，洋务运动中组建的强大舰队，即使是西方国家也不敢小觑。当时的日本更是将北洋台军视为最大的敌人。
早在第二次鸦片战争之后，清政府就已经意识到，当前传统的水师已经无法满足需求，到1862年，朝廷花费65万两白银购买了七艘军舰。
为了让这支舰队紧跟时代，清政府从英国招募专门人员作为舰队训练的教官。
为了掩人耳目，清政府假称此舰队是为了预防海盗而设立，实则由参加过两次鸦片战争的英国上校负责训练。
也就是说，此时的清政府拥有足以媲美英国舰队的北洋水师。
在舰载武器方面，丁日昌作为洋务派官僚，决定在储存经费的同时，仿造西方国家的枪炮弹药。
在模仿外国的同时，中国造船工业也开始迅速发展，制备技术虽然难以和外国相比，但也有相当的军事作战能力，海军装备制造期间还曾专门聘请外国人指点。
如“定远”和“镇远”是从德国专门订购的7300吨级大型战舰，在整个亚洲中都处于领先水平。
但就是如此先进的一支战队，在交火中率先战胜日本之后，竟然迎来了不可思议的惨败。
结合当时的情况分析，主要原因是清朝内部的腐败，作为抵抗外敌的至关重要武器，炮弹内部在层层盘剥之下竟然变成了沙子。
后续更是以“避船保舰”为借口直接放弃制海权，这支新式舰队全军覆没。腐败已达军事，清朝灭亡是必然的事情。
而这次事件，也导致了另外一个预兆的出现。
被迫接受命运的民众大清灭亡的第二个预兆，就是民众对屠刀的坦然接受与麻木不仁。
甲午战争之后，日军攻占旅顺，随即暴露了军国主义残酷的本质。
自1894年11月21日起，一场持续四天三夜的屠杀在这里发生，整个旅顺城内横尸遍野， 两万亡魂哭泣哀嚎，血流成河。
日本侵略者对我国旅顺居民，展开了惨无人道的杀戮。
根据一位外国记者透漏“他在一处高地上面看到，日本军队将一群难民赶往一处池塘，随后进行无差别扫射，而日本人在一旁狂笑。
这一群衣冠禽兽以“俘虏难以养活”为名义决定“不留活口”。
在被恐怖气氛所笼罩的街道上出现了一个诡异的场景，一个茶楼的戏台子上依然有戏子在歌唱，青衣花旦各司其职，锣鼓照敲快板照打，仿佛周围发生的一切与他们无关。
到来的日本人见状也十分诧异，但在短暂犹豫后也选择了开枪。
被瞄准的戏子应声倒下，存活的人依然舞动身姿。
这一幕在旁人眼中充满诡异，如此残酷的环境下进行表演，被认为是“国将不国”时最后的疯狂，或许这群台上的戏子已经看到灭亡的清朝，而以戏剧为代表的传统文化或许会就此丧失。
所以，他们坚持演奏来与侵略者进行最后的对抗，也是对自己命运的被迫接受，这也成为了大清亡国的重要预兆。
兵不血刃的日照1899年，德国传教士在日照和当地居民发生冲突，称“山东民教不和，屡次挑衅”。
但当时的具体原因为德国教徒虐待平民，而传教士作为领导者又不加以制止，导致底层人民积怨甚深，故而产生了对抗行为，但德国一方却断章取义，将平民送官。
当时的日照成为了德国传教区，甚至连德国海军大臣也表示，“一般来说，山东的骚乱是由天主教传教士引起的”。
但当地的德国教徒却无理取闹，认为日照平民要“聚众灭教”，后又以此为借口，向当地屠户要求赊帐，并索要钱财。
未得到允许后便危言耸听，以图报复。
传教士听说此事后不问青红皂白对日照居民进行诬蔑，称他们“讥诮教务”，并主张“县中”彻查此次事件。
后来日照县令经过所谓“商议”之后，竟然赔偿了德国所谓的损失，并拘拿底层人民，定其寻衅滋事之罪。
作为清朝官僚，当为本国人民服务，如今清政府官僚却伙同外国人打压本国国民。
这一举动激起了民愤，本就遭受传教士侮辱，又要被自己人打压，清政府的官僚已经不堪到如此程度，这样的政权又怎能不走向灭亡的最终结局。
结语从这三次事件来看，清政府的灭亡不仅是预兆，而且是必然会发生的最终结果。
官僚阶层的腐败，百姓的无能为力与失望，以及联合敌人对本国人民的打压行为注定清政府应该走向灭亡。
参考资料：中国知网《清末十年新政改革与清朝的覆灭》崔志海
