停火不到26个小时！以色列悍然开枪直接打平民，和平协议如同废纸

2024年11月27日，经过美国和法国的斡旋，黎巴嫩与以色列之间的停火协议终于生效。这一协议的达成，无疑是中东地区为数不多的和平曙光之一。根据协议内容，以色列军队将撤离黎巴嫩南部，黎巴嫩真主党将逐步脱离接触，改由黎巴嫩军接管南部地区的安全，同时在60天的过渡期内，受战争影响的民众将得到房屋返还。该协议一度被视为结束多年冲突的契机，成为黎巴嫩和以色列迈向和平的第一步。

然而，这个停火协议的生命并没有持续太久。不到26小时，枪声再次响起，破坏了原本脆弱的和平。根据卡塔尔半岛电视台的报道，自停火协议生效以来，以色列军队已多次开火，针对黎巴嫩南部地区的平民，伤亡情况仍未明了。以色列军方以“可疑人员违反协议”作为开火理由，继续对进入边境地区的黎巴嫩民众进行打击。虽然以色列方面宣称这些行动是出于自卫，但这种行为不仅违反了停火协议的精神，也让停火协议的公正性和执行力蒙上了阴影。

停火协议的达成，原本应该为黎巴嫩和以色列之间的紧张关系降温提供一线希望。自从2023年10月以来，黎巴嫩和以色列之间的冲突不断加剧，尤其是在以色列与哈马斯的冲突爆发后，黎巴嫩真主党在南部地区的军事行动也进一步升级，造成大量无辜平民的伤亡和难民潮的爆发。根据联合国的统计，已有超过100万人因战争而被迫流离失所。冲突导致的经济损失巨大，黎巴嫩本就脆弱的经济状况因此更加雪上加霜。

为了避免更多无辜生命的丧失，并为战后的重建提供机会，国际社会，特别是美国和法国，介入调解，并成功促成了这一停火协议。协议的内容包括以下几个要点：

以色列撤军：以色列军队将从黎巴嫩南部撤出，恢复黎巴嫩的主权。

黎巴嫩军接管南部地区：黎巴嫩真主党将逐步脱离接触，交由黎巴嫩军接管南部的防务。

人道主义援助：协议规定，国际援助组织可进入受冲突影响的地区，提供紧急医疗、食品和住宿等人道援助。

过渡期安排：为期60天的过渡期内，双方将在监督下逐步落实协议内容。

这些规定本应为黎巴嫩民众提供一片和平的天空。然而，现实却迅速撕破了这张美丽的蓝图。

尽管停火协议刚刚生效，但很快以色列就违背了这一协议的精神。28日，以色列军方通过社交媒体宣布，几名可疑人员被发现驾驶车辆进入黎巴嫩南部地区，并涉嫌违反停火协议，造成以色列军方开火。这一事件引发了黎巴嫩民众的恐慌，更多的平民被卷入了战争的漩涡中。

尽管以色列军方称，这些人员违反了协议，但并没有解释为什么不按照停火条款进行处理。为何不采取其他措施，而是选择直接开火？以色列的行为无疑加剧了黎巴嫩人民的恐惧，也让国际社会对停火协议的公正性产生了质疑。

在停火协议签署后，黎巴嫩和以色列原本可以将资源从军事对抗转向经济建设与社会复兴。停火的初衷是为战争中的民众提供喘息的机会，帮助黎巴嫩恢复社会秩序，修复基础设施，重新建设家园。然而，以色列军队在停火协议生效后的行为，显然与这一目标背道而驰。

停火协议的执行不仅依赖于协议双方的遵守，还需要国际社会的监督和支持。在此次停火协议中，美国和法国充当了斡旋国的角色，负责推动协议的达成。理论上，这两个国家应通过提供公正的支持，确保协议的公正性和执行力。然而，众所周知，美国和法国在中东的立场往往偏向以色列，这让一些人对协议的公正性产生了怀疑。

事实上，美国和法国在推动协议的过程中，始终没有施加足够的压力要求以色列遵守协议条款。停火协议刚一生效，西方国家并未对以色列实施必要的监督，导致以色列军方在停火协议刚刚生效不到一天后便肆意开火。对此，国际社会的沉默令人震惊。

值得注意的是，如果是黎巴嫩真主党在此时开火，西方国家必然会立即站出来谴责，指责其违反停火协议，并加大对黎巴嫩方面的外交压力。然而，在以色列的行为面前，所谓的“保证国家”却显得毫无作为。美国和法国的双重标准再一次暴露无遗。

从以色列军方的行动来看，停火协议的达成似乎并非以色列的真正意图。尽管在口头上承诺撤军，但事实上，以色列在南部的军事存在依然牢牢把控。以色列国防军强调，自己将在黎巴嫩南部继续维持警戒，直到收到进一步的指示。这种行为本质上是在质疑协议的效力，也暴露出以色列对于黎巴嫩南部地区的控制意图。

以色列长久以来在南部地区的军事存在，不仅是出于安全考虑，更与该地区的战略价值密切相关。黎巴嫩南部地区接壤以色列的边界，长期以来一直是以色列与阿拉伯世界之间的敏感地区。因此，完全撤离这个区域，对于以色列来说，意味着失去一条重要的防线，这显然不在以色列的利益之内。

停火协议的快速破裂，再次证明了中东地区和平进程的艰难。以色列的行为不仅让黎巴嫩人民失望，也使得国际社会对以色列是否真正愿意走和平道路产生了疑问。即使停火协议没有完全崩溃，但如今的局面却让人更加悲观。

和平谈判中的每一次突破，往往需要双方的共同努力和外部力量的支持。遗憾的是，在这场冲突中，停火协议的背后存在着复杂的算计和利益博弈。美国和法国的介入，虽然在表面上看似推动了停火协议的达成，但实际上并未真正实现协议执行的有效监督。以色列在停火后的行动，暴露了其不愿彻底放弃南部领土控制的意图，这让协议的可执行性和长期性都面临严峻考验。在中东这样一个动荡不安的地区，任何一份和平协议的达成都无比艰难。尽管黎巴嫩与以色列的停火协议为和平带来了一线希望，但以色列违背协议的行为无疑让这一希望变得更加遥远。